CZ dėl kriptovaliutų gelbėjimo, kai kurie projektai neturėtų būti „išsaugoti“

Didžiausios pasaulyje kriptovaliutų biržos Binance Changpeng “CZ” Zhao generalinis direktorius adresuotas pramonėje vykstantis gelbėjimas. Dėl pastarojo meto smukimo visoje rinkoje tendencijos, Terra ekosistemos žlugimo ir didelių sverto pozicijų kelioms įmonėms reikia finansinės pagalbos.

Susiję skaitymai Tęsiant nepastovią rinką, Bitcoin prekybos apimtys artėja prie aukščiausio lygio per metus

Mainų platforma FTX ir jos generalinis direktorius Samas Bankmanas Friedas (SBF) atkreipė dėmesį į gelbėjimo klausimą. Ši birža suteikė pagalbą ir kredito linijas kriptovaliutų įmonėms, tokioms kaip „BlockFi“ ir „Voyager“. SBF buvo įvertintas už savo veiksmus.

Tačiau Bitcoin ir kriptovaliutų pramonė buvo sukurti dėl 2008 m. finansinės krizės. Tuo metu centrinės vyriausybės buvo priverstos gelbėti finansų institucijas, kurios prisiėmė pernelyg didelę riziką, o tai, kaip daugelis mano, yra nenaudinga plačiajai visuomenei.

Šia prasme CZ pripažino, kad dideli žaidėjai turi „atsakomybę“, tačiau mano, kad yra projektų, kurie galbūt nenusipelno būti „išgelbėti“. „Binance“ generalinis direktorius nustatė tris projektų, kuriems gali prireikti gelbėjimo, skirtumus: prastai suprojektuoti, valdomi ar eksploatuojami.

Apie pirmąjį CZ pasakė taip:

Trumpai tariant, tai tik „blogi“ projektai. Šių nereikėtų išsaugoti. Deja, kai kurie iš šių „blogų“ projektų turi daug vartotojų, kurie dažnai įgyjami per išpūstas paskatas, „kūrybišką“ rinkodarą ar grynas Ponzi schemas.

Yra projektų, kurie priskiriami šioms kategorijoms, projektų, kuriuose „gelbėjimas neturi prasmės“. „Binance“ vadovo žodžiais tariant, jiems turėtų būti leista žlugti, o tai yra priešinga pozicija senosios finansų sistemos subjektų praktikai.

CZ pabrėžė, ką turėtų daryti mainai ir ką kiti veikėjai daro įgyvendindami šiuos projektus:

arba vartotojai, kurie tampa jų aukomis, švietimas yra geriausia apsauga. Mes (pramonės žaidėjai, mokyklos ir vyriausybės) turime šviesti žmones apie finansinį raštingumą, rizikos valdymą, diversifikavimą ir, svarbiausia, kaip įvertinti pagrindus (vartotojus, pajamas ir kt.)

Kas turėtų gauti gelbėjimą kriptovaliutų pramonėje?

CZ galėjo turėti omenyje įvykius, susijusius su Terra ekosistemos žlugimu, ir dvi didžiausias šių įvykių paveiktas bendroves – Celsius ir Three Arrow Capital (3AC). Abu turi didelę LUNA akcijų dalį ir, remiantis neseniai ataskaitos, tariamai turi prastą rizikos valdymo praktiką.

Kiti du gelbėjimo būdai, CZ paaiškino, yra skirti įmonėms, turinčioms mažas grynųjų pinigų atsargas, ir toms, kurios padarė „mažų klaidų“. „Binance“ gavo pasiūlymų iš projektų, ieškančių finansinės pagalbos, dauguma mano, kad jie priklauso šiose dviejose paskutinėse kategorijose, tačiau kiekvieną iš jų reikia išnagrinėti „detaliau, kad nuspręstume“, – sakė CZ.

Vykdytojas padarė išvadą:

Jei prieš dvejus metus, 12 m. kovo 2020 d., pasakytumėte man, kad bitkoino kaina 20,000 m. birželį bus 2022 XNUMX USD, būčiau labai laimingas. Taigi, kodėl gi ne atitolinti, kad perspektyva būtų labiau subalansuota? Turėdami tai omenyje, paimkime situaciją kaip galimybę pakartoti tinkamą rizikos valdymą ir šviesti mases.

Susiję skaitymai „Bitcoin Selloff“ siunčia „Google Trends“ paieškos terminą į naują 2022 m. rekordą

Rašymo metu BTC kaina prekiaujama 20,600 3 USD ir 24% per paskutines XNUMX valandas.

Bitcoin BTC BTCUSD
BTC juda į šoną 4 valandų diagramoje. Šaltinis: BTCUSD prekybinis vaizdas

Šaltinis: https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/