CZ dalijasi savo mintimis apie kriptovaliutų erdvę po Terra žlugimo

Changpengas Zhao (CZ), generalinis direktorius Binansas, didžiausia pagal prekybos apimtį kriptovaliutų birža, po „TerraForm Labs“ žlugimo pasidalijo keliomis kriptovaliutų pamokomis. LUNA ir mokestis monetos.

Gegužės 20 d. dienoraščio įraše CZ teigė, kad UST/LUNA incidentas buvo apgailėtinas, palietęs daug žmonių. Nors jis tvirtino, kad „Binance“ siekia apsaugoti savo vartotojus, jis pripažino, kad birža neturėjo kitų puikių sprendimų, išskyrus tuos, kurie buvo pasiūlyti bendruomenėje, kurie turėjo savų trūkumų.

Jis pridūrė, kad „Binance“ savanoriškai leido „TerraForm Labs“ pirmiausia sutelkti dėmesį į kompensavimą mažmeniniams investuotojams. Nepaisant to, jis atkreipė dėmesį, kad „Terra“ žlugimas kriptovaliutų pramonei paliko daug ko išmokti.

Cz sakė,

„Teoriškai kalbant, kai susiejate su vienu turtu kaip užstatą naudodami kitą turtą, visada bus tikimybė, kad bus užtikrintas nepakankamas užtikrinimas arba atsiejimas. Net jei užstatas yra 10 kartų didesnis, užstato turtas gali sugesti daugiau nei 10 kartų. Niekas nėra 100% stabilus (palyginti su kažkuo kitu) šiame pasaulyje.

Jis pridūrė, kad pats kvailiausias sprendimas, kurį gali priimti projektas, yra galvoti, kad nukaldinant daugiau turto gali padidėti jo bendra vertė. CZ paaiškino, kad nukaldinta daugiau LUNA tik pablogino situaciją, nes šis sprendimas tik sumažino esamų žetonų turėtojų vertę.

Be to, kad nukaldinta daugiau LUNA, CZ prieštaravo pernelyg agresyvių paskatų naudojimui. Jis pabrėžė Anchor Protocol atvejį, kuris pasiūlė 20 % APY, kad būtų skatinamas neorganinis augimas. CZ teigimu, paskatos gali pritraukti investuotojų. Tačiau projektai turi sukurti vertę, kad išlaikytų savo vartotojų bazę.

CZ taip pat pažymėjo, kad nors „Terra“ turi tam tikrų naudojimo atvejų ekosistemą, tinklo augimas neatitiko paskatų, kuriomis jis pritraukė naujų vartotojų, tempo. Jis taip pat pažymėjo, kad Terra augimas buvo tuščiaviduris, o burbulas galiausiai sprogo.

Kur „TerraForm Labs“ suklydo atkurdama UST kaištį?

Pasak CZ, „Terra“ komanda lėtai reagavo į UST atsisakymą. Jis pridūrė, kad bendrovė neskubėjo panaudoti savo atsargų susiejimui atkurti. „Binance“ generalinis direktorius teigė, kad „TerraForm Labs“ būtų galėjusi išvengti viso incidento, jei panaudotų savo atsargas, kai atsiejama 5 proc.

Pasak CZ, nebuvo prasmės projektui panaudoti 3 milijardus dolerių rezervų, kad atgautų UST pririšimą po to, kai stabili moneta nukrito daugiau nei 99 % (80 milijardų). Šiuo klausimu jis pasidalijo savo antrąja pamoka, sakydamas, kad kriptovaliutų projektai visada turėtų būti reaguoti į jų operacijas. Be to, CZ teigė, kad projektai visada turėtų bendrauti su savo bendruomenėmis, ypač krizės metu. 

Nors CZ teigė, kad jaučia prieštaringus jausmus dėl Terra atgimimo planų, jis pažadėjo, kad Binance palaikys bendruomenės sprendimą. Nepaisant to, jis anksčiau sakė jis nėra tikras, ar LUNA atkūrimo planas veiks. Konkrečiai, CZ pažymėjo, kad jis nemano, kad LUNA šakės planas neveiks, nes tai nesuteiktų šakutei jokios vertės.

Šaltinis: https://cryptoslate.com/cz-shares-his-thoughts-on-the-crypto-space-following-terras-collapse/