DOJ ieškinys atskleidžia, kaip Apple elgiasi su kriptovaliutų ir finansinių paslaugų programomis

Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas (DOJ) pateikė reikšmingą antimonopolinį ieškinį technologijų milžinei „Apple“, kaltindamas bendrovę išlaikant neteisėtą išmaniųjų telefonų rinkos monopolį pagal „App Store“ taisykles ir apribojimus.

Skunde, kurį palaiko 16 valstijų generalinių prokurorų, teigiama, kad „Apple“ praktika riboja konkurenciją, slopina naujoves ir leidžia bendrovei imti didesnius mokesčius, tuo pačiu pablogindama naudotojų patirtį.

TLDR

• Jungtinių Valstijų teisingumo departamentas (DOJ) pateikė antimonopolinį ieškinį Apple, teigdamas, kad bendrovė išlaiko neteisėtą išmaniųjų telefonų rinkos monopolį.
• DOJ teigia, kad Apple App Store taisyklės ir apribojimai riboja konkurenciją, slopina naujoves ir leidžia bendrovei imti didesnius mokesčius, tuo pačiu pablogindama vartotojo patirtį.
• „Apple“ politika paveikė įvairias pramonės šakas, įskaitant finansines paslaugas, pašalindama alternatyvias mokėjimo sistemas ir apsunkindama kriptovaliutų programėlių galimybę įsigyti programėlėse.
• DOJ teigia, kad „Apple“ savavališkai vykdo savo „App Store“ taisykles, bausdama kūrėjus, kurie grasina konkuruoti su „Apple“ monopoline galia arba ją sunaikinti.
• Ieškinyje Apple apkaltinta novatoriškų programėlių blokavimu, mobiliųjų debesų srautinio perdavimo paslaugų slopinimu, kelių platformų susirašinėjimo ribojimu, ne Apple išmaniųjų laikrodžių funkcionalumo mažinimu ir trečiųjų šalių skaitmeninių piniginių apribojimu.

Pasak DOJ, „Apple“ „formos keitimo taisyklės ir apribojimai“ turėjo didelį poveikį įvairioms pramonės šakoms, įskaitant finansines paslaugas.

Bendrovės politika panaikino alternatyvias mokėjimo sistemas, todėl kriptovaliutos programėlėms buvo sunku pasiūlyti pirkinių programoje ir jos buvo priverstos išjungti funkcijas arba susidurti su pašalinimu iš „App Store“.

Ieškinyje pabrėžiamos kelios sritys, kuriose „Apple“ tariamai piktnaudžiauja savo galia, pavyzdžiui, blokuoja novatoriškas programas, kurios gali padėti vartotojams lengviau persijungti tarp konkuruojančių platformų, slopina mobiliųjų debesų srautinio perdavimo paslaugas, riboja kelių platformų susirašinėjimą, mažina ne „Apple“ funkcionalumą. išmaniuosius laikrodžius ir trečiųjų šalių skaitmeninių piniginių apribojimą.

DOJ taip pat kaltina „Apple“ savavališkai vykdant „App Store“ taisykles, bausdama kūrėjus, kurie grasina konkuruoti su įmonės monopoline galia arba ją sugriauti.

Dėl to kai kurios kriptovaliutos programos, pvz., NFT prekyvietės ir Bitcoin draugiška socialinė programėlė Damus, turėjo išjungti tam tikras funkcijas arba pašalinti veidą iš App Store.

Atsakydamas į ieškinį, „Apple“ atstovas spaudai pareiškė, kad DOJ skundas buvo „neteisingas dėl faktų ir įstatymų“ ir kad bendrovė energingai nuo jo ginsis. „Apple“ tvirtina, kad ieškinys sukuria pavojingą precedentą, potencialiai suteikiantį vyriausybei galią diktuoti žmonių technologijų dizainą.

Šis ieškinys jau turėjo įtakos „Apple“ akcijoms – paskelbimo dieną akcijos atpigo 4 proc. Bylai progresuojant, tikimasi, kad tai turės reikšmingų pasekmių technologijų pramonei ir konkurencijos išmaniųjų telefonų rinkoje ateičiai.