ECB teigia, kad kriptovaliutų reguliavimui vakar reikėjo MiCA – tai užtruks metų

Europos centrinis bankas (ECB) paskelbė pavojaus signalą dėl kriptovaliutų ir stabilių monetų biuletenisragindamas skubiai priimti siūlomas kriptovaliutų reguliavimo priemones, žinomas kaip MiCA, kurios užtruks mažiausiai dvejus su puse metų, kol taps įstatymu.

Savo publikacijoje pavadinimu Gilus pasinerimas į kriptovaliutų finansines rizikas, ECB mano, kad kriptovaliutų, ypač stabilių monetų, augimas kelia vis didesnę grėsmę finansiniam stabilumui. Tai reiškia, kad neseniai sugriuvo „Terra“ stabili moneta „TerraUSD“ ir vėlesnis laikinas „Tether“ atsiejimas, kaip rimta priežastis nerimauti – teigiama, kad „stabilios monetos gali būti ne tokios stabilios“.

tai pesimistinis požiūris į stabilias monetas kurį laiką priklauso ECB. Neseniai paskelbtame biuletenyje pakartojama, kad ES stabilios monetos neturi jokio realaus naudojimo atvejo, išskyrus prieigą prie kriptovaliutų rinkų. ECB pripažįsta, kad blokų grandinė gali būti geresnė mokėjimams ir pervedimams nei tradicinės skaitmeninės mokėjimo sistemos, tačiau šis pranašumas gali būti laikinas, kol centriniai bankai nepaleis savo elektroninių pinigų sistemų.

Centrinis bankas taip pat gyrė naujas aplinkos informacijos atskleidimo taisykles kuriuos ES Parlamento Ekonomikos ir pinigų reikalų komitetas pristatė MiCA, bet taip pat išsakė tiesioginę kritinę pastabą dėl pernelyg didelio Bitcoin energijos naudojimo:

„Tam tikrų kriptovaliutų (pvz., bitkoino) veikimui sunaudojama neproporcingai daug energijos, kuri prieštarauja viešajai ir privačiai aplinkos politikai ir aplinkos, socialiniams ir valdymo (ESG) tikslams.

ECB tonas labai aiškus: jie nemėgsta kriptovaliutų ar stabilių monetų – ir jie norėtų, kad žmonės naudotų tradicines mokėjimo ir pervedimų priemones.

Europos Sąjunga apskritai gali turėti kitokią idėją ir požiūrį. Kriptografinio turto ir kriptovaliutų pramonės reguliavimas MiCA gali būti aukso vidurys — ES galėtų pakelti pramonės standartus tiek, kad ji taptų saugesnė ir skaidresnė, ir ilgainiui padėtų ją padaryti priimtinesnę.

Plačiau paskaitykite čia: ES MiCA pakėlė kriptovaliutų reguliavimo kartelę su tam tikrais iššūkiais

ECB nori MiCA dabar, bet ne taip

Europoje teisės aktai visada kyla iš Europos Komisijos pasiūlymų. Joks kitas ES subjektas negali rengti ir teikti teisės aktų pasiūlymų. MiCA buvo perduotas Europos Vadovų Tarybai, kur valstybės narės rengia išankstines diskusijas dėl pasiūlymų per savo diplomatus, vadinamus atašė.

Tada Tarybos bendri pasiūlymai siunčiami konkrečiam Parlamento komitetui, šiuo atveju Ekonomikos ir pinigų politikos komitetui, kuris vėliau siunčia galutinį siūlomą projektą Parlamentui.

Tada Parlamentas yra atsakingas už projekto svarstymą ir pataisų pateikimą. Po to būtų siūlomas projektas išsiųstas Ministrų Tarybai galutiniam ratifikavimui.

Su MiCA vis dar esame juodraščio stadijoje pasiūlymas yra Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto žinioje. Siūlomas reglamentas tikriausiai bus baigtas ir patvirtintas Ministrų Tarybos šių metų pabaigoje. ES nacionalinės valstybės turės mažiausiai metus perkelti savo reglamentus į nacionalinę teisę, o dar metus – įgyvendinti.

Taigi teisinė realybė yra tokia, kad nepaisant to, kad ECB skubos, tai bus bent jau dar du su puse metų prieš visoms ES valstybėms narėms priimant MiCA. Kai kurios šalys gali greitai ir veiksmingai priimti reglamentus, kai juos patvirtins ES, tačiau kitos atsiliks, atsižvelgiant į vietinius įstatymų leidybos procesų ypatumus.

Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad MiCA į taksonomijos reglamentus įtraukė kriptovaliutų kasyklų ir tolimesnius aplinkosaugos atskleidimus apie kriptovaliutų turtą, kurį biržos turės skelbti, vykdymo užtikrinimas gali turėti rimtų praktinių iššūkių, dėl kurių nacionalinėse valstybėse dar pailgėtų MiCA priėmimas.

Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba klausykite mūsų tiriamosios podcast'o Naujovė: Blockchain City.