Kriptovaliutų pramonei sankcijų rėmimas yra galimybė pakeisti prekės ženklą

Viena pirmųjų baudžiamųjų priemonių, skirtų Rusijai reaguojant į karinę invaziją į Ukrainą, buvo ekonominių sankcijų, skirtų izoliuoti šalį nuo tarptautinės finansų sistemos, įgyvendinimas. Kovo 12 d. Rusijos bankai prarastas Prieiga prie tarptautinio mokėjimų ir pranešimų tinklo SWIFT bei privataus sektoriaus mokėjimų bendrovės, tokios kaip „Visa“, „PayPal“ ir „Mastercard“, atsiliko. Tačiau nors šios griežtai reguliuojamos ir viešai tikrinamos organizacijos greitai sureagavo į krizę, greitai kilo susirūpinimas, kad Rusijos valstybė, taip pat su ja susijusios įmonės ir oligarchai gali kreiptis į skaitmenines valiutos keityklas kaip užnugarį į šalutinį žingsnį sankcijoms.

Jungtinėje Karalystėje Anglijos bankas ir Financial Conduct Authority paprašė kriptovaliutų įmonių taikyti sankcijas savo platformoms, o centriniai bankai ir reguliuotojai visame pasaulyje nuo tada prisijungė prie šio susirūpinimo choro. Visai neseniai Japonija paskelbė ji peržiūrėtų savo Užsienio valiutos ir užsienio prekybos įstatymą. Taip siekiama išplėsti jos taikymo sritį, kad ji būtų taikoma kriptovaliutų turtui, o tai reiškia, kad mainai turės įvertinti, ar jų klientai yra Rusijos sankcijų taikiniai.

Ir vis dėlto kai kurios žinomiausios kriptovaliutų biržos vis dar vilkina savo koją, nelinkusios laikytis pasaulio politikos formuotojų ir reguliuotojų nubrėžtos linijos. „Binance“, didžiausia pasaulyje birža, taip pat „Coinbase“ ir „Kraken“, rodė empatiją dėl sunkios ukrainiečių padėties, o kai kurie įšaldė sąskaitas, susietas su asmenimis, kuriems taikomos sankcijos, tačiau jie visi nustojo pasitraukti iš Rusijos ar blokuoti visus pinigus. įteka į šalį ir iš jos.

Susiję: Kiekvienas Bitcoin padeda: kriptovaliutų pagalba Ukrainai

Kaip didžiausios Lenkijos kriptovaliutų biržos generalinis direktorius, suprantu moralinę dilemą, su kuria jie susiduria, blaškosi tarp laisvosios rinkos idealų ir moralinės pareigos jausmo, tačiau šiai niokojančiai žmonių tragedijai vykstant Rytų Europoje, mes, kaip pramonė, turime padaryti daugiau pasmerkti smurtą per prieigą prie mūsų platformų. „Zondoje“ mes nepriėmėme sprendimo trauktis iš Rusijos lengvabūdiškai, bet tai padarėme greitai, todėl balsavome už taiką, skaidrumą ir pagarbą pasaulinio reguliavimo dvasiai. Jei to nepadarysite, daugelis visame pasaulyje geriausiu atveju vertins kaip abejingumą arba, blogiausiu, aktyvų palaikymą.

Kriptovaliutų biržos stovi moralinėje kryžkelėje

Ukrainos konfliktas atskleidė įtampą ideologinėje kriptovaliutos širdyje. Skaitmeninės valiutos pirmiausia buvo įsivaizduojamos turint viziją sukurti decentralizuotą pasaulinę finansų sistemą, kurioje nebūtų vyriausybių, centrinių bankų ir didelių finansinių paslaugų firmų finansinių priemonių. Ir taip, yra daug priežasčių, kodėl turėtume ištirti decentralizaciją, ypač siekdami didesnio skaidrumo, atskaitomybės ir saugumo. Tačiau negalime leisti, kad šis gryniausios finansinės nepriklausomybės siekis nuvestų mus į tamsų kelią, kur tikime, kad žemės įstatymai – moraliniai ar kitokie – mums negalioja. Ideologinė parama decentralizacijai niekada negali pateisinti sąmoningo nusikalstamos veiklos palengvinimo.

Mes, kaip pramonė, turėtume savęs paklausti, kokį pasaulį norime sukurti, ir leisti, kad mūsų moralė lemtų mūsų veiksmus. Rusijos invazija į Ukrainą yra neabejotinas tarptautinės teisės pažeidimas, o beatodairiškas taikymasis į Ukrainos civilius tokiose vietose kaip Mariupolis nėra etikos pilkoji zona.

Susiję: „Aš niekada anksčiau nemokėjau kriptovaliuta“: kaip skaitmeninis turtas daro įtaką karo metu

Didesnės marginalizacijos rizika

Dabartinė krizė reikalauja vieningo bendradarbiavimo atsako iš visų pramonės šakų ir suteikia retą langą pasauliniam kriptovaliutų sektoriui susitelkti ir imtis vieningų veiksmų. Kriptovaliutų turto pramonė turėtų dėti daugiau pastangų, kad parodytų, jog į veiklą, vykstančią po jos stogu, žiūri rimtai. Tai gali apimti Rusijos ir Baltarusijos vartotojų paskyrų įšaldymą ir šių regionų vartotojų užklausų dėl naujų paskyrų atmetimą. Tiesą sakant, manau, kad tai yra geriausia galimybė supurtyti kai kurias nusikalstamas konotacijas, kurios ir toliau kankina mūsų pramonę.

Bitcoin's (BTC) kaina per pastaruosius porą metų smarkiai išaugo, o pagrindinė to priežastis buvo didesnė integracija į platesnę finansinių paslaugų pramonę. Jei neperskaitysite šios krizės, kyla pavojus, kad kriptovaliutų pramonė pastaraisiais metais sukūrė reguliuotojų, politikos formuotojų ir vartotojų pasitikėjimą. Tai būtų signalas šioms suinteresuotosioms šalims, kad yra visiškai nutolęs nuo jų misijų ir iš tikrųjų nuo realaus pasaulio.

Žinoma, čia taip pat veikia komerciniai veiksniai. Įmonės, demonstruojančios savo klientams bendrą tikslą ir moralinę vertę, turi 14.1 % didesnį pajamų augimą ir 34.7 % didesnę metinę akcininkų grąžą. Ne išimtis ir kriptovaliutų sektorius, o karui įsibėgėjus Ukrainoje bus prisiminti tie, kurie nesugebėjo greitai padėti aukų.

Susiję: „Cripto“ nesiūlo Rusijai išeities iš Vakarų sankcijų

Ar reguliavimas galėtų būti atsakymas?

Finansinio stabilumo valdyba vasario mėnesį paskelbė, kad bus kuriama pasaulinė kriptovaliutų turto reguliavimo sistema, pirmasis svarbus žingsnis kuriant tarptautines vienarūšes gaires. Tuo pačiu metu Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komitetas pradėjo a planas reguliuoti alternatyvias prekybos sistemas, kurios leistų reguliuotojams ieškoti kriptovaliutų platformų ir net decentralizuotų finansų protokolų.

Šiuo metu nėra jokių ženklų, kad šios taisyklės įpareigotų imtis veiksmų dėl ekonominių sankcijų, tačiau jie įves tolesnius patikrinimus ir atsvarus, kurie suteiks daugiau skaidrumo pinigų, plaukiančių per skaitmeninio turto mainus, ir toliau atgrasys nuo neteisėtos veiklos. Tačiau ne paslaptis, kad reguliuotojai vaidina spartų inovacijų tempą kriptovaliutų erdvėje, todėl neturėtume laukti, kol jie pasivys, kad pasielgtų teisingai. Tik nuo mūsų priklauso, ar neštis fakelą už pramonės, kurią visi mėgstame, reputaciją.

Šiame straipsnyje nėra patarimų ar rekomendacijų investuoti. Kiekvienas investicijų ir prekybos žingsnis susijęs su rizika, o skaitytojai, priimdami sprendimą, turėtų atlikti savo tyrimus.

Čia išreikštos nuomonės, mintys ir nuomonės yra tik paties autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atspindi „Cointelegraph“ požiūrį ir nuomones.