FTX užkratas būtų dar blogesnis, jei bankai būtų „pavojingai susipynę“ su kriptovaliuta

Pasak senatorės Elizabeth Warren, D-Mass, užkratas, plintantis per kriptovaliutų pramonę, galėjo būti dar blogesnis, jei federaliniu mastu apdrausti bankai būtų „pavojingai susipynę“ su kriptovaliuta.

Warrenas įsitraukė į kriptovaliutų pramonę per Senato bankininkystės komiteto posėdį, smerkdamas probleminę kriptovaliutų biržą FTX kaip „ne daugiau nei saują stebuklingų pupelių“. Posėdyje daugiausia dėmesio skirta keliems Bideno administracijos kandidatams, įskaitant Martiną Gruenbergą, laikinai einantį Federalinės indėlių draudimo korporacijos pirmininką. Bidenas paskyrė Gruenbergą eiti agentūros pirmininko pareigas.

„Mūsų bankai išliko saugūs net ir sprogus kriptovaliutams, nes daugelis prezidento Bideno reguliuotojų, pavyzdžiui, laikinai einantis pirmininko pareigas Gruenbergas, kovojo už tai, kad kriptovaliutos nebūtų pavojingai susipynusios su mūsų bankais. Ir jis tai padarė nepaisydamas agresyvių Trumpo administracijos ir kriptovaliutų stiprintojų pastangų į tradicinę bankininkystę įtraukti kriptovaliutą ir visas jo rizikas“, – sakė Warrenas.

Vašingtono įstatymų leidėjai ir reguliuotojai atidžiau žvelgia į kriptovaliutą po FTX katastrofos. Bendrovė anksčiau šį mėnesį Delavero valstijoje pateikė bankroto apsaugos bylą, o tai sukėlė šokiravimo bangą pramonei. Kriptografijos skolintojas „BlockFi“ neseniai kreipėsi dėl apsaugos nuo bankroto, nurodydamas savo poveikį FTX. 

Warrenas spaudė Gruenbergą, ar bankų sistema būtų „mažiau saugi“, jei FDIC apdrausti bankai būtų visiškai įtraukti į kriptovaliutų rinką. Warreno pavyzdžiai buvo, jei bankai savo balansuose laikė FTX žetonus arba priėmė kriptovaliutų žetonus kaip paskolų užstatą.

„Manau, kad taip“, - sakė Gruenbergas. „Dabar įrodymai aiškūs. Turėjome įmonių, kurios vykdė labai spekuliacinę veiklą, turėjo didelį svertą ir buvo pažeidžiamos dėl pasitikėjimo praradimo. Jie neturėjo tiesioginių pozicijų apdraustoms finansų įstaigoms, todėl tų įmonių žlugimas iš tikrųjų apsiribojo kriptovaliutų erdve.

Masačusetso demokratas perspėjo, kad „toksiško kriptovaliutų turto“ integravimas į bankų sistemą ateityje gali kainuoti mokesčių mokėtojams. 

„Kai kurie pramonės rėmėjai vis dar teigia, kad šis toksiškas kriptovaliutų turtas turėtų būti labiau integruotas į realią bankų sistemą, o tai reikštų, kad kitą kartą, kai kriptovaliutų sukluptų, mokesčių mokėtojai bus ant kabliuko, kad išgelbėtų šiuos bankus“, – sakė Warrenas. „Ne, ačiū už tai“.

Senato demokratai išreiškė panašų susirūpinimą dėl SoFi kriptovaliutų grupės, perspėdami neseniai laiškas kad mokesčių mokėtojai gali būti priversti gelbėti įmonę, jei ji susidurs su krize. SoFi gavo Federalinio rezervo leidimą tapti banko kontroliuojančia bendrove ir būti traktuojama kaip finansų kontroliuojančioji bendrovė, su sąlyga, kad per dvejus metus parduos SoFi Digital Assets arba vykdys savo veiklą pagal įstatymus.

Vėliau posėdyje pramonės atstovus ginti stojo senatorius Patas Toomey, R-Pa., vyriausias komiteto respublikonas.

„Manau, kad yra pavojus, kad kai kurie iš mūsų painioja blogą atskirų žmonių elgesį su priemonėmis, kurias jie naudoja savo blogam elgesiui. Aš nieko nežinau – ir aš tai gana atidžiai išstudijavau – apie tai, kas atsitiko su FTX, dėl ko reikėtų kaltinti kriptovaliutą“, – sakė Toomey. 

© 2022 „The Block Crypto, Inc.“. Visos teisės saugomos. Šis straipsnis pateiktas tik informaciniais tikslais. Ji nesiūloma ir nesiekiama naudoti kaip teisinė, mokesčių, investavimo, finansinė ar kita konsultacija.