G7 teigia, kad kriptovaliutų reguliavimas turi būti greitas ir išsamus

Finansų ministrai ir centrinių bankų valdytojai iš G7 praėjusią savaitę susitiko aptarti pasaulio ekonomikos sąlygų, įskaitant kriptovaliutą.

Prie komiteto prisijungė Tarptautinio valiutos fondo, Pasaulio banko grupės, Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos bei Finansinio stabilumo tarybos vadovai, kai kurie iš jų antikriptovaliuta savo pozicijoje.

Ataskaitoje teigiama, kad G7 dirba kartu su FSB, siekdama „stebėti ir spręsti finansinio stabilumo riziką, kylančią dėl visų formų kriptovaliutų“. Jame nurodomas pastarojo meto rinkos nuosmukis kriptovaliutų rinkose kaip priežastis:

„Pagreitinti greitą nuoseklaus ir visapusiško kriptovaliutų išleidėjų ir paslaugų teikėjų reguliavimo kūrimą ir įgyvendinimą, kad kriptovaliutų turtas, įskaitant stabilias monetas, būtų laikomas pagal tuos pačius standartus, kaip ir likusioje finansų sistemoje.

Nėra nuorodos į 20 proc. nuosmukis „Dow Jones“ koreliacija yra susijusi su kriptovaliutų rinkos nuosmukiu. Įdomu tai, kad kriptovaliutų išėmimas reiškia, kad reikia tolesnio reguliavimo „greitai“.

Tačiau tradicinės rinkos neva yra veiksmingos ir pakankamai reguliuojamos. Nors jaunai kriptovaliutų pramonei tikriausiai reikia tinkamo reguliavimo, taip pat svarbu atsižvelgti į blokų grandinės protokolų niuansus ir juos priimti.

Tradicinės taisyklės ir reglamentai buvo sukurti fiziniam pasauliui ir gali būti netaikomi sudėtingam DeFi, GameFi ir kito skaitmeninio finansinio turto pobūdžiui. Teigiant, kad kriptovaliutų reguliavimo kūrimas turi būti baigtas „greitai“ ir „greitai“, kyla klausimas, ar šis reguliavimas bus išsamus ir palaikys naujoves. Džiugina tai, kad ataskaitoje nurodoma, kad stabilių monetų reglamentavimas turi:

„tinkamai atsižvelgia į atitinkamus teisinius, reguliavimo ir priežiūros reikalavimus, tinkamai suprojektuodamas ir laikantis taikomų standartų.

Jame taip pat teigiama, kad „skaitmeninės mokėjimų naujovės yra pagrindinė ekonominės pažangos ir vystymosi varomoji jėga, ypač dėl greitesnių, pigesnių, skaidresnių ir labiau įtraukiančių tarptautinių mokėjimo paslaugų“.

Tačiau kitoje ataskaitos dalyje dėmesys nekreipiamas į kriptovaliutų rinkas apskritai. Vietoj to, jis vertina centrinio banko skaitmeninių valiutų, kurios, jos nuomone, „turėtų būti pagrįstos skaidrumu“ pagrįstumą ir įgyvendinimą. Jame pabrėžiama, kad CBDC, o ne esamos kriptovaliutos, galėtų būti tarptautinių mokėjimų ir naujovių sprendimas.

„CBDC su tarpvalstybinėmis funkcijomis gali paskatinti naujoves ir atverti naujus būdus, kaip patenkinti vartotojų poreikius dėl efektyvesnių tarptautinių mokėjimų.

Yra daugybė galimų sprendimų, įskaitant „Bitcoin“ „Lightning Network“, „Ethereum Layer 2“ sprendimus ir daugelį kitų 1-ojo sluoksnio grandinių, kurios gali valdyti, apdoroti ir apmokėti tarptautinius mokėjimus per kelias sekundes su minimaliais mokesčiais. Tačiau šie projektai yra vieši, atviro kodo ir decentralizuoti.

Jiems netaikomi tie patys įstatymai ir jurisdikcijos kaip CBDC. G7 mano, kad finansų sistemos kontrolė turi likti jų kompetencijoje. Pasaulinei infliacijai viršijant 6 proc., o BVP mažėjant mėnesiui, kai kam kils klausimų, ar laikas keistis ir pereiti prie decentralizacijos.