Kripto

Genslerio požiūris į kriptovaliutą atrodo iškreiptas, nes daugėja kritikos

12/10/2022
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Perėmęs pareigas Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijoje (SEC), pirmininkas Gary Gensleris ne kartą buvo vadinamas skaitmeninio turto pramonės „bloguoju policininku“. Iki šiol per pastaruosius 18 mėnesių „Gensler“ ėmėsi itin griežto požiūrio į kriptovaliutų rinką, skyrė daugybę baudų ir vykdyti griežtą politiką, kad pramonės dalyviai laikytųsi taisyklių.

Tačiau, nepaisant savo agresyvios kriptovaliutų reguliavimo pozicijos, Gensleris didžiąja dalimi liko mama dėl kelių pagrindinių klausimų, apie kuriuos ilgą laiką kalbėjo skaitmeninio turto šalininkai. Pavyzdžiui, SEC vis dar nesugebėjo paaiškinti, kuri kriptokursai gali būti laikomi vertybiniais popieriais, ne kartą teigdami, kad dauguma šiandien rinkoje esančių kriptovaliutų galėtų būti klasifikuojamos kaip tokios.

Gensleris taip pat anksčiau pažymėjo, kad jau egzistuoja daugybė įstatymų, suteikiančių pakankamai aiškumo dėl kriptovaliutų rinkos reguliavimo. Neseniai duodamas interviu „Bloomberg“ sakė, kad tam, kad kriptovaliutų investuotojai gautų nusipelniusią apsaugą, tarpininkai, tokie kaip kriptovaliutų prekybos ir skolinimo platformos, turi laikytis SEC nustatytų atitikties reikalavimų:

„Niekas apie kriptovaliutų rinkas nėra nesuderinamas su vertybinių popierių įstatymais. Investuotojai gavo naudos iš beveik 90 metų gerai sukurtos apsaugos, kuri suteikia investuotojams reikalingą informaciją ir apsaugo nuo netinkamo elgesio, pvz., klientų turto pasisavinimo, sukčiavimo, manipuliavimo, išankstinio vykdymo, pardavimų ir kitų interesų konfliktų, kurie kenkia investuotojams ir rinkos vientisumas“.

Nuo 2021 m. balandžio mėn. „Gensler“ skyrė baudas kriptovaliutų įmonėms ir reklamuotojams už vertybinių popierių pažeidimus, o tokios įmonės kaip „BlockFi“ atsikosėti net 100 milijonų dolerių baudų už registracijos klaidas.

Panašiai liepos mėnesį SEC pateikė ieškinį dėl prekybos viešai neatskleista informacija buvusiam Coinbase darbuotojui, teigdama, kad iš viso septyni prekybos platformos siūlomi kriptovaliutų turtai yra neregistruoti vertybiniai popieriai. Negana to, remiantis viešais pareiškimais, agentūra, kaip pranešama, atidžiai tiria įvairius „Coinbase“ naudojamus procesus, siekdama pasirinkti, kurias kriptovaliutas siūlyti savo klientams.

Kritikai ir toliau taikosi į Genslerį 

Nuo tada, kai tapo SEC vadovu, iš pažiūros agresyvaus Genslerio požiūrio į kriptovaliutų reguliavimą padaugėjo kritikos. Pavyzdžiui, praėjusių metų pabaigoje „Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas atskleidė kad SEC neleido jo įmonei išleisti naujos funkcijos, neleidžiant vartotojams užsidirbti palūkanų už savo kriptovaliutų turtą. 

Šiuo atžvilgiu SEC paskelbė „Wells pranešimą“ prieš „Coinbase“, kuris paprasčiausia prasme yra dokumentas, informuojantis gavėją, kad agentūra planuoja prieš juos imtis vykdymo veiksmų.

Norėdami geriau apžvelgti situaciją, „Cointelegraph“ susisiekė su Slava Demchuk, Jungtinėje Karalystėje veikiančios kovos su pinigų plovimu (AML) tarnybos „AMLBot“ ir kriptovaliutos piniginės „AMLSafe“ generaliniu direktoriumi. Jo nuomone, Gensleris ir SEC nepateikė aiškių nurodymų kriptovaliutų įmonėms dėl tokių dalykų kaip registracija ir atitiktis ir nesugebėjo kriptovaliutų atitikties padaryti patrauklią ir prieinamą rinkos dalyviams. Jis pridėjo:

„Atrodo, kad SEC sutelkia dėmesį į visus neteisingus dalykus, todėl kriptovaliutų pramonė kenčia nuo tokių atvejų kaip FTX. Ir nors lengva rasti pusiausvyrą tarp reguliavimo ir naujovių, pripažįstu, kad svarbu kuo greičiau įvesti reglamentus; Priešingu atveju investuotojai ir vartotojai praras pasitikėjimą pramone.

Šiek tiek panašios nuomonės laikosi ir kriptovaliutų biržos „Zonda Global“ generalinis direktorius Przemysławas Kralas, kuris mano, kad Genslerio požiūris į kriptovaliutų reguliavimą tikrai kelia daug klausimų, ypač atsižvelgiant į pastarojo meto rinkos neramumus. Jis sakė Cointelegraph, kad dėl to, kad Genslerio veiksmai jau buvo užginčyti per kelis mėnesius po FTX žlugimo, nuolatinė jo kritika yra toliau patvirtinama.

Naujausi: NFT galėtų padėti išspręsti sukčiavimą deimantų sertifikavimo srityje

„Kaip pagrindinis asmuo, atsakingas už JAV klientų apsaugą nuo sukčiavimo vertybiniais popieriais, beveik nekyla abejonių, kad jo požiūris tam tikru mastu nepasiteisino. Bet kokia reguliavimo sistema, kuri visų pirma neapsaugo klientų, turėtų būti laikoma priešinga pramonės augimo skatinimui“, – pažymėjo Kralas.

Įstatymų leidėjai taip pat nėra patenkinti

Per pastaruosius šešis mėnesius žlugo daugybė – FTX, Celsius, Vauld, Voyager ir Terra – keli žinomi įstatymų leidėjai, įskaitant JAV atstovą Tomą, suabejojo ​​bendru kriptovaliutų reguliavimo veiksmingumu JAV. Emmeras, kuris neseniai išreiškė susirūpinimą dėl Genslerio kriptovaliutų priežiūros strategijos.

Nuo metų pradžios Emmeras buvo gana garsiai apie SEC „Neatskiras ir nenuoseklus požiūris“ į skaitmeninio turto sektorių, o Kongreso narys pažymėjo, kad anksčiau kovo mėnesį į jį kreipėsi įvairių kriptovaliutų ir „blockchain“ įmonių atstovai, kurie jam pasakė, kad Genslerio sudėtingi ataskaitų prašymai buvo ne tik labai apsunkinantys ir nereikalingi. taip pat turi tiesioginį poveikį naujovėms, kylančioms iš šio sparčiai besivystančio sektoriaus.

Taip pat verta paminėti, kad Emmeras neseniai paprašė SEC laikytis standartų, nustatytų 1980 m. Paperwork Reduction Act – teisės akte, kuriuo siekiama sumažinti bendrą federalinės vyriausybės privačioms įmonėms ir piliečiams tenkančią dokumentų tvarkymo naštą. „Kongresui neturėtų tekti sužinoti daugiau apie SEC priežiūros darbotvarkę, pateikdamas istorijas progresyviuose leidiniuose“, – jis. sakė.

Galiausiai, anksčiau rugsėjį, Gensleris pristatė naują taisyklę, reikalaujančią, kad visi kriptovaliutų tarpininkai, įskaitant biržas, brokerius-pardavėjus, kliringo agentus ir saugotojus, būtų registruoti SEC. Šis sprendimas sulaukė didelio atgarsio, įskaitant ir žinomo Respublikonų partijos senatoriaus Pato Toomey.

Jo nuomone, SEC nesugebėjo suteikti jokio reguliavimo aiškumo kriptovaliutų pramonei, taip pat kaltindama „miego prie vairo“ reguliavimo agentūra, ypač dėl to, kad tokie žinomi projektai kaip „Celsius Network“ ir „Voyager Digital“ visą vasarą žlugo kaip domino kaladėlės, todėl šimtai tūkstančių klientų liko be prieigos prie sunkiai uždirbtų pinigų.

Ar pirmininko ateičiai gresia pavojus?

Maždaug prieš aštuonis kovo mėn. mėnesius buvusį FTX generalinį direktorių Samą Bankmaną-Friedą vaizdo skambutyje prisijungė Gary Gensleris dėl to, kad jau nebeveikiančiai biržai Jungtinėse Valstijose buvo suteikta žalia šviesa, negresia jokios baudos (visų pirma už pažeidžia vertybinių popierių taisykles).

Ir nors susitarimas nepasitvirtino, FTX atmetimas iš malonės sukėlė abejonių dėl Genslerio, kaip SEC vadovo, ateities ir jo bendro veiksmingumo, ypač dėl to, kad Bankmanas-Friedas sugebėjo patekti į Vašingtono elitą valdydamas atviroje jūroje. įmonė, reklamuojanti rizikingas prekybos schemas ir pasinerti į savo klientų sąskaitas kitoms investicijoms finansuoti.

Tiesą sakant, Emmeras teigia, kad Gensleris galėjo bendradarbiauti su Bankmanu-Friedu ir likusia jo komanda, lapkričio 11 d.

Iš esmės FTX žlugimas pradėjo visiškai naują Genslerio kriptovaliutų tyrimo lygį. Iki šiol išsami informacija apie Genslerio viešo susirinkimo tvarkaraštį kuriame yra Neseniai buvo keli seansai su Bankman-Fried pagamintas savo kelią internete – kai kurie datuojami spalį, likus vos mėnesiui iki FTX žlugimo – todėl daugelis kriptovaliutų entuziastų tvirtino, kad Gensleris galėjo jaustis potencialiam nusikaltėliui, atsakingam už milijardų dolerių apgaudinėjimą iš investuotojų.

Tiesą sakant, kai kurie žmonės ginčijasi, kad jei SEC būtų sudariusi sandorį su FTX, pastaroji būtų suteikusi reguliavimo monopolį skaitmeninio turto rinkoje ir suteikusi Bankman-Fried galią dominuoti kriptovaliutų biržoje.

Kas bus toliau dėl SEC ir kriptovaliutų?

Atrodo, kad „Gensler“ laikosi labai reguliuojamo požiūrio į kriptovaliutų rinką, todėl ateinantys keli mėnesiai gali būti itin sunkūs pramonei. Pradžiai atrodo, kad dvejus metus trukusi kova tarp SEC ir Ripple pagaliau baigėsi prieidamas prie išvados, tikimasi, kad netrukus bus priimtas sprendimas.

Naujausi: Kaip kriptovaliutų aparatinės piniginės įmonės uždirba pinigus?

Šis atvejis gali turėti didelių pasekmių visai rinkai, nes „Ripple“ kriptovaliutų pasiūlymas XRP (XRP), šiuo metu yra 10 geriausių skaitmeninių išteklių pagal bendrą kapitalizaciją. Ginčas tarp SEC ir „Ripple“ prasidėjo dar 2020 m. gruodį, kai reguliuotojas teisme pareiškė, kad „Ripple“ vykdomoji įmonė surinko milžiniškus 1.3 mlrd. USD, siūlydama XRP kaip neregistruotus vertybinius popierius.

Todėl, artėjant į ateitį, kurią skatina decentralizuotos technologijos, bus įdomu pamatyti, kaip Gensleris ir SEC toliau naršo šioje sparčiai besivystančioje erdvėje, ypač atsižvelgiant į tai, kad į kriptovaliutas investuojančių žmonių skaičius auga. spartus tempas per pastaruosius porą metų.