Ar „Crypto“ atsitraukė nuo „Cypherpunk“ privatumo vizijos?

Daugeliu atžvilgių kriptovaliuta yra Cypherpunk vizijos įkūnijimas. Tačiau pastaraisiais metais jo dėmesys privatumui buvo prarastas.

Kriptografijos ekspertų ir libertarų grupė, vadinama Cypherpunks, atliko svarbų vaidmenį kuriant kriptovaliutų ir blokų grandinės technologiją. Jie buvo sukurti devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje, todėl juos lėmė bendra vizija naudoti kriptografiją siekiant apsaugoti privatumą, atsispirti cenzūrai ir skatinti asmens laisvę skaitmeniniame amžiuje.

Be kriptovaliutų, jų judėjimas įkvėpė kurti kitas privatumą didinančias technologijas, tokias kaip šifruotos pranešimų siuntimo programėlės, į privatumą orientuotos naršyklės ir virtualūs privatūs tinklai (VPN). 

Didėja susirūpinimas dėl skaitmeninio privatumo

Įvairios apklausos parodė, kad visuomenė vis labiau prisitaiko prie savo vizijos. 2021 m. Edelman Trust Barometer apklausa parodė, kad 74% žmonių visame pasaulyje mano, kad jų asmens duomenys yra mažiau saugūs nei buvo prieš penkerius metus, o 66% yra labiau susirūpinę dėl savo privatumo nei prieš 12 mėnesių. Tais pačiais metais PWC visuotiniame duomenų apsaugos tyrime“ nustatyta, kad 72 % vartotojų yra labiau susirūpinę dėl to, kaip įmonės naudoja savo duomenis, nei prieš metus. 81% teigė, kad nustos bendradarbiauti su įmone, kuri piktnaudžiauja jų asmens duomenimis.

Ir vis dėlto, palyginti su ankstyvąja kriptovaliutų bendruomene, kurią apgyvendino privatumo radikalai ir plataus spektro libertarai, šiandieniniai kriptovaliutų vartotojai daugeliu atžvilgių yra mažiau skeptiški. Didėjant kriptovaliutų įsisavinimui, ji tapo apgyvendinta spekuliantų ir tų, kuriuos sukrėtė rinkų rezultatai. Galbūt šis judėjimas atvirumo link nelabai stebina. Galų gale, „Blockchain“ technologijos pagrindas yra skaidrumas. 

Grace Rachmany, PricelessDAO įkūrėjų, privatumas visada buvo kriptovaliutų ekosistemos pagrindas. Jis pateikiamas kaip paketas kartu su laisve ir decentralizacija. „Nors didžiąją kriptovaliutų bendruomenės dalį pritraukia finansinė nauda, ​​yra ir visada buvo pagrindinė žmonių, kuriems rūpi šios problemos“, – sako ji.

„Tokie projektai kaip disco.xyz, Starkware ir tomi.com kuria sprendimus privatumo ir laisvės srityje. Jie nėra dideli pinigų kūrėjai, ir jūs nerasite daug informacijos apie juos, tačiau privatumu besirūpinantys žmonės ne visada ieško pagrindinės informacijos. Didžioji dalis kriptovaliutų bendruomenės pasimetė dėl privatumo – tiek lėšų pervedimo, tiek duomenų privatumo prasme. Vis dar girdite kriptovaliutų šalininkus kalbant apie tai, kaip žmonės galės sumokėti už savo duomenis tuo pačiu metu, kai kalba apie sielos žetonus (SBT), kurie parodo jums kieno nors reputaciją.

(A sielvartas žetonas yra NFT tipas, susietas su konkrečiu asmeniu ir negali būti perduotas kitam asmeniui ar juo prekiaujama rinkoje. Jie dažnai naudojami siekiant sumažinti kriptovaliutų anonimiškumo trūkumus, suteikiant asmenims galimybę įgyti pasitikėjimą ir reputaciją.)

Savarankiškų tapatybių iškilimas

Savarankiška tapatybė (SSI) yra naujesnė koncepcija, pagrįsta cypherpunk privatumo ir anticenzūros vizija. SSI yra a decentralizuotas požiūris tapatybės valdymui, kai asmenys gali kontroliuoti savo asmeninius duomenis ir gali pasirinkti dalytis jais su kitais savo sąlygomis. Naudodami SSI asmenys turi visišką nuosavybės teisę į savo duomenis ir gali naudoti kriptografines technologijas savo asmeninei informacijai apsaugoti, saugoti ir dalytis. Šis metodas suteikia asmenims daugiau galimybių valdyti savo asmeninę informaciją ir sumažina tarpininkų galimybę kontroliuoti prieigą prie jos.

Daktaras Philas Windley, kompiuterių mokslininkas ir „Sovrin Foundation“ generalinis direktorius, pavadino SSI „raktu į blokų grandinės technologijos potencialą išlaisvinti“. 

„Visa pramonė ignoravo du dešimtmečius trukusį darbą savarankiškos tapatybės bendruomenėje ir dažniausiai bando pateisinti visko skaidrumą“, – tęsia Rachmany. „Tokie pleistrai kaip ZkSnarks ir kiti privatumo sluoksniai yra pradžia, tačiau pramonė niekada nepasiekė esminio savarankiško tapatumo poreikio. Tai, ką matėme su „Tornado“ grynaisiais, yra tai Ethereum bendruomenė plaukia tiek pinigų, kad dažniausiai nekreips dėmesio į tai, kad tinklas nebėra atsparus cenzūrai.

„Crypto turėtų glaudžiai bendradarbiauti su savarankiška tapatybės bendruomene, kad sukurtų tapatybės sprendimus ir privatumą išsaugančias pinigines. Šiuo metu per daug tikrinamų kredencialų (VC) darbo yra pagrįsta vyriausybės ir įmonių valdžios institucijomis, o ne decentralizuotomis tapatybėmis. Norint sukurti institucijas ar decentralizuotus pajėgumus, kuriais žmonės galėtų pasitikėti, reikia daug nuveikti.

Kai kuriems privatumas yra ne toks svarbus

Kriptovaliutų bendruomenė niekada nebuvo vienalytis blokas. Nors užkietėję cypherpunk tipai visada norėjo išlaikyti privačią sferą toliau nuo vyriausybės akių, daugeliui privatumas nebuvo pradinės technologijos vertės pasiūlymo dalis ir turėtų būti svarstomas atskirai. „Kripto etosas buvo turėti prieinamą ir nepasitikinčią atvirą finansų sistemą“, – sako Dhruv Patelis, „Arch Lending“ vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius. „Privatumas yra atskira dalis, kuri dedama ant viršaus. Skirtingi kriptovaliutų naudojimo atvejai reikalauja / nori įvairaus privatumo lygio, todėl nemanau, kad yra vienas visiems tinkantis sprendimas dėl privatumo kriptovaliutų srityje.

„Manau, kad skirtingi naudojimo atvejai turės skirtingus privatumo tipus. Mes tai matome defi protokolai su leidimais telkiniais, kuriuose vartotojai turi pereiti KYC (Know Your Customer) procesą, kad galėtų atlikti sandorius su protokolu. Vienas iš pagrindinių veiksmų yra propagavimas ir bendradarbiavimas su vyriausybe siekiant šviesti ir tobulinti privatumo praktiką kriptovaliutų srityje. Be vyriausybės įpirkos, tokios situacijos kaip kas atsitiko Dubajuje ir toliau vyks“.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.

Šaltinis: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/