Stulbinantis skaičius žmonių mano, kad Sam Bankman-Fried (SBF) šiais metais investavo šimtus milijonų dolerių gelbėdamas kriptovaliutų įmones. Komentatoriai ne kartą pasveikino jį kaip savotišką JP Morganą, persikūnijusį, kad išgelbėtų 2022 kriptovaliutų kompanijas nuo 1907 m. finansinės panikos.
Tačiau mūsų analizė rodo, kad SBF iš tikrųjų nerizikavo labai mažai – kartais visai nieko. SBF investicijų analizė atskleidžia, kad SBF investicijų analizė rodo, kad jis dažniausiai numano vos vienaženklį procentą iš pradžių skleidžiamų antraštės skaičių.
Dažnai jis visiškai niekuo nerizikuoja.
2022 m. gegužės mėn. kriptovaliutos žiniasklaidos priemonės buvo ištroškę bet kokių gerų naujienų, kurias galėtų gauti. Likvidumo krizės lėmė, kad kadaise kelis milijardus dolerių vertės įmonės, tokios kaip Terra LUNA, BlockFi, Celsius, Three Arrows Capital (3AC) ir Voyager Digital, vos per kelias savaites prarado iki 99 % savo vertės. Apskritai, kriptovaliutų pramonės rinkos kapitalizacija sudarė daugiau nei 1 trilijoną USD.
Tačiau iš pelenų išniro garbanotas milijardierius, kuris paskelbė pranešimą spaudai po pranešimo spaudai. Buvo 400 milijonų JAV dolerių „BlockFi“, 500 milijonų JAV dolerių „Voyager“ – planas grąžinti šimtus milijonų Celsijaus klientams ir dešimtis milijonų už nepavykusį „Facebook“ stabilių monetų projektą. Iš pažiūros kas savaitę buvo skelbiami nauji sandoriai, o naujausi, prieš kelias dienas paskelbti, „SkyBridge“ trimitavo dešimtis milijonų.
Dėl to kelis mėnesius rašytojai kriptovaliutų naujienų svetainėse klijavo nekvalifikuotus dolerius, o palaimintas SBF buvo nudažytas kaip drąsus atramas, pasiruošę išdalinti pinigus vargstantiems ir išgelbėk nuo griuvėsių apimtą citadelę.
Tačiau pirmą kartą „Protos“ faktais patikrino tariamus SBF 2022 m. gelbėjimus ir uždavė paprastą klausimą: kiek jis iš tikrųjų prisiėmė rizikos dėl užbaigtų investicijų?
Atsakymas yra tikrovės patikrinimas, skirtas „Wünderkin“ gerbėjams, kurių prekybos įmonė „Alameda“ pelnėsi $ 1 mlrd pernai, kurių birža išvalo $ 719 mlrd kasmet ir ko Bloomberg vertina esanti vertinga $ 11 mlrd asmeniškai.
BlockFi: kaip SBF bandė jį nusipirkti su 99.6% nuolaida
2022 m. kriptovaliutų panikos viduryje „BlockFi“ išdidžiai paskelbė terminų lapas, kuriame atrodė, kad SBF FTX birža pasiūlė 250 mln. Kai kurie rašytojai atsitrenkė viso SBF pasiūlymo vertės stratosferai 400 mln.
Tačiau sandorio sąlygos iš tikrųjų suteikė FTX galimybę įsigyti „BlockFi“ už vos 15 mln. tai 96% mažesnis nei 400 mln, ir 99.6 % nuolaida BlockFi ankstesniam 4.8 mlrd. USD vertinimui.
„BlockFi“ vis dar nebuvo visiškai grąžinusi savo 100 milijonų SEC atsiskaitymo, savo GBTC arbitražo šulinio pelnas išseko, o jos saugomas kriptovaliutų turtas per vieną mėnesį sumažėjo perpus (arba dar blogiau).
Jei BlockFi nepavyko įvykdyti ilgo našumo etapų sąrašo, SBF's 400 milijonų dolerių paketas galėtų greitai grįžti prie galimybės įsigyti pinigų stokojančią įmonę už didelę nuolaidą.
„BlockFi“ neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik judėti į priekį. Jos SEC mokėjimų grafikas buvo pasirašytas teisme, o klientų prašymai atsiimti pinigus artėjo prie bankų šėlsmo. Nauji pinigai visada nustato taisykles.
Tik vienas SBF Pelenės pamotės stiliaus neįmanomų darbų pavyzdys buvo, kai FTX paprašė BlockFi gauti naudos. SEC patvirtinimas savo BlockFi Yield produktui iki gruodžio mėn.
Prašymas kelia juoką. Kelių valstybių vertybinių popierių reguliavimo institucijos patvirtino, kad „BlockFi Yield“ apima neregistruotus vertybinių popierių pasiūlymus. SEC padavė BlockFi į teismą dėl neregistruotų vertybinių popierių siūlymo su BlockFi pajamingumu ir vonas.
Taigi, kai SBF žinojo, kad jis niekada neinvestuos beveik 400 milijonų dolerių, žurnalistai pamažu pradėjo atskleisti sandorio detales. Tada BlockFi atsitraukė ir praėjus kelioms savaitėms po to, kai išdidžiai paskelbė apie savo FTX partnerystė, bendrovės generalinis direktorius Zacas Prince'as paaiškino, kad FTX negali naudotis galimybė jį įsigyti iki 2023 m. spalio mėn. Tai gali suteikti „BlockFi“ laiko pasiekti tikslus, kurie paskatins didesnę pirkimo kainą, arba uždirbti pinigų, reikalingų norint nusipirkti pražūtingas -99.6% įvertinimo kirpimas.
Apibendrinant galima pasakyti, kad 0 m. SBF investavo 2022 USD į „BlockFi“ ir paskolino šiek tiek pinigų kaip kredito priemonės dalį – tai yra skola, o ne akcija, investicija ir turi būti grąžinta „BlockFi“. Galbūt kitais metais jis galės nusipirkti 4.8 milijardo dolerių vertės bendrovę su 99% nuolaida. Bet kokiu atveju, nesvarbu, ar jis mokės 0, 15 milijonų dolerių ar šiek tiek daugiau, jis tikrai nerizikuos niekur arti 400 milijonų dolerių šiame sandoryje.
Keliautojas: kaip išleisti 100% mažiau nei pusę milijardo dolerių
Šių metų panikos įkarštyje kriptovaliutų skolinimo pramonėje FTX išduotas pranešimas spaudai su „Voyager Digital“ likvidumo planu. Viltis išsigandusiems klientams, laukiantiems naujienų apie bankrotą, buvo amžina, o žiniasklaida rodė kuo dosniausią interpretaciją: 500 milijonų JAV dolerių.
Tuo tarpu Bankmanas-Fridas tyliai leidžiama išleisti 0 USD ir visiškai atsisakyti sandorio. Keliautojas plojo atgal, teigdamas, kad FTX tyčia pateikė žemą pasiūlymą.
Iš tiesų, kreditorių sąrašas atskleidžia kad „Voyager“ buvo skolingas SBF „Alameda Research“ 75 mln neužtikrintoje skoloje. Tam tikromis SBF sandorio sąlygomis FTX pretenzijos dėl būsimų „Voyager“ skolų grąžinimo pirmiausia būtų struktūrizuotos. Kitaip tariant, ankstyvosios SBF tariamos „gelbėjimo“ dalys buvo susijusios su „Voyager“, kuri jam jau buvo skolinga, kapitalizavimu, kad bent jau išliktų pakankamai mokus, kad galėtų grąžinti savo kreditoriams.
Siekdamas sustiprinti savo derybinę galią, SBF nusipirkau beveik 15 mln. „Voyager Digital“ akcijų prieš pat jos bankroto pareiškimą.
Apibendrinant, SBF turi investavo 0 USD nuo tada, kai „Voyager“ bankrutavo ir išleisti 0 USD yra daug pigesnis būdas pritraukti žiniasklaidos dėmesį pasiūlius 500 mln. USD, nei iš tikrųjų išleisti pusę milijardo dolerių.
Atnaujinimas: prieš pat paskelbimą, Coindesk pranešė kad nors SBF dar neinvestavo į „Voyager“, jis vis dar diskutuoja dėl turto įsigijimo iš bendrovės.
Celsius: SBF kabina pinigus prieš bankroto aukas ir niekuo nepadeda
Ar esate Celsijaus klientas, kurio lėšos užblokuotos bankroto procese? Ar jums nepatiktų a milijardierius, kad įsiveržtų, išrašytų čekį ir viską išaiškintų kad pagaliau galėtumėte atsiimti lėšas ir užbaigti bemieges naktis?
Būtent tai SBF pasiūlė 2022 m. birželio mėn.
Žinoma, žiniasklaida vėl atkreipė dėmesį į SBF kaip baltąjį sumuštų Celsijaus klientų riterį. investicijos prasidėjo ir baigėsi. Taip, greitai FTX paremtas visiškai išėjo iš sandorio.
Apibendrinant, SBF investavo 0 USD, kad padėtų bankrutuojantiems „Celsius“ klientams atsiimti pinigus 2022 m.
Iki šiol šių „gelbėjimo priemonių“ antraštės sukauptos iki daugiau nei $ 1 mlrd, tačiau tikroji SBF gelbėjimo suma yra 0 USD.
Huobi: Kaip mėgautis žiniasklaidos dėmesiu neišleidus 1 mlrd
Prieš kelias savaites „Huobi Group“ įkūrėjas Leonas Linas paskelbė apie planus parduoti savo akcijų paketą didžiulėje kriptovaliutų biržoje. Jis tvirtino, kad derasi su pasirinkta investuotojų grupe, siekdamas parduoti daugiau nei 1 milijardo dolerių vertės akcijų savo Azijos biržoje už 3 milijardų dolerių vertę.
Nedaug žmonių turi kapitalo, kad galėtų pasiūlyti tokį didelį akcijų paketą, bet, žinoma, „Bloomberg“. plaukė SBF FTX kaip viena iš įmonių, su kuria Li turėjo išankstines diskusijas.
Kaip ir anksčiau, SBF netrukus paneigė planus įsigyti Li akcijų paketą. Apibendrinant: vėl 0 USD.
SkyBridge: kaip duoti pinigų fondui, kuris perka kriptovaliutą ir sako, kad nusipirkote „akcinį kapitalą“
FTX nusipirkau 30% Anthony Scaramucci „SkyBridge Capital“ akcijų. Nenuostabu, kad „SkyBridge“ iš karto paskelbė planuoja pirkti 40 milijonų dolerių vertės kriptovaliutų turtas ir investuoti į kriptovaliutų kasėjus.
Šaltinis: https://protos.com/heres-why-sam-bankman-fried-is-not-the-jp-morgan-of-crypto/