Kaip kriptovaliutų rinkos chaosas paveikė JAV bankų akcijas

Dabartinį JAV bankininkystės, technologijų ir kriptovaliutų rinkos chaosą sunku apibendrinti, nenaudojant bendro pavadinimo FUD (baimė, netikrumas ir abejonės) tiesiogine prasme.

Po pandemijos Federalinis rezervų bankas padidino palūkanų normas, siekdamas sumažinti infliaciją ir nedarbo skaičių JAV. Nepaisant to, infliacija pakilo; palūkanų normos toliau didėjo. Tai įvyko prieš daugelį metų, kai buvo mėgaujamasi mažomis arba visai nepalankiomis palūkanų normomis, kurios pirmą kartą buvo įvestos siekiant užtikrinti stabilią ekonomiką.

Už ką verta, jokių bankų nepavyko nuo 2020 m. spalio mėn. iki šių metų.

Tačiau kriptovaliutų rinkos žlugo, kai lapkritį FTX buvo pripažintas sukčiavimu. Pagrindinis jos bankininkystės partneris „Silvergate“ aptarnavo garsiausias kriptovaliutų paslaugas teikiančias įmones, tačiau kai ji pradėjo patirti kredito ir likvidumo krizę, indėlininkai masiškai pasitraukė ir paskolų rinkos išsausėjo.

• San Francisko federalinis būsto paskolų bankas priminė savo avansus bankui ir šortų pardavėjų sukrauti į atsargas.
• Jo pagrindinė veikla - Silvergate Exchange Network - buvo uždaryta.
• Kriptografijai palankus bankas perėjo savanoriškai likviduotis kovo 9 d.

Kripto rinkos chaosas, nes FDIC perima SVB ir parašą

Kovo 10 d. Silicio slėnio bankas (SVB) tapo pirmuoju banko žlugimu per pastaruosius dvejus su puse metų. Paprasčiau tariant, banko obligacijų portfelis nesutampa dėl augančių palūkanų normų ir itin specifinio rizikos valdymo. struktūra dėl savo rizikos kapitalo klientų.

Ketvirtadienį, žlugus SVB akcijoms, jos vadovas paprašė indėlininkų sustabdyti išėmimų bangą, nurodydamas: „Jei visi vienas kitam sakys, kad SVB turi bėdų, tai bus iššūkis“. Banko bėgimas iš esmės prasidėjo kitą sekundę.

Penktadienį akcijas turėjo atidaryti už 37 USD, tačiau prekyba buvo sustabdyta ir banką perėmė Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC). Dienos pabaigoje SVB nebeegzistavo – jo pavadinimas buvo toks pasikeitė FDIC perdavė Santa Klaros nacionaliniam indėlių draudimo bankui.

Tai, ką būtų galima apibūdinti kaip pusiau susirūpinimą keliantį trolinimą ir pusiau maniakišką žlugimą, į viešumą nukreipti rizikos kapitalistai praleido savaitgalį baisias prognozes apie „Vakarų civilizacijos žlugimą“.

Jie pareikalavo, kad FDIC, kuris tradiciškai žada apdrausti indėlius iki 250,000 XNUMX USD, apdraustų kiekvieną indėlį SVB. Turtingiems kapitalistams grasinant plačiai paplitusiais regioniniais bankais, pradėjo vystytis labai reali sisteminė rizika.

Plačiau paskaitykite čia: Vitalikas išmeta shitcoinus prieš FED patvirtinant, kad infliacija nepasiekė piko

Antrasis banko žlugimas įvyko kovo 12 d. Parašų bankas Niujorke. Kaip ir „Silvergate“, „Signature“ buvo didelis bankininkystės paslaugų teikėjas kriptovaliutų įmonėms. Vietoj to, kad FDIC perimtų banką, kartu su Fed ir iždu buvo paskelbtas pareiškimas, užtikrinantis, kad bus padengti visi indėliai SVB ir Signature Bank.

Atrodo, kad buvo išvengta plačiai paplitusio regioninio banko paleidimo.

Kas dabar?

Keletas kitų bankų, atrodo, kenčia nuo didelio spaudimo – nuo ​​vietinių Kalifornijos bankų, aptarnaujančių tokius klientus kaip SVB, iki dešimčių, orientuotų į kriptovaliutų klientus. Tikimybė, kad išvengsime daugiau bankų žlugimo ar likvidavimo, nėra maža.

Tačiau Federalinis rezervas turi uždaras duris susitikimas šiandien, o tuo tarpu visi indėlininkų grynieji pinigai krizę ištiktuose bankuose yra apdrausti.

Ar užkratas išplis? Ar kriptovaliutams palankūs bankai bus uždaryti arba jiems bus leista tęsti? Kiek bankų žlugs 2023 m.? O ar FDIC draudimas pasikeis visam laikui? Savaitės pabaigoje turėtume sužinoti daug atsakymų.

Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba užsiprenumeruokite mūsų "YouTube" kanalą.