„McDonald's“ kvailas pokštas su Elonu Musku apie „Meme“ monetą paskatino galimas kriptovaliutų sukčiavimus

Grimace'as, purpurinės dėmės veikėjas McDonald's reklamoje, yra sudėtingas vaikinas. Kai jis pirmą kartą pasirodė 1971 m., jis vaidino piktadarį – pavogtas pieno kokteilis dažnai būdavo suspaudžiamas kiekvienoje iš keturių – keturių! – rankų. Bendrovė jį pavadino „Evil Grimace“. Tačiau, kaip pastebėjo Grimace, sunku priversti nusikaltimą atsipirkti amžinai. Maždaug po dešimtmečio McDonald's jį gana reikšmingai pergalvojo, dviem sumažino rankas, pašalino epitetą nuo jo vardo ir pavertė jį apgailėtinu Ronaldo McDonaldo pagalbininku.

Deja, Grimace'o palikimas po keisto antradienio įvykių sūkurio tapo dar sudėtingesnis. Per pastarąją dieną daugiau nei pusšimtis memų monetų su Grimace vardu ir atvaizdu buvo nukaldinta ir vėliau plačiai išparduota socialiniuose tinkluose, daugiausia Twitter ir Discord. Nepaisant didesnio kainų kritimo tarp nusistovėjusių kriptovaliutų, „Grimace“ monetos per kelias valandas pritraukė beveik milijono dolerių bendrą rinkos vertę. Kaip ir dauguma memų monetų, „Grimace“ monetų kūrėjai yra anonimiški. Ir, kaip ir visos memų monetos, jos neturi jokios vidinės vertės, o jų savininkai turi ribotą apsaugą. Anksčiau memų monetos buvo sukčiavimo šaltinis. (Prisimenate neseniai įvykusią „Squid Coin“ sukčiavimą?) Atsitiktinis Grimace'o iškėlimas į kriptovaliutų lyderį registruojamas kaip naujausias įspėjamasis skyrius tebevykstančioje tragikomedijoje, susijusioje su kriptovaliuta, technologija, kuri yra tikrai daug žadanti, dažniausiai kaip geresnė skaitmeninių įrašų saugojimo sistema, tačiau tokia yra taip pat populiarus nusikaltėlių instrumentas, dėl kurio viskas, kas yra kriptovaliuta, atrodo šešėlyje. 

Prekyba tokiais dalykais kaip grimasos prilygsta žmonėms „lošimui vieni su kitais“, – sako Billy Markus, programinės įrangos inžinierius, 2013 m. sukūręs pirmąją memų monetą „DogeCoin“. Kazino Markusas apibūdina: „dauguma pralaimi, kai kurie laimi“. sako: „Ir žaidimas paprastai yra suklastotas“.

Viskas prasidėjo antradienio rytą, kai Elonas Muskas tviteryje paskelbė „Grimace“ patronuojančią įmonę, siūlydamas valgyti „Happy Meal“ tiesioginėje televizijos eteryje, jei „McDonald's“ pradės priimti „DogeCoin“. (Gerai, pasitraukime dar daugiau: Muskas yra ilgametis DogeCoin rėmėjas. Jis tai paminėjo savo Saturday Night Live pasirodė praėjusių metų gegužę ir toliau viešai reklamavo kriptovaliutą socialiniame tinkle „Twitter“, nors ji nukrito beveik 80% nuo rekordinio lygio praėjusį pavasarį.)

Musko pasiūlymas „McDonald's“ gali pasirodyti netikėtas. Tikrai neturėtų. Jam patinka maišyti interneto puodą, provokuoti pokalbius apie dalykus, kurie jam tariamai patinka, o daugeliui kitų – ne. Kitas dalykas – nebūtų beprotiška, jei „McDonald's“ jį imtų ir pasinaudotų virusinės rinkodaros akimirka, kuri nieko nekainuotų. Vis didėjantis didelių reklamjuosčių įmonių sąrašas – „Microsoft“, „PayPal“, „Starbucks“, AT&T, Overstock.com, „Twitch“, „Twitter“, „Crate and Barrel“, „Nordstrom“ ir toliau – priima tam tikrus mokėjimus kriptovaliuta. Kodėl gi ne ir „McDonald's“, ypač jei jis galėtų gauti televizijos laidą su turtingiausiu pasaulio žmogumi?

„McDonald's“ nusprendė nei priimti Musko pasiūlymą, nei liepti jam jį stumti. Tai, ką padarė, buvo dar blogiau. Antradienio vakarą „Musk“ socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė:

Akivaizdu, kad tai buvo pokštas, nors visiškai neatitiko Musko originalo energijos. Greito maisto milžinas neketina kurti savo kriptovaliutos. Tačiau bendrovė taip pat aiškiai negalvojo, kas gali nutikti toliau. Nors rezultatas buvo akivaizdus daugeliui kitų žmonių:

Netrukus po „McDonald's“ žinutės Muskui, kai kurie kriptovaliutų entuziastai nusprendė pasinaudoti šlubščiu korporacijos sugrįžimu ir galbūt praturtėti. Jie gamino tikras „Grimace“ meme monetas, įsteigtas „Ethereum“ ir „Binance Smart Contract“ blokų grandinėse ir prekiavo kriptovaliutų biržose, tokiose kaip „QuickSwap“ ir „PancakeSwap“, kurios yra populiarios vietos naujausioms, rizikingiausioms problemoms, kurios gali nepatekti į pagrindines vietas, tokias kaip „CoinBase“.

Daugeliui žmonių iš karto kilo ta pati idėja, todėl šiuo metu yra daug įvairių „Grimace“ memų monetų. Vieno iš didesnių rinkos vertė jau siekia beveik 300,000 XNUMX USD; ji turi savo grupę „Discord“, kurioje numanomas monetos kūrėjas anonimiškai pasivadino BigDGrimace'u ir kaip savo profilio nuotrauką nustatė kaip suteneris apsirengusio Grimace'o atvaizdą. (Deja, BigDGrimace atsisakė komentuoti šią istoriją.) Kad viskas tęstųsi, jis paprašė savo pasekėjų Discord ir Twitter toliau platinti monetą. „Norite padėti, kad siurblys veiktų stipriai? BigDGrimace klausia pastaboje savo investuotojams, paskelbtame Discord, nurodydamas didėjančią monetos kainą. „Twitter paieškoje toliau ieškokite „grimacecoin“ ir skleiskite gerą Grimacecoin evangeliją tiems, kurie dar turi patirti išganymą.

Kadangi pažodžiui yra 1 diena, neįmanoma žinoti, kas atsitiks su „Grimace“ monetomis. Galbūt jų įkūrėjai veikė turėdami gryniausių ketinimų, turinio, kad sukurtų naujausią internetinį kolekcionavimą ir nieko daugiau. Bet… kriptovaliutos su anonimine priežiūra, per naktį investuotojų susidomėjimu ir nuline pagrindine finansine verte yra puikus įrankis sukčiams, galimybė kažkam pradėti kurti kriptovaliutą, tada netikėtai užbaigti projektą ir kažkaip susitvarkyti su investuotomis lėšomis. Kriptografijos pasaulyje toks sukčiavimas yra toks įprastas, kad turi pavadinimą: „kilimėlio traukimas“. Kriptovaliutų prekybą stebintis startuolis „Chainanalysis“ pernai suskaičiavo beveik 25 tokius incidentus, o prieš metus – maždaug 10. Kilimėlių traukėjai 3 m. pasislėpė su beveik 2021 milijardais dolerių, beveik trigubai daugiau nei 2020 m.

Kilimėlio traukimas, kurį mes visi tikriausiai žinome geriausiai, buvo susijęs su minėta Kalmarų moneta. Jis debiutavo netrukus po „Netflix“. Kalmarų žaidimas serijos ir greitai pabrango nuo mažiau nei 1 USD už monetą iki 2,860 3.3 USD. Per kelias savaites Squid Coin kūrėjas staiga uždarė kriptovaliutą ir pasitraukė su XNUMX mln.

Daugelis investuotojų į „Squid“ ir „Grimace“ monetas „tiki, kad jei gali pradėti pakankamai anksti, jie gali laimėti „pump-and-dump“ žaidimą ir išmesti anksčiau nei kas nors kitas“, – sako Markusas, DogeCoin kūrėjas. Jis atkreipia nemažai skirtumų tarp DogeCoin ir šių nenaudingų memų monetų. Akivaizdžiausias dalykas: skirtingai nei už tų monetų stovintys žmonės, „DogeCoin“ nebuvo išrastas tam, kad pavogtų kieno nors pinigus. Markus tiesiog norėjo pasilinksminti internete. Jis nebuvo praturtėti. Praėjus dvejiems metams nuo DogeCoin įkūrimo, jis pardavė savo dalį kriptovaliutos ir įsigijo naudotą Honda Civic.

Tikrasis „Grimace“ monetų pranašumas yra tai, kad ne kiekvienas gali arba turėtų su žiniatinkliu elgtis taip lengvabūdiškai, kaip Markusas, kuris prieš kurdamas savo memų monetą buvo tik atsitiktinis bičiulis, o ne 190 milijardų dolerių vertės tarptautinė mėsainių gamintoja, turinti 4.4 mln. „Twitter“ sekėjų. 

Tai, kas prasidėjo kaip klaidingas „McDonald's“ bandymas atsispirti Muskui, atvedė į didžiulę galimybę sukčiauti, tūkstančiams investuotojų kaupiant finansinį turtą, kurio prieš 20 valandų nebuvo. Tokios įmonės, kaip McDonald's, tikriausiai turėtų pagalvoti prieš siautėdami po CryptoLandą, vietą, kurioje nėra daug taisyklių, išskyrus tai, kad ten turtai iš tikrųjų atsiranda iš oro ir senamadiškų institucijų, tokių kaip McDonald's ir Grimace, nusipelno išmušti pieno kokteilius. iš jų rankų.