Panašu, kad kriptovaliutos ypač gerai priešinosi Silicio slėnio banko uždarymui, išskyrus USD Coin (USDC) stabilią monetą, kuri po banko žlugimo patyrė 3.9 mlrd.
Stabilios monetos turėtojai nusprendė atsisakyti minties, kad USDC yra saugus, nepaisant to, kad Circle generalinis direktorius visus patikino dėl valiutos mokumo.
Didelis USD monetos (USDC) stabilios monetos pasiūlos sumažėjimas
Jo tikrai nereikia pristatyti, USDC iškart po „Tether“ (USDT) yra viena iš populiariausių ir daugiausia didžiosiomis raidėmis rašomų stabilių monetų. Tačiau aplink jį tvyranti problema yra susijusi su jos mokumu, nes žlugusiame SVB banke yra daug indėlių.
„Indeed Circle“ USDC emitentas kitą dieną po banko žlugimo (kovo 11 d.) paskelbė, kad 3.3 mlrd. USDC atsargų liko susietos su Silicio slėnio banku.
Akivaizdu, kad šis pareiškimas sukėlė tam tikrą paniką tarp stabilių monetų turėtojų, bet ir apskritai kriptovaliutų bendruomenėje. Nepaisant to, kad USDC kaina krito ir vėl pakilo iki dolerio ekvivalento kainos, paklausa vis dar mažėja.
USDC nuosmukis buvo naudingas kitoms stabilioms monetoms, kurios nebuvo susijusios su praėjusį savaitgalį įvykusiu banko žlugimu.
Tiesą sakant, dviejų stabilių monetų „TrueUSD“ (TUSD) ir „Dai“ (DAI) pasiūla labai išaugo, kaip ir USDC nuosmukis. TUSD užregistravo +57.4%, o DAI - 27.4%.
DAI yra stabili moneta, kuri gavo daugiausia naudos iš pelno, padidindama savo pasiūlą 1.35 mlrd. Toliau seka USDT, TUSD ir FRAX su atitinkamai 0.94 mlrd., 0.73 mlrd. ir 0.69 mlrd.
Kripto įmonės, susijusios su Silicio slėnio banko žlugimu
Kaip jau žinojome, didžiausias kriptovaliutų pasaulio poveikis Silicio slėnio banko kritimui yra „Circle“. USDC emisijos bendrovės pozicija yra 3.3 mlrd.
Kalbant apie bendrą įmonių poziciją, Silicio slėnio banko ir „Signature Bank“ žlugimas prilygsta 4 mlrd. Su 3.5 mlrd. USD SVB ir 500 mln. USD „Signature Bank“ pozicija.
Po Circle, Paxos ir kriptovaliutų birža Coinbase turi lėšų, susietų su dviem bankais, atitinkamai už 250 ir 240 mln.
Baigiamoji analizė
Silicio slėnio banko ir e Signature banko žlugimas neabejotinai padarė didelę įtaką stabiliųjų monetų ir kriptovaliutų pasauliui.
Nors tikslios žlugimo pasekmės vis dar nustatomos, akivaizdu, kad šio įvykio pasekmės dar kurį laiką paveiks visą pramonę.
Viena iš artimiausių bankų žlugimo pasekmių buvo stabilių monetų rinkos sutrikimas.
Atsižvelgiant į tai, kad daugelis emitentų pasikliauja šiais bankais, kad išlaikytų savo rezervines lėšas, praradus prieigą prie šių įstaigų, daugelis pradėjo ieškoti alternatyvių galimybių.
Tai savo ruožtu padidino stabilių monetų sektoriaus nepastovumą ir neapibrėžtumą, kai tam tikrų stabilių monetų vertė smarkiai svyruoja.
Silicio slėnio banko ir „e Signature Bank“ žlugimas primena mums apie su šia erdve susijusią riziką ir būtinybę imtis didesnių apsaugos priemonių investuotojams apsaugoti ir rinkos stabilumui užtikrinti.
Nepaisant šių iššūkių, stabiliųjų monetų ir kriptovaliutų pasaulyje yra pagrindo optimizmui. Kadangi pramonė ir toliau bręsta, tikėtina, kad sulauksime daugiau inovacijų ir glaudesnio bendradarbiavimo tarp rinkos dalyvių.
Nustačius tinkamą reguliavimo sistemą, yra pagrindo manyti, kad stabilios monetos ir kitas skaitmeninis turtas gali atlikti svarbų vaidmenį pasaulio ekonomikoje, o vartotojams, įmonėms ir investuotojams duoti daug naudos.
Šaltinis: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/15/most-affected-usd-coin-usdc-stablecoin/