Kriptovaliutų pramonė tebėra ant galimų visa apimančių taisyklių ir viso pasaulio reguliuotojų tikrinimo. Tai ypač aktualu Jungtinėse Valstijose, kur federaliniai sargybiniai bando apriboti kriptovaliutą vykdydami operaciją, vadinamą „Choke Point 2.0“.
2022 m. kriptovaliutų pramonė patyrė daugybę institucijų žlugimo, dėl kurio iš rinkos buvo nušluoti milijardai dolerių. Dėl to daugelis šių platformų klientų prarado viską, ką turėjo, ir privertė reguliuotojus įsikišti ir sugriežtinti pramonę.
„Elliptic“, „blockchain“ analizės įmonė, paskelbė ataskaita išsamiai aprašo savo prognozę dėl kriptovaliutų reguliavimo šiais metais. Bendrovė teigė, kad 2023 m. sankcijos kriptovaliutų srityje sustiprės, nes pasaulinės reguliuotojos sugriežtins šios pramonės taisykles – ir tai buvo teisinga pinigų atžvilgiu.
Operacijos „Choke Point“ raida
JAV vyriausybė ypač pradėjo spartinti kriptovaliutų pramonės susidorojimą. Kelių departamentų reguliuotojai susivienija, kad karaliuotų kriptovaliutų projektuose ir įmonėse.
Šis koordinuotas nuolatinis puolimas vadinamas „Operation Choke Point 2.0“ – terminu, kurį sukūrė „Castle Island Ventures“ partneris. Nicas Carteris.
Tiems, kurie nėra susipažinę, pradinė operacija „Choke Point“ buvo koordinuotas susidorojimas su įmonėmis, kurias JAV reguliavimo institucijos laiko didelės rizikos įmonėmis. Jų pagrindinė taktika buvo spausti bankų sektorių, kad šis nustotų užsiimti verslu su konkrečių pramonės šakų įmonėmis, nors dauguma jų veikė neperžengdami įstatymų nustatytų ribų.
Operacija pradėjo 2013 m., o daugelis įmonių, susijusių su šaunamaisiais ginklais, narkotikais, paskolomis ir kitomis rizikingomis pramonės šakomis, neteko galimybės naudotis banko paslaugomis JAV. „Choke Point“ buvo prieštaringas daugiausia dėl to, kad dėl jo niekada oficialiai nebalsavo JAV politikai ir tai buvo šiek tiek nesąžininga operacija.
Manoma, kad atsirasti su Teisingumo departamentu (DOJ), tariamai veikusiu tuometinio prezidento Baracko Obamos nurodymu.
Įniršęs karas dėl kriptovaliutų
Įdomu tai, kad dėl to greičiausiai buvo kalta operacija „Choke Point“. kriptovaliutų įmonės pradžioje turėjo sunkumų gauti banko paslaugas. Taip yra todėl, kad operacija buvo inicijuota maždaug tuo pačiu metu, kai 2010 m. pradžioje ar viduryje kriptovaliuta patyrė pirmąją pastebimą augimo ir įsisavinimo bangą.
Carteris paaiškina, kad kriptovaliutų pramonės nesugebėjimas pasiekti sausumos bankininkystės paslaugų greitai paskatino alternatyvų ofšorinėse srityse atsiradimą. Visų pirma, tai apima TetherUSDT stablokinas.
Panašu, kad šiandien taikomas labiau tikslingas požiūris. Spėjama, kad šis antrasis etapas „Operation Choke Point 2.0“ prasidėjo 2022 m. pradžioje.
Vienas iš ankstyviausių to pavyzdžių buvo 2022 m. pradžioje, kai JPMorgan staiga uždarytas Uniswap įkūrėjo Haydeno Adamso banko sąskaitą.
Buvusi prekė ateities Prekybos komisijos (CFTC) vadovas Brianas Quintenzas atsakė a komentuoti. Jis teigė, kad tai greičiausiai „Federalinių rezervų ir OCC bankų tikrintojų atliktas šešėlinis kriptovaliutų panaikinimas“.
FTX griūtis įžiebė gaisrą po reguliatoriais
Kyla klausimas, kas davė leidimą šiam susidorojimui. Carteris tai jaučia Džo Bideno administracija ir Demokratų partija buvo tie, kurie pradėjo įgyvendinti šį planą. Kai kurie klausia, kad jei „Choke Point 2.0“ prasidėjo 2022 m., Kodėl tai tik neseniai paveikė kriptovaliutų pramonę? Tai gali būti dėl to, kad politikai, nusiteikę prieš šifravimą užimtas su 2022 m. vidurio kadencijos rinkimais.
Šios žlugimas of Žemė JAV politikų dėmesį patraukė jo algoritminė stabili moneta, „Three Arrows Capital“ žlugimas ir „Celsius“ nemokumas. Tačiau FTX ir Alameda kolapsas buvo vyšnia pyragas kad reguliatoriams reikėjo pakelti šilumą.
Skirtingai nuo kitų trijų aukščiau paminėtų kriptovaliutų fiasko, FTX ir Alameda žlugimas taip pat paveiktas „Silvergate“ – didžiulis JAV bankas. Netrukus „Signature“, dar vienas kriptovaliutams palankus bankas, paskelbė tai sumažintų kriptovaliutų klientų indėlius, priversdama juos atsiimti pinigus arba galbūt uždaryti savo sąskaitas.
Nauji rūpesčiai Naujaisiais metais
Panašu, kad sausio 3 d. buvo oficiali antrosios operacijos iteracijos pradžia. Šią dieną Federalinis rezervų bankas, Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC) ir Valiutos kontrolieriaus tarnyba (OCC) užgesinti bendrą pareiškimą. tai rodo, kad bankai nustotų laikyti kriptovaliutą ir vengti šio sektoriaus.
Sausio mėnesį FED įvedė politiką, kuri apsunkintų kriptovaliutų bankų įsigalėjimą. Tą pačią dieną Bideno administracija paskelbė kriptovaliutų planą, kuriame rekomendavo pensijų fondams likti nuošalyje nuo kriptovaliutų.
Matomas kriptovaliutų bankininkystės įmonių susidorojimas paveikė kriptovaliutų pramonę. Binansas, didžiausia birža, pakabinamas USD banko pavedimai į jos keityklą ir iš jos. Tai įvyko praėjus kelioms savaitėms po to, kai „Binance“ paskelbė, kad jos banko partneris („Signature“) nepriims mažesnių nei 100,000 XNUMX USD pervedimų į ir iš keitimo.
Kripto projektai rizikuoja?
Kalbant apie tai, kuriems projektams, protokolams ir įmonėms kyla didžiausias pavojus, paprastas atsakymas yra visi.
Nicas Carteris savo tinklaraščio įraše pabrėžė, kad šios operacijos tikslas yra netiesiogiai reguliuoti ofšorinius kriptovaliutų subjektus.
Kad ir kokia galinga būtų JAV, ji negali sutramdyti kriptovaliutų projektų ar įmonių, nepriklausančių jos jurisdikcijai. Tačiau tai gali užblokuoti jų prieigą prie banko paslaugų – ir būtent tai vyksta.
Kita vertus, kitos jurisdikcijos ir šalys siūlo skatinti šiuos „pabėgėlių“ kriptovaliutų verslus. JAE ir Honkongas yra tarp šio sąrašo viršuje.
Kalbėdamas su BeInCrypto šiuo klausimu, Chrisas Burniske, kriptografijai palankaus rizikos kapitalo fondo (VC) partneris, pareiškė:
„Prasti JAV vyriausybės pasirinkimai gali sulėtinti pažangą, tačiau pagal planą jokia vyriausybė negali sustabdyti kriptovaliutų. Tuo tarpu jurisdikcijos arbitražas tiesiog atsilieka nuo kriptovaliutų naujovių, kol protingi įstatymų leidėjai perims vairą.
Baigiamosios mintys
Nepaisant didesnių reglamentų galimybių, daugelis kriptovaliutų bendruomenės optimistiškai žiūri į pramonės ateitį. Ji tampa vis populiaresnė, nes dalyvauja vis daugiau institucinių investuotojų ir didelių korporacijų. Daugelis taip pat mano, kad griežtesni reglamentai galiausiai paskatins didesnį kriptovaliutų priėmimą ir priėmimą.
Šiuo metu griežtesni kriptovaliutų reguliavimai nebėra klausimas, ar, bet kada. Tai greičiausiai ir toliau sukels trumpalaikį poveikį nepastovumas turguose. Tačiau teigiama, kad tai taip pat gali padėti sukurti stabilesnę ir patikimesnę pramonę. Tai savo ruožtu labiau pakviestų pagrindinius ir institucinius investuotojus.
Atsakomybės neigimas
Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.
Šaltinis: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/