Nuolatinis politikos formuotojų ir technologijų atotrūkis visada lemia siūlomus ir patvirtintus reglamentus, kuriuose neatsižvelgiama į atitinkamas naujų technologijų dalis. JAV įstatymų leidėjai ir reguliuotojai susiduria su iššūkiu reguliuoti naujas technologijas per blockchain ir AI. Politikos formuotojai, kaip ir senatorė Cynthia Lummis, pripažino naujovių poreikį finansų sektoriuje ir pasiūlė tokius teisės aktus kaip Skaitmeninio turto inovacijų įstatymas spręsti problemas. Tačiau, Naujausi SEC veiksmai prieš „Ripple Labs“. pabrėžti dabartinį „reguliavimo per vykdymą“ metodą, kuris, kritikų nuomone, slopina naujoves.
Kad būtų veiksmingi, jie turi gerai išmanyti kriptovaliutą ir jos pagrindines technologijas. Pavyzdžiui, viešasis blokų grandinės turtas leidžia bet kuriam asmeniui ar subjektui išgauti monetas ir žetonus; jei kasybos veikla nebus stebima ir nekontroliuojama, kyla didelė grėsmė galutiniam vartotojui ir nacionaliniam saugumui. Vis dėlto, pastangas buvo reguliuoti blokų grandinę pagal dabartinius režimus, kurie, nors ir deda visas pastangas, negali sukurti sistemos, leidžiančios veiksmingai spręsti realią riziką, galinčią kelti grėsmę mūsų finansų rinkoms.
Senatoriai Elizabeth Warren ir Roger Marshall yra jo rėmėjai ir rėmėjai 2022 m. Skaitmeninio turto kovos su pinigų plovimu įstatymas, kuriame būtų numatytos konkrečios kriptovaliutų taisyklės. Trūkumas yra tas, kad taisyklės atrodo kaip taisyklės, kurias šiuo metu privertėme pritaikyti „blockchain“ technologijai. 51% ataka kelia didelę grėsmę nacionaliniam saugumui, ypač kai į kriptovaliutų rinką patenka daugiau vartotojų.
Nors įstatymo projekte tam tikri subjektai raginami registruotis kaip pinigų paslaugų įmones, jame „blockchain“ nekalbama kaip apie pasaulinę veiklą. JAV reguliavimo įtaka gerokai sumažėjo už mūsų sienų. Galimas sprendimas būtų sukurti FinCEN blokų grandinės stebėjimo skyrių.
Politikos formuotojai dažnai reaguoja į visuomenės susirūpinimą. Kadangi dažniausiai jie reaguoja, sprendimai kartais geriausiu atveju būna paviršutiniški ir sukuria taisykles be niuansų technologijos supratimo. Dėl šios priežiūros kriptovaliutą bandoma pritaikyti prie esamų reguliavimo sistemų, neatsižvelgiant į sudėtingumą, būdingą naujoms technologijoms.
Aktyvus reguliavimo metodas greičiausiai yra veiksmingiausias blokų grandinės technologijoms reguliuoti. Įstatymų leidėjai ir reguliuotojai tikriausiai turėtų pradėti nuo darbo grupės, kurią sudaro pramonės lyderiai, vartotojai, kalnakasiai ir uoliai reguliuojančios institucijos, kad nustatytų taisykles, taisykles ir įstatymus, kurie būtų veiksmingiausi.
Pagrindiniai kriptovaliutų žaidėjai ieškojo reguliavimo institucijų aiškumo, kad užtikrintų vartotojų apsaugą. Užuot suteikę visapusiškas naujas sistemas, politikos formuotojai imasi priverstinių veiksmų prieš pramonę, kaip rodo SEC ieškiniai ir aukšto lygio atsiskaitymai su pagrindinėmis kriptovaliutų įmonėmis. Šis „reguliavimo per vykdymą“ metodas yra iš esmės ydingas; ji kuria priešus, o ne sąjungininkus, ir slopina naujoves, kurias vyriausybė galėtų panaudoti tobulindama save.
Skaitmeninio turto teisinio statuso neapibrėžtumas, kaip pavyzdys yra vykstančios bylos, pvz Hinmano, trukdo progresui. Užuot pasikliavę tradicinėmis lobizmo pastangomis, politikos formuotojai turi aktyviai bendradarbiauti su kriptovaliutų bendruomene ir pramonės profesionalais. Apibrėžtų precedentų trūkumas iš neišspręstų teismų sprendimų kriptovaliutų bylose yra žalingas abiem pusėms.
Nors teismai neturėtų leisti teisės aktų iš suolo, gerai suformuotos nuomonės, kuriose aptariamas teismo požiūris į blokų grandinę, galėtų būti naudingas įstatymų leidėjams. Tai, kad nėra aiškumo, ar skaitmeninis turtas ar investiciniai produktai yra vertybiniai popieriai, trukdo siekti visapusiškų kriptovaliutų taisyklių.
Apsunkindami iššūkį, daugelis politikų ir toliau painioja gerus ir blogus „blockchain“ technologijos naudojimo būdus. Iš tiesų, kai kurie ir toliau kriptovaliutą sieja su neteisėta veikla ir kita didelės rizikos veikla. Šios pozicijos skatina abejones visuomenėje ir trukdo atskiriems asmenims dalyvauti kriptovaliutų pramonėje.
Šių klaidingų nuomonių išsklaidymas yra labai svarbus siekiant tiksliai suprasti kriptovaliutų aplinką. Pirmiau minėta darbo grupė galėtų būti sprendimas. Kriptografines operacijas yra daug sudėtingiau užmaskuoti nei grynųjų pinigų operacijas.
Priešingai populiariems įsitikinimams, kriptovaliutų operacijos nėra slaptas nusikaltėlių prieglobstis. „Crypto“ siūlo patobulintą atsekamumą ir leidžia ieškoti nekeičiamų kiekvienos operacijos įrašų. Norint priimti pagrįstą politiką, labai svarbu suprasti reikšmingus skirtumus tarp kriptovaliutų ir tradicinių bankinių operacijų. Gali būti matoma platesnei auditorijai,
Teisėsauga gali būti labai svarbi panaudojant „blockchain“ žvalgybą, kad būtų galima sekti veiklą viešose blokų grandinėse ir nustatyti blogus veikėjus. Gerai apmokyta darbo grupė, susipažinusi su blockchain technologija, yra galinga atgrasymo priemonė nuo nusikalstamos veiklos.
Politikos formuotojai susiduria su nuolatiniu iššūkiu prisitaikyti prie spartaus technologinės pažangos tempo. Norint suformuluoti veiksmingus reglamentus, būtinas iniciatyvus požiūris, todėl būtinas ryšys su projektais ir reikšmingais veikėjais, o ne pasikliauti vien tradicinėmis lobizmo pastangomis.
Kriptovaliutų bendruomenė ir pramonės specialistai gali prisidėti prie labiau informuoto politikos formavimo proceso formuodami prekybos grupes ir kviesdami politikos formuotojus į edukacinius renginius. Žinių spragų mažinimas yra būtinas kuriant taisykles, kurios palengvintų naujoves ir kartu užtikrintų saugumą.
Siūlomi veiksmai politikos formuotojams kuriant saugią ir novatorišką kriptovaliutų ateitį
Norint pasiekti pusiausvyrą tarp saugumo priemonių stiprinimo kriptovaliutų erdvėje ir inovacijų skatinimo, reikalingas informuotas požiūris. Politika turėtų būti sukurta taip, kad apsaugotų vartotojus, tuo pačiu sudarant sąlygas pramonei klestėti, visų pirma, jei JAV siekia išlaikyti pasaulinę lyderystę inovacijų srityje.
Viso kriptovaliutų potencialo realizavimas priklauso nuo politikos formuotojų, kurie suvoks jos sudėtingumą. Atėjo laikas atsisakyti paviršutiniškų metodų ir priimti labiau informuotą reguliavimo aplinką, remiančią naujoves ir saugumą. Kriptovaliutų bendruomenė yra pasirengusi užmegzti konstruktyvų dialogą, mažinti atotrūkį tarp technologijų pažangos ir veiksmingo reguliavimo.
Minima šiame straipsnyje
Šaltinis: https://cryptoslate.com/policymakers-must-think-outside-of-currently-accepted-norms-to-understand-crypto/