Pirmąją centralizuotos valdžios kritiką 1848 m., praėjus keleriems metams po savo klasikinės knygos išleidimo, pateikė Pierre'as-Josephas Proudhonas. Kas yra Turtas?, raginantis panaikinti nuosavybę ir valstybę. Proudhono nuomone, be ekonominių pokyčių bet kokie politiniai pokyčiai būtų riboti.
Jo darbas yra anarchizmo, „politinės teorijos, kuri skeptiškai vertina valdžios ir galios pateisinimą“, esmė. pagal į Stanfordo filosofijos enciklopediją. Praėjus beveik dviem šimtmečiams, Proudhono mintys apie ekonomiką ir valdžią vis dar aidi visuomenėje, o šifravimo įrankiai atveria kelią jo teorijoje įsivaizduojamoms idealios visuomenės dalims.
Kriptovaliutos gali būti toli nuo pradinių politinių principų, tačiau projektai, atgaivinę cypherpunk vertybes, vis dar klesti. „DarkFi“ yra vienas iš pavyzdžių. Kelių grandinių 1 sluoksnio protokolas, skirtas anoniminėms programoms ir išmaniosioms sutartims, pagrįstas nulinių žinių įrodymais.
Tačiau „DarkFi“ „nėra verslo pradžia. Tai demokratinis ekonominis eksperimentas, veikianti visuomenei skirta sistema. reikalavimai jo manifestas. „DarkFi“ teigimu, kriptovaliutų anarchija „yra kriptografijos panaudojimo taktika siekiant sukurti laisvės erdvę, kurios negali prasiskverbti valdžios ir kapitalo monopolijos su prievarta“.
DarkFi manifeste taip pat teigiama, kad:
„Senasis technologijų modelis yra antipolitinis, nes atima iš žmonių nuosavybę ir atiduoda ją į monopolijos rankas. Senasis modelis skatina pasyvumą ir abejingumą projektuojant, sumažindamas žmones iki vartotojų.
Už projektą dirba anarchistų programuotojų komanda, įskaitant Amirą Taaką, ankstyvą Bitcoin kūrėją, kuris vadovavo „Dark Wallet“ projektas dar nesutemus 2015 m., kai jis dingo iš kriptovaliutų scenos kovoti Sirijoje prieš Irako ir Levanto islamo valstybę (ISIS), bandant supažindinti vietos bendruomenę su Bitcoin.
Grupė pseudoniminių DarkFi kūrėjų interviu su Cointelegraph kalbėjosi apie projekto testų tinklą ir apie tai, kaip kriptovaliutų pramonė vystosi tarp privatumo iššūkių, blogų veikėjų, vyriausybės priežiūros ir politikos. Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.
Kointelegrafas (CT): kas yra „DarkFi“ ir kokias problemas jis sprendžia kriptovaliutų erdvėje?
DarkiFi (DF): „DarkFi“ yra bendruomenė ir judėjimas, bandantis sukurti naudotojams įgalinančias sistemas, leidžiančias asmeniui išsaugoti pagrindines žmogaus teises, tokias kaip teisė į privatumą, žodžio laisvę ir teisę bendrauti tarpusavyje be tarpininkų. Kai kurios iš šių sistemų yra 1 sluoksnio blokų grandinė su privatumu pagal numatytuosius nustatymus, lygiaverčių IRC pranešimų sistema su šifruotomis grupėmis ir DM ir net decentralizuoti bendradarbiavimo įrankiai, skirti organizavimui, užduočių valdymui ir kt.
Kripto erdvė prarado savo pirmines cypherpunk vertybes, pasidavė valstybės spaudimui, taikydama sankcijas ir (arba) įgyvendindama užpakalines duris, todėl projektai gali išlikti. Privatumas tapo tabu, kuris dabartinėmis sąlygomis dažnai sukelia smurtinį plėtros nutraukimą vardan skaidrumo ir neteisėtos veiklos prevencijos. Kriptografija bus padalinta į dvi dalis – „RegFi“, netinkamą naudoti ir priveržtą, ir „DarkFi“, tikrai nemokamą, decentralizuotą ir necenzūruotą paradigmą. Būtent tai ir bandome spręsti, atremti – jei norite, išlaikyti valdžią smulkmenoms, o ne tarnauti asmenims ant aukso lėkštės valstybėse ir mega korporacijose, siekdami fiat pelno.
CT: Kas atsirado pirmiausia kuriant „DarkFi“, anarchistinę šifravimo viziją, ar pagrindinio sluoksnio sprendimų poreikį kelių grandinių programoms?
FD: Naudodami „DarkFi“ norime sukurti anoniminę ir saugią kriptovaliutą. Kaip ir „Monero“ ir „Zcash“ už pinigus, „DarkFi“ yra skirtas programoms / išmaniosioms sutartims. Jautėme, kad yra didelė rinka ir poreikis turėti galimybę kurti decentralizuotas ir anonimiškas finansines programas. Tai nebuvo įmanoma iki šiol.
„Kripto erdvė prarado savo pirmines cypherpunk vertybes, pasidavė valstybės spaudimui, taikant sankcijas ir (arba) įgyvendinant užpakalines duris, todėl projektai gali išlikti. Privatumas tapo tabu.
Tikime, kad pagal numatytuosius nustatymus privatumas ir maksimalus anonimiškumas leis žmonėms organizuotis ir veikti daug saugesnėse erdvėse ir ekosistemose. Mus taip pat labai įkvėpė Richardas Stallmanas ir laisvosios programinės įrangos judėjimas, todėl (skirtingai nuo daugelio kitų kriptovaliutų dalykų) „DarkFi“ yra visiškai licencijuota su GNU AGPL licencija ir mes laikomės laisvos programinės įrangos filosofijos.
CT: Kaip šifravimo technologijos gali padėti sukurti subalansuotą aplinką tarp asmeninės laisvės, vyriausybės priežiūros ir tuo pat metu išvengti blogų veikėjų?
FD: Šifravimo technologijų tikslas yra suteikti vartotojams galimybę „paslėpti dalykus matomoje vietoje“. Priežiūra, vyriausybė ar kita, tam prieštarauja, nes leidžia trečiosioms šalims „uostyti“, kas yra viduje. Asmenys neturėtų užleisti savo laisvės kontrolės, ypač vyriausybei, kuri tariamai turėtų dirbti individo labui, o ne atvirkščiai. Naudodamiesi šiomis technologijomis, vartotojai gali apsisaugoti nuo blogų veikėjų, bandydami atsekti, kad jie juos išnaudojo.
CT: Kokį vaidmenį Web3 vaidina būsimame visuomenės privatume ir politikoje?
FD: Tai, kas šiuo metu vadinama „Web3“, tik tampa stebėjimo įrankiu, kuriuo priešininkai ir pareigūnai vis dažniau piktnaudžiauja. Jei tai tęsis, visuomenės „ateities privatumas“ beveik nebeegzistuoja, o politika bus diktatūra, kurioje kiekvienas vartotojas ir pilietis turės glaudžiai laikytis, kad jų engėjai nebūtų laikomi nepageidaujamais.
CT: Kaip kriptovaliuta gali išlikti suderinta su pagrindiniais principais, kai ji tampa įprasta ir todėl tampa politiškesnė?
FD: Atrodo, kad visas ankstyvųjų Bitcoin laikų cypherpunk judėjimas pamažu buvo prarastas. Jis tampa vis kapitalistiškesnis ir gali būti ne „politiškesnis“. Tiesą sakant, atrodo, kad dauguma projektų padarys viską, ką gali, kad būtų mažiau politiški ir „įvairūs ir įtraukūs“. Jie neturi kąsnio ir tiesiog pasiduoda sustingusiai darbotvarkei. Kriptografijos erdvėje yra per mažai politinių projektų, kurie patraukė mano dėmesį.
CT: Ar kriptovaliutos turi ateitį be politikos?
FD: Kripto technologija nėra prabangi technologija. Šifravimas prasidėjo kaip paralelinė kalba tarp generolų ir karalių, siekiant atgrasyti priešus. Juos mato tik siuntėjai ir gavėjai. Šifrai buvo naudojami senovėje, viduramžiais, o šifrų laužymas paskatino kompiuterių vystymąsi praėjusiame amžiuje. Jie visada buvo reikalingi.
Šiuo metu bendravimas, darbas ir sandoriai yra bet kurios visuomenės, vykstančios už ekranų, pagrindas. Kitame kanalo gale yra stebėjimas ir stebėjimas.
„Tai, kas šiuo metu vadinama „Web3“, tik tampa stebėjimo įrankiu, kuriuo priešininkai ir pareigūnai vis dažniau piktnaudžiauja.
Kripto priešas prieš kompiuterius buvo užsienio teritorijose. Dabar priešas yra arti, kriptovaliuta sukuria lygiagrečią ir saugią erdvę už valstybės reguliavimo, sankcijų ir politikos ribų. Kriptografija neprieštarauja politikai, ji naudojama jūsų priešui atgrasyti. Asmens priešai, su kuriais rūpinasi kriptovaliuta, yra stebėjimas ir stebėjimas, o šifravimo principai nedaro jokių kompromisų užtikrinant laisvę.
CT: Kokie yra tolesni DarkFi veiksmų plano žingsniai?
FD: Ką tik išleidome savo pradinį testavimo tinklą, todėl bendruomenė išbando UX ir suras mūsų parašytas klaidas, kad galėtume kartoti ir tobulinti. Kalbant apie ateities planus, „blockchain“ srityje dirbame keliomis kryptimis. Tikimės, kad taip pat galėsime šviesti žmones apie nemokamos programinės įrangos svarbą ir jos filosofiją. Tiesiog atvirasis kodas jo nesumažina. Kūrėjai ir steigėjai turi nustoti paklusti „Big Tech“ ir naudoti šifravimo mechanizmus, kad gautų savo projektų vertę ir išliktų suverenūs.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi