Darbo įrodymas, palyginti su statymo įrodymu, kurio prognozės yra pelningesnės? – crypto.news

Nuo tada, kai kriptovaliutos atsirado per Bitcoin, darbo įrodymo (PoW) mechanizmas buvo naudojamas pagrindinėms blokų grandinėms. Tačiau požeminės srovės keitėsi, o „Proof-of-stake“ (PoS) padarė savo ženklą.

Monetų perdavėjas

Trumpai apie tai, kaip abu

Galbūt niekas taip neparyškina mūšio, kaip dabartinis Ethereum perėjimas nuo PoW prie PoS konsensuso protokolo. Buvo atlikta daug šių dviejų palyginimų, susijusių su jų veikla, saugumu ir efektyvumu. Tačiau straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama tik vienam, kuris neabejotinai turėtų būti patrauklus investuotojams, nes jame bus nagrinėjama išleistų pinigų svyravimas. Kuri turi geresnes pelningumo prognozes? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte daugiau

Darbo įrodymo protokolas yra termino kriptovaliutų kasyba sinonimas. Norėdami patvirtinti operaciją, nepilnamečiai turi išspręsti sudėtingą kriptografinį galvosūkį generuodami maišos reikšmes. Tikslas yra gauti nonce, konkretų reikalingą maišą su tinkamu nulių skaičiumi.

Kita vertus, „Stake“ įrodymas veikia gana skirtingai, tačiau turi tą patį tikslą – patikrinti sandorį. Norėdami tai padaryti, kiekvienam kalnakasiui priskiriamas blokas, kurį reikia patvirtinti. Tada jie turi paskirstyti nurodytą savo kriptovaliutų turto dalį, vadinamą statymu, todėl jie turėtų būti vadinami statymo tikrintojais.  

Norint geriau palyginti abiejų protokolų pelningumo projektus, geriau juos žiūrėti iš skirtingų perspektyvų. Mineras, investuotojai ir galiausiai „blockchain“ kūrimo komanda.

Į Minerą

PoW

PoW pasirinkęs kalnakasys į investicijų grąžą žiūrės taip. Jie palygins, ką patyrė kurdami kasybos infrastruktūrą ir kiek išleido monetai išgauti, su tuo, ką uždirbo mainais. Straipsnyje daugiausia dėmesio bus skiriama populiariausiai „blockchain“ su protokolu „Bitcoin“.

Skaičiavimai yra gana sudėtingi ir gali apimti visą straipsnį su daugybe žargono. Remiantis patikimais šaltiniais, kasant Bitcoin, naudojant M12S kasybos mašiną, per dieną gaunama maždaug 20 USD. Tai atsižvelgia į kasybos mašinos kainą, elektrą, taip pat kasybos atlygį ir 2022 m. vasario mėn. Bitcoin kainą.

PoS

Kasyba per PoS taip pat bus pagrįsta populiariausia blokų grandine, nes Ethereum Beacon grandinė iki 9.4 m. gruodžio 1 d. turėjo 2020 mln.

Pirmiausia tikrintuvas turi investuoti į 32 ETH, o vienas ETH vasario mėnesį kainuos 2,792.12 89,300. Iš viso reikėjo maždaug 2 18.1 USD. Atlygis su statymu nustatomas atsižvelgiant į bendrą sumokėtą ETH sumą, svyruojant nuo 10% iki 4.4% metinio pelno. Už akcijų paketą taikomas 39.7% mokestis, padalytas tarp mazgų operatorių, draudimo fondo ir DAO. Dėl to grąža yra nuo XNUMX USD iki XNUMX USD per dieną.

Verdiktas

PoS pelno prognozės siūlo didesnį galimą atlygį, tačiau taip pat galimas atlygis yra mažesnis. PoW siūlo gerai nustatytą fiksuoto dydžio vidurkį, tačiau galingesnis ASIC siūlo didesnę investicijų grąžą. Pelningesnis pasirinkimas priklauso nuo to, kokia yra kriptovaliutų suma.

Investuotojams

PoW

PoW yra gana nesąžiningas investuotojams į savo blokų grandines. Pirmiausia, jie negauna atlygio iš kasybos veiklos. Jie turi ieškoti kasybos mašinų ir būti kalnakasiais.

Kasybos procesas investuotojams kainuoja, o labiausiai pastebimi Ethereum dujų mokesčiai. Tai mokestis, kurį kalnakasiai ima už investuotojų sandorių patikrinimą. Bitcoin mokestis šiuo metu yra maždaug 1.34 USD. Tai čia aktualu, nes įtakoja investuotojų pelningumą.

PoS 

Investuotojai gali pasirinkti gauti naudos iš akcijų veiklos, kaip pasyvių pajamų generavimo priemonę. Tai galima padaryti prisijungus prie investicinių fondų, kurie taip pat dalyvauja patvirtinant sandorius. 

Išeiga iš vienos sumos sumos yra tokia pati kaip ir kalnakasių. Jie taip pat susiduria su panašiais mokesčiais ir panašiais svyravimais, priklausomai nuo bendros sumokėtos apimties.

Operacijų mokesčiai taip pat apmokestinami blokų grandinėse, kuriose naudojamas PoS protokolas. Jie taip pat mažina investuotojų pelningumą.

Verdiktas 

Abu sutarimo protokolai suteikia tam tikrą įspūdį investuotojų pelningumo prognozėms, taikant sandorių mokesčius kalnakasiams. Tačiau „PoS“ siūlo daugiau nei atidėti suinteresuotiems investuotojams per investicinių fondų atlygį.

„Blockchain“ kūrimo komandai

PoW

Dažnai nepastebima pelningumo dalis, susijusi su blokų grandine. Jis vertinamas kaip blokų grandinės patrauklumas naujiems vartotojams, įvertinant operacijų greitį ir kainą bei energijos suvartojimą.

PoW protokolai paprastai labai reikalauja energijos. Bitcoin kasybos veikla sunaudoja tiek pat elektros energijos, kiek Argentina. Sandorių išlaidos taip pat yra gana didelės ir labai svyruoja. Operacijų skaičius per sekundę yra mažesnis, palyginti su kitais protokolais. Tokie veiksniai daro įtaką blokų grandinės gebėjimui pritraukti klientus, taigi ir pelningumą.

PoS

Nors PoS nėra pats efektyviausias pramonėje, jis yra geresnė palyginimo priemonė. Tikimasi, kad energijos gamybos srityje Ethereum perkėlimas iš PoW į PoS sumažins energijos poreikį stulbinančiais 99%!

Perkėlimas taip pat skirtas padėti „Ethereum“ išplėsti mastelį ir pasiekti ilgą 100,000 XNUMX operacijų per sekundę ribą. Tai aiškus rodiklis, rodantis didesnį PoS greitį. Patobulinimais siekiama padėti „Ethereum“ pritraukti daugiau vartotojų, padidinti monetų kainą ir taip padidinti „blockchain“ pelningumą.

Verdiktas

„Blockchain“ kūrimo komandai „PoS“ paleidimo sistema pateikia geresnes pelningumo prognozes nei naudojant „PoW“ protokolą. Galbūt tai yra priežastis, kodėl Ethereum ketina persikelti.

Atimti

Abiejų protokolų pelningumo prognozės skiriasi, kai jas žiūri skirtingi blokų grandinės žaidėjai. Kasytojui tai gali būti bet kuriuo būdu, atsižvelgiant į daugybę veiksnių. Tiek investuotojui, tiek „blockchain“ kūrimo ir priežiūros komandai „PoS“ beveik pralenkia „PoW“. Taip yra daugiausia todėl, kad tai sumažina jų pelningumą mažesne marža.

Tačiau pelningumas yra tik vienas iš daugelio esminių veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti lyginant du konsensuso protokolus. Taigi, nors tai suteikia gerą kryptį, renkantis jį reikėtų naudoti kartu su tokiais veiksniais kaip saugumas, efektyvumas ir daugelis kitų.

Šaltinis: https://crypto.news/proof-of-work-vs-proof-of-stake-which-has-the-more-profitable-projections/