Kripto

Kriptovaliutų rinkų, panašių į naftos ir technologijų, rizikos profilis: Coinbase

07/05/2022
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Remiantis „Coinbase“ vyriausiojo ekonomisto analize, nepaisant kai kurių kriptovaliutų reklamavimo kaip apsidraudimo nuo tradicinių rinkų, skaitmeninis turtas šiandien turi panašų rizikos profilį kaip ir žaliavų, tokių kaip nafta ir dujos, technologijų ir farmacijos akcijos. 

Pastebėjimas kilęs iš tinklaraščio paštu liepos 6 d. Coinbase vyriausiasis ekonomistas Cesare'as Fracassi, pažymėdamas, kad nuo 2020 m. pandemijos „akcijų ir kriptovaliutų kainų koreliacija labai išaugo“.

„Nors pirmąjį savo egzistavimo dešimtmetį Bitcoin grąža vidutiniškai nebuvo koreliuojama su akcijų rinkos rezultatais, santykiai greitai išaugo nuo COVID pandemijos pradžios“, – teigė Fracassi.

„Šiandien kriptovaliutų turtas turi panašų rizikos profilį kaip naftos žaliavų kainos ir technologijų atsargos.

Ekonomistas prisiminė savo instituto gegužės mėn. mėnesinę įžvalgų ataskaitą, kurioje nustatyta, kad Bitcoin ir Ethereum kintamumas yra panašus į žaliavų, tokių kaip gamtinės dujos ir nafta, nepastovumas – kasdien svyruoja nuo 4% iki 5%.

vaizdas

Bitcoin, kuris dažnai lyginamas su „skaitmeninis auksas“, buvo daug rizikingesnis, palyginti su jo realaus pasaulio tauriųjų metalų analogais, tokiais kaip auksas ir sidabras, kurių kasdieninis svyravimas yra artimesnis 1% ir 2%, rodo tyrimas.

Ekonomistas teigė, kad tinkamiausias akcijų palyginimas su Bitcoin pagal nepastovumą ir rinkos ribą buvo elektromobilių gamintojas Tesla (TSLA). 

Kita vertus, „Ethereum“ yra labiau panašus į elektromobilių gamintoją „Lucid“ (LCID) ir farmacijos bendrovę „Moderna“ (MRNA), remiantis rinkos riba ir nepastovumu.

Fracassi teigė, kad dėl to kriptovaliutų turtas yra labai panašus į tradicinių turto klasių, pavyzdžiui, technologijų akcijų, rizikos profilį. 

„Tai rodo, kad rinka tikisi, kad kriptovaliutų turtas bus vis labiau susipynęs su likusia finansų sistema ir taip bus veikiamas tų pačių makroekonominių jėgų, kurios judina pasaulio ekonomiką.

Fracassi pridūrė, kad maždaug du trečdaliai pastarųjų kriptovaliutų kainų kritimas yra makro veiksnių, tokių kaip infliacija ir gresianti recesija. Trečdalis kriptovaliutų nuosmukio gali būti siejama su sena prastėjančia „tik“ kriptovaliutų perspektyva.

Susiję: Kriptovaliutų pramonei reikia kriptovaliutų kapitalo rinkos struktūros

Kriptografijos žinovai įvertino faktą, kad makroekonominių veiksnių nulemta kriptovaliutų avarija yra teigiamas ženklas pramonei.

Erikas Voorheesas, „Coinapult“ įkūrėjas ir „ShapeShift“ generalinis direktorius bei įkūrėjas, parašė Twitter Praėjusią savaitę dabartinė avarija jam kėlė mažiausiai nerimo, nes tai buvo pirmoji kriptovaliutų avarija, kuri aiškiai buvo „ne kriptovaliutų makrofaktorių pasekmė“.

Aljanso DAO pagrindinis bendradarbis Qiao Wang panašus komentaruose savo „Twitter“ paaiškina, kad ankstesnius ciklus lėmė „endogeniniai“ veiksniai, tokie kaip Gokso kalno kritimas 2014 m. ir Pradinio monetų siūlymo (ICO) burbulo sprogimas 2018 m.