SEC komisaras Hester Peirce teigia, kad kriptovaliutų naujovėms neleidžiama tinkamai vystytis

Komisijos narys Peirce'as teigia, kad Vertybinių popierių ir biržų komisija „numetė kamuolį“ dėl kriptovaliutų reguliavimo ir kad tai gali turėti ilgalaikių pasekmių.

Hester Peirce buvo interviu Per šią savaitę vykusį DC Blockchain aukščiausiojo lygio susitikimą ir paklausta, ar kriptovaliutą galėtų reguliuoti esamos bankininkystės sistemos, kaip pasiūlė SEC pirmininkas Gary Gensleris, Peirce atsakė, kad, jos nuomone, kai kurioms sritims gali būti taikomos esamos taisyklės, tačiau kitose srityse, kur reikėjo „išimčių“ ir „pataisymų“.

Komisaras buvo suabejotas, ar gali įsigalioti daug griežtesni reglamentai, atsižvelgiant į vadinamosios Terra UST stabilios monetos žlugimą ir atsiejimą, dėl kurio daugelis investuotojų prarado daug pinigų. Ji atsakė sakydama:

„Turime laikytis subalansuoto požiūrio, tiesa? Manau, kad dėl pastarųjų savaičių įvykių greičiausiai reguliavimas įvyks greičiau, tačiau stabiliųjų monetų teisės aktai jau buvo išbraukti, todėl gali būti, kad jis pajudės greičiau.

Tačiau Komisijos narys buvo tvirtai įsitikinęs, kad labai svarbu leisti novatoriams „eksperimentuoti su skirtingais modeliais“, tačiau tai turėtų būti daroma „neperžengiant reglamentuojamų apsauginių turėklų“.

Ji mano, kad Kongresas turi išaiškinti SEC ir CFTC vaidmenis kriptovaliutų srityje. Ji manė, kad galbūt SEC galėtų būti priskirta, pavyzdžiui, mažmeninėms biržoms, tačiau teigė, kad tokius sprendimus turi priimti Kongresas.

Ji teigė, kad SEC institucijoje reikia daug nuveikti, atsižvelgiant į tai, kad tradicinės finansų institucijos nori pasinerti į kriptovaliutų sektorių ir kad joms tikrai reikės SEC „gairių“ ir „aiškumo“.

Peirce'as teigė, kad ne tik atsakingai inovacijai, bet ir sektoriui reikalingas atsakingas reguliavimas.

„Kaip reguliuotojai, turime būti pasirengę bendradarbiauti su novatoriais ir išsiaiškinti, „čia yra mūsų reguliavimo tikslai, kuriuos mes stengiamės pasiekti“. Kaip galime tai pasiekti ir vis tiek leisti jums išbandyti šį naują produktą ar paslaugą ir pamatyti, ar rinkai tai patinka?

Ji mano, kad tai pareikalaus daug SEC darbo, tačiau kol kas nematė, kad agentūra nori tai atlikti.

Galiausiai, paklausta, ar JAV reikia centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC), ji atsakė, kad, jos nuomone, yra privačių stabilių monetų, kurios galėtų atlikti šį vaidmenį, o to pranašumas buvo tas, kad jos leidžia konkuruoti.

„Yra argumentų, kad centrinio banko skaitmeninė valiuta galėtų veikti kartu, bet vėlgi, šiuo metu turime daug naujovių privačių stabiliųjų monetų pusėje ir daugelis iš jų yra stabiliosios monetos, nurodančios JAV dolerius, todėl jos gali būti tokios. alternatyva“.

Ji pridūrė:

„Svarbu, kad ir ką darytume, saugotume žmonių privatumą ir jų galimybes nebūti cenzūruojamiems naudojant šią valiutą, todėl tai sudėtingas klausimas.

Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis yra skirtas tik informaciniams tikslams. Jis nėra siūlomas ir nėra skirtas naudoti kaip teisinis, mokesčių, investicijų, finansinis ar kitas patarimas.