Kriptovaliutų savireguliacijos organizacijos palaiko ekosistemą, kol bus priimtos aiškios taisyklės

Kriptovaliutų rinka auga sparčiai, vyriausybėms ir įvairioms reguliavimo institucijoms aktyviai stengiantis mokytis ir neatsilikti nuo augimo. 

Nors daugelis politikos formuotojų visame pasaulyje suprato, kad uždrausti kriptovaliutų rinką nėra išeitis, daugelis dar turi sugalvoti didžiulę sistemą, kaip reguliuoti besiformuojančią rinką atitinkamose šalyse.

Net kai kurios palankiausios kriptovaliutos šalys sugebėjo sureguliuoti tik kai kurias kriptovaliutų rinkos dalis, tokias kaip šifravimas nors nemaža dalis su kriptovaliutos susijusios veiklos vis dar lieka pilka zona.

Taigi tokiai sparčiai augančiai pramonės šakai kaip kriptovaliuta, kuri dažnai lieka griežtai kontroliuojama vyriausybės, išgyvenimas tampa sudėtinga užduotimi. Čia pradeda veikti savireguliacinės organizacijos (SRO).

Savireguliacinės organizacijos turi visišką galią kurti politiką, laikytis gairių, vykdyti politiką ir spręsti konfliktus. Nors savireguliacijos grupės yra privačios, jas kontroliuoja vyriausybė; jei yra neatitikimų tarp dviejų įstaigų nuostatų, pirmenybė teikiama vyriausybinei įstaigai.

Bradley, kriptovaliutų prekybos platformos Y-5 Finance įkūrėjas, sakė Cointelegraph:

„SRO tampa vis dažnesnis tose šalyse, kuriose nėra jokio oficialaus kriptovaliutų reguliavimo. Tokios technologijos kaip „blockchain“ nelengvai patenka į tradicinį reguliavimą, o SRO šalininkai teigia, kad jie gali padėti integruoti naują sudėtingą pramonę į esamas tradicines agentūras. SRO yra savarankiškai finansuojamos ir valdomos, o kai kurios sulaukė kritikos dėl to, kad laikosi savo narių, o ne visuomenės pusės.

SRO yra nevyriausybinė organizacija, kurią sudaro tam tikros pramonės ar sektoriaus dalyviai, padedantys reguliuoti tos srities įmones. Šios SRO palengvina pramonės ekspertų ir vyriausybės politikos formuotojų bendradarbiavimą ir bando užpildyti reguliavimo vakuumą, kol įsigalios plačiai pripažinta sistema. 

Finansų pramonės reguliavimo institucija (FINRA) yra puikus SRO, veikiančios pagal Jungtinių Amerikos Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEC), siekiant įgyvendinti platesnį reguliavimo institucijų tikslą, pavyzdys. Panašiai įvairiose jurisdikcijose atsirado keletas kriptovaliutų pagrindu veikiančių SRO, kurios padėjo kriptovaliutų pramonei klestėti.

Tony Dhanjal, kriptovaliutų apmokestinimo platformos Koinly mokesčių vadovas, sakė Cointelegraph:

Naujausi: JAV centrinio banko skaitmeninės valiutos komentatoriai nesutaria dėl naudos, vienijo sumišimo

„Kadangi nėra oficialaus ar vyriausybės remiamo reguliavimo, savireguliavimas ir valdymas anksčiau buvo pastebėti kitose pramonės šakose. tai rodo tam tikrą intenciją ir atsakomybę „apsaugoti investuotojus“. Tai dar labiau skatina pasitikėjimą pramone ir pagreitina naujovių diegimą. SRO siekia „skatinti vartotojų apsaugą ir rinkos vientisumą“ – tikrai atrodo, kad jie skleidžia teisingus garsus.

Kaip SRO padėjo visame pasaulyje

Per pastaruosius metus kriptovaliutų pramonė sugebėjo sukurti daugiausia vienaragių arba pradedančiųjų įmonių, kurių vertė viršija 1 milijardą JAV dolerių, nes didelė investicijų dalis iš tradicinės rinkos pateko į kriptovaliutų pramonę. Augantis tradicinių rinkų pasitikėjimas kriptovaliutų pramone iš dalies buvo įmanomas dėl savireguliavimo priemonių, kurias pramonė įtraukė nesant vyriausybės reguliavimo.

Justinas Newtonas, pirmaujančios atitikties skaitmeninės tapatybės tikrinimo technologijų įmonės „Netki“ generalinis direktorius Cointelegraph sakė:

„Prieš aštuonerius metus prognozavau, kad į kriptovaliutų erdvę ateis reguliavimas, tik klausimas kada ir kokiomis sąlygomis. Jau tada buvo aišku, kad pramonei geriausiai pasitarnautų aplenkus reguliuotojus mažinant riziką ir užtikrinant tinkamą pinigų plovimo kontrolę. Labiau tikėtina, kad gausime geras sistemas, jei jas kursime, o ne lauksime, kol reguliavimo institucijos privers išspręsti problemą.

Jis pridūrė, kad kriptovaliutų pramonė turi būti aktyvesnė siūlydama sprendimus problemoms, kurias bando spręsti reglamentai, o ne kovoti su neišvengiamu politikos formuotojų kišimu. Jis sakė, kad „savireguliacijos institucijos yra specifinė organizacija, kurią sukuria ir suteikia įgaliojimai teisės aktais ir reglamentais, kurie gali būti netinkami mūsų pramonei, ypač dėl neišvengiamo tarpvalstybinio verslo, dalyvaujančio šioje veikloje, pobūdžio. ekosistema“.

Pasaulyje buvo skatinamas kriptovaliutų biržų savireguliavimas. Japonija ir Pietų Korėja laikomos savireguliacijos pramonės pradininkėmis ir buvo vienos iš pirmųjų šalių, įkūrusių kriptovaliutų SRO.

Japonijos blokų grandinės asociacija (JBA) gali pasigirti 127 nariais ir 35 kriptovaliutų mainais tarp jų. Ji nustato standartus ir skatina geros verslo aplinkos kūrimas ir virtualios valiutos bei blokų grandinės technologijos vartotojų apsaugos sistema. Bėgant metams JBA stengėsi didinti informuotumą apie kriptovaliutų rinką ir reguliariai rengia susitikimus bei diskusijas apie naujų naudojimo atvejų atsiradimą, naujausią dėmesį skirdama nepakeičiami žetonai (NFT).

„CryptoUK“, prekybos asociacija, turinti savo savireguliavimo elgesio kodeksą, buvo įkurta septynių didžiausių Jungtinės Karalystės kriptovaliutų firmų. Asociacijos šūkis – padėti žmonėms krizės metu, ypač įsilaužimo atveju. Taip pat septynios geriausios kriptovaliutų biržos Indijoje bendradarbiauja su Indijos interneto ir mobiliųjų telefonų asociacija, kad sudarytų savireguliacijos instituciją.

Pietų Korėjos „blockchain“ asociacija turi 25 narius ir propaguoja besiformuojančių „blockchain“ technologijų naudojimą tarp masės. SRO buvo atsakinga už išdavimą kriptovaliutų mainų gairės ir taip pat dalyvavo kuriant kriptovaliutų mokesčių politiką. Korėjos blokų grandinės asociacijos fojė oficialiai padarė nerekomenduojama taikyti 20% kriptovaliutų mokesčio siūloma šalyje.

Jungtinėse Amerikos Valstijose Gemini kriptovaliutų birža pirmoji pasiūlė SRO Virtualios prekių asociacijos pavidalu. Vėliau, 2018 m., 10 finansinių ir technologijų įmonių grupė įkūrė Skaitmeninio turto rinkų asociaciją (ADAM). Pasak jos interneto svetainės, ADAM dabar turi 31 narį ir penkias partnerių advokatų kontoras.

Gabriella Kusz, Global Digital Asset and Cryptocurrency Association (pasaulinės skaitmeninių išteklių ir kriptovaliutų pramonės savireguliacijos asociacijos) generalinė direktorė, paaiškino, kaip veikia savireguliacinė organizacija ir kuria augimo skatinimo politiką. Ji pasakė Cointelegraph:

„Visame pasaulyje Pasaulinė DCA palaiko daugybę supratimo memorandumų su kitais besikuriančiais savireguliacijos judėjimais, kad galėtume protingai kalbėtis su kitais pasauliniais judėjimais, kuriuos matome šiuo atžvilgiu. Visų pirma matome puikią pažangą vadovaujant ir prižiūrint Nigerijoje per Nigerijos Blockchain technologijų asociacijos suinteresuotąsias šalis ir Indijos interneto ir mobiliųjų technologijų asociaciją. Abu šie judėjimai yra besiformuojantys savireguliacijos judėjimai, tačiau jie siekė suburti įvairią ir įtraukią įmonių grupę, kuri siektų tobulinti standartus, švietimą ir švelniai propaguoti viešojo ir privataus sektoriaus dialogą.

Europa šiuo metu atsilieka pagal savireguliacijos institucijas, o Šveicarija yra vienintelė išsiskirianti valstybė.

Kodėl reguliavimo institucijos turėtų atkreipti dėmesį į SRO?

Konkrečios pramonės pobūdis, konkurencijos lygis sektoriuje ir jos reguliavimo poreikis paprastai nulems, ar būtinas SRO. Arba pramonės įmonės narės sutinka ir pačios sukuria organizaciją, arba vyriausybė gali įgalioti sukurti SRO. Daugeliu atvejų SRO taip pat tarnauja kaip forumai, skirti rengti mokomąją medžiagą arba tvarkyti sertifikatus savo pramonėje.

Justinas Hutzmanas, Kanados kriptovaliutų biržos „Coinsmart“ generalinis direktorius, paaiškino, kaip svarbu, kaip vyriausybės reglamentai ir SRO gali eiti koja kojon. Jis pasakė Cointelegraph:

„Kartu su konkrečios šalies taisyklėmis, pramonė turi imtis konkrečių savireguliavimo priemonių, kad atitiktų tam tikrus pasaulinius standartus. Neseniai „CoinSmart“ ir kitos biržos iš Kanados, JAV ir Singapūro prisijungė prie „Travel Rule Universal Solution Technology“ (TRUST), kad padidintų AML pastangas. TRUST imasi priemonių pinigų plovimui sumažinti, užtikrindama, kad nariai laikytųsi kelionių taisyklės ir apsaugotų naudotojų duomenis.

Savireguliacijos organizacijos taiko skaitmeninio turto ekosistemos dalyviams nusistovėjusius standartus, atspindinčius tradicinių finansų įstaigų laikymosi praktiką. Reguliavimo institucijos ir teisės aktų leidybos institucijos visame pasaulyje pradeda spręsti, kaip bus reguliuojamas skaitmeninis turtas, tačiau gali prireikti metų, kol standartai bus priimti. Neseniai priimtame JAV prezidento Josepho Bideno vykdomajame įsakyme dėl skaitmeninio turto pabrėžiama, kad įmonės turi atsižvelgti į etikos praktiką ir savo organizacijų vidaus kontrolę. 

Naujausi: Kova už „Web3“ sielą: „blockchain“ pagrindu sukurtos tapatybės ateitis

Didėjanti savireguliavimo organizacijų svarba prisidės prie standartizuotos atitikties praktikos kūrimo, leis konstruktyviai bendradarbiauti su reguliavimo institucijomis ir paspartins institucinį šios besiformuojančios turto klasės perėmimą. Tokios organizacijos kaip Skaitmeninio turto rinkų asociacija kuria pagrindą, kad tai įvyktų.

Felipe Vallejo, „Bitso“ vyriausiasis reguliavimo pareigūnas, sakė „Cointelegraph“:

„Manome, kad SRO atsiradimas ir nuolatinis savireguliavimas yra puikus pavyzdys vyriausybėms, norinčioms įvertinti kriptovaliutų riziką ir atitinkamus politinius atsakymus, neslopindamos naujovių.

Savireguliacija kovoja su vienu iš trūkumų, kai kiekviena šalis gali turėti skirtingą reguliavimą, todėl įmonėms tampa vis sunkiau veikti pasauliniu mastu. Savireguliacijos institucijos turi daugiau galimybių bendradarbiauti tarpusavyje ir įvesti pasaulinius reglamentus, kurie yra nuoseklūs ir atitinka investuotojų bei kriptovaliutų įmonių poreikius.