Silvergate banko savanoriškas likvidavimas sukelia ginčus kriptovaliutų pramonėje

Savanoriškas kriptografijai palankaus banko „Silvergate Bank“ likvidavimas sukėlė ažiotažą kriptovaliutų pramonėje – daugelis dalijasi mintimis apie banko bėdas ir platesnę jo žlugimo įtaką kriptovaliutams. Kai kurie Jungtinių Valstijų įstatymų leidėjai pasinaudojo galimybe kritikuoti kriptovaliutų pramonę ir pavadino ją „rizikingu, nepastoviu sektoriumi“, kuris „skleidžia riziką visoje finansų sistemoje“. Senatorė Elizabeth Warren paragino reguliuotojus „sustiprinti kriptovaliutų riziką“, o senatorius Sherrodas Brownas išreiškė susirūpinimą, kad su kriptovaliuta susiję bankai kelia pavojų finansų sistemai.

Tačiau šios pastabos sulaukė bendruomenės kritikos, o kai kurie teigė, kad tai ne kriptovaliutų problema, o dalinių atsargų bankininkystės problema. „Silvergate“ turėjo daug daugiau indėlių pagal pareikalavimą, palyginti su grynaisiais pinigais, todėl jis žlugo.

Kelios bendrovės pasinaudojo neseniai paskelbtu „Silvergate“ pranešimu, kad pakartotų savo ryšių su įmone nebuvimą arba jau nutrūkę. „Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao patikino klientus „Twitter“, kad kriptovaliutų birža neturi „Silvergate“ saugomo turto, o tarpusavio birža „Coinbase“ taip pat patikino savo pasekėjus, kad bankas neturi klientų lėšų.

Nicas Carteris, rizikos įmonės „Castle Island“ ir kriptovaliutų žvalgybos įmonės „Coin Metrics“ įkūrėjas, teigė, kad vyriausybė buvo atsakinga už „Silvergate“ žlugimo paspartinimą, pradėdama tyrimus ir teisines atakas prieš ją. Jis nurodė „Operation Choke Point 2.0“, kuri, jo teigimu, yra sudėtingas, plačiai paplitęs susidorojimas su kriptovaliutų pramone. Finansinių paslaugų įmonės „Lumida“ generalinis direktorius Ram Ahluwalia laikėsi panašios nuomonės, teigdamas, kad „Silvergate“ susidūrė su banko paleidimu po to, kai senatoriaus laiškas pakirto visuomenės pasitikėjimą įmone. Jis tvirtino, kad „Silvergeitui buvo atmestas tinkamas procesas“.

Kai kurie mano, kad „Silvergate“ žlugimas nebūtinai pakenks kriptovaliutų pramonei, tačiau siūlomi mokesčių įstatymų pakeitimai gali dar labiau padidinti kriptovaliutų įmonių pasitraukimą iš JAV. „Coinbase“, kuri anksčiau priimdavo mokėjimus per „Silvergate“, paskelbė, kad palengvins institucinių klientų grynųjų pinigų operacijas savo pagrindiniams klientams su kitu banko partneriu „Signature Bank“. Tačiau „Signature Bank“ gruodį paskelbė, kad ketina sumažinti savo pozicijas kriptovaliutų sektoriuje sumažindamas klientų, turinčių skaitmeninį turtą, indėlius. Siekdamas dar labiau sumažinti savo kriptovaliutų poveikį, „Signature Bank“ nustatė minimalų 100,000 XNUMX USD operacijų limitą operacijoms, kurias jis apdoros per SWIFT mokėjimo sistemą kriptovaliutų biržos „Binance“ vardu.