„Silvergate“ likviduojamas, Silicio slėnio bankas – administratorius ir kriptovaliutų išpardavimas

Praėjusi savaitė daugiausia buvo lėtesnė, nes keli makroekonominiai įvykiai turėjo žalingą poveikį pramonei. Svarbūs įvykiai, tokie kaip savanoriškas „Silvergate“ likvidavimas ir Silicio slėnio banko (SVB) žlugimas, sužlugdė pramonę, o tai sukėlė išpardavimą, dėl kurio turto kainos sumažėjo iki kelių mėnesių žemiausio lygio. Be to, reguliavimo pastangos Jungtinėse Valstijose dažniausiai buvo nepalankios, dar labiau padidindamos susirūpinimą ir netikrumą.

Silvergate savanoriškas likvidavimas 

Prieš dvi savaites susirūpinimas dėl Silvergate stabilumo išaugo po to, kai bankas atidėjo kasmetinį 10k pateikimą Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC). Sprendimas sukėlė susirūpinimą dėl nemokumo galimybės ir galimo jo poveikio kriptovaliutų rinkai.

„Silvergate“ saga išsiliejo praėjusią savaitę ir atnešė naujų įvykių. Kadangi banko bėdos tęsėsi, kai buvo atskleistos prastai veikiančios akcijos ir masinis išėmimas, susirūpinimą dėl bankroto pakilo nuo praėjusios savaitės.

Po šių įvykių papildomai ataskaitos pasirodė, kad „Silvergate Capital“, pagrindinė „Silvergate“ įmonė, pradėjo diskusijas su JAV Federaline indėlių draudimo komisija (FDIC), kad nustatytų kursą per dabartinę neramumą. Anoniminiai šaltiniai atskleidė, kad vienas iš galimų svarstomų variantų buvo investicijų užtikrinimas iš svarbiausių rinkos dalyvių.

Tačiau kovo 10 d., Silvergate Capital pagamintas viešas pareiškimas, nurodantis savo ketinimą nutraukti veiklą ir savo noru likviduoti banko turtą savo interesais. Vėliau „Silvergate“ akcijos sumažėjo 43% prekyboje po darbo valandų.

Po šių įvykių kriptovaliutų mainai „Binance“ ir „Coinbase“. atskleidė pranešė bendruomenei, kad jie neturėjo jokio poveikio Silvergate. Tuo tarpu spekuliacija kilo dėl tikrojo banko žlugimo katalizatoriaus. Pramonės atstovai teigia, kad vyriausybės reguliavimo iniciatyvos galėjo prisidėti.

JAV yra daug reguliavimo neapibrėžtumo

Reguliavimo klimatas vietinėje kriptovaliutų pramonėje JAV taip pat kelia susirūpinimą tarp lyderių. Praėjusios savaitės įvykiai šiuos nuogąstavimus dar labiau sustiprino, nepaisant potencialiai palankių diskusijų.

Ethereum (ETH): vertybinis popierius ar prekė?

Niujorko generalinė prokurorė Letitia James, atskleidė kovo 9 d., kad kriptovaliutų keityklai KuCoin buvo iškelta byla dėl to, kad ji Niujorko gyventojams pasiūlė investicijas į saugumą, nesilaikant valstijos registracijos reikalavimų.

Pasak generalinio prokuroro Jameso, toks turtas kaip ETH iš tikrųjų yra vertybiniai popieriai kartu su terraUSD (UST) ir terra (LUNA). Ji atskleidė planus sustiprinti reguliavimo pastangas, kad būtų užkirstas kelias biržoms, kurios nuolat pažeidžia finansų įstatymus ir kelia pavojų investuotojams.

Generalinio prokuroro Jameso pozicija dėl to, ar ETH turėtų būti klasifikuojamas kaip vertybinis popierius ar prekė, gali sukurti precedentą, kurį Amerikos finansų agentūros gali panaudoti imdamosi veiksmų prieš vietines kriptovaliutų biržas, kuriose yra moneta. 

Gary Gensleris, SEC pirmininkas, ne kartą užsiminė, kad turtas, naudojant konsensuso įrodinėjimo mechanizmą, yra vertybiniai popieriai. Tačiau jis aiškiai nepažymėjo ETH kaip tokio. Neseniai paskelbtame pareiškime jis užsiminė, kad kiekvienas kriptovaliutų turtas, išskyrus bitkoiną (BTC), turėtų būti traktuojamas kaip saugumas – požiūris, kurį palaiko dauguma bitkoinų maksimalistų.

Tačiau kovo 8 d. Senato posėdyje Rostinas Behnamas, Žaliavų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) pirmininkas, pakartojo jo pozicija, kad ETH ir visos stabilios monetos yra prekės, o ne vertybiniai popieriai. Behnamas mano, kad šis turtas priklauso jo agentūros kompetencijai.

Kiti reguliavimo reikalai 

Praėjusią savaitę JAV reguliavimo scena taip pat palankiai įvertino kitus naujus įvykius. Pagal praėjusio antradienio ataskaitos, šalies politikos formuotojai, vadovaujami Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto pirmininko Patricko McHenry ir atstovo Ritchie Torres, siekia iš naujo priimti teisės aktus, kad paaiškintų pranešimus. 

„Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas, išreikštas jo pritarus įstatymo projektui McHenry ir Torres pristatė ir pagyrė atstovus už jų darbą skatinant reguliavimo skaidrumą. Jis mano, kad teisės aktai padės išlaikyti Jungtinių Valstijų, kaip kriptovaliutų inovacijų centro, poziciją, ypač esant nepalankioms teisėkūros priemonėms, keliančioms grėsmę šios pramonės išlikimui.

Tuo tarpu Kristi Noem, Pietų Dakotos gubernatorė, vetuotas House Bill 1193, kuriuo siekiama neįtraukti bitkoinų ir kitų kriptovaliutų turto į pinigų apibrėžimą. Noemas paminėjo galimą įstatymo projekto spragą, kuri leistų vyriausybei atmesti kriptovaliutas ir CBDC laikyti vieninteliu perspektyviu skaitmeniniu turtu. 

Bideno administracija taip pat pristatė idėja apmokestinti 30% mokestį kriptovaliutų kalnakasiams šalyje. Pagal pasiūlymą, įtrauktą į Bideno administracijos 2024 finansinių metų biudžetą, kriptovaliutų kasėjai turės mokėti 30% mokestį už elektros naudojimą. Ši idėja sulaukė didelio atgarsio kriptovaliutų bendruomenėje.

Silicio slėnio banko žlugimas ir užkrėtimas

Silicio slėnio bankas (SVB), vienas didžiausių Amerikos bankų pagal turtą, praėjusią savaitę krito, sukeldamas įtampą visose rinkose, o tai paveikė kriptovaliutų įmones, turinčias įtakos skolintojui.

Spartus banko nuosmukis įvyko per trumpą dviejų dienų laikotarpį, kurį inicijavo atskleidimas, kad jis ketina iš investuotojų pritraukti 2.25 mlrd. USD, kad pašalintų didelį balanso trūkumą. Šis pranešimas paskatino pradedančius klientus atsiimti savo turtą, kad būtų išvengta galimos rizikos bankui žlugimo atveju.

Banko paleidimas sukėlė likvidumo krizę. Silicio slėnio bankas atskleidė, kad jis pardavė obligacijas su dideliu 1.8 mlrd. USD nuostoliu dėl pakartotinių Federalinio rezervų banko padidintų palūkanų normų. SVB klientai pirmiausia yra aukšto lygio rizikos kapitalo remiamos technologijų įmonės ir technologijų pramonės profesionalai. 

Šių įvykių pasekmės pakenkė akcijų rinkai, o kriptovaliutų pramonėje taip pat buvo jaučiamos smūgio bangos. Kalifornijos reguliavimo institucijos buvo priverstos uždaryti kovo 10 d. bankui paskyrus Federalinę indėlių draudimo korporaciją (FDIC) kaip gavėją, atsakingą už disponavimą banko turtu.

„Circle“ ir „BlockFi“ poveikis SVB

Kitą dieną po SVB žlugimo „Circle“, USDC stabilios monetos leidėjas, atskleista kad jie atsidūrė apimtame banke. Kovo 11 d. „Twitter“ žinutėje „Circle“ atskleidė, kad 3.3 mlrd. USD iš jos 40 mlrd. USDC rezervo buvo Silicio slėnio banke ir dabar nepasiekiama.

Kriptovaliutų sceną apėmė panika, kai kurie USDC turėtojai stengėsi konvertuoti savo USDC žetonus į kitas stabilias monetas. Tačiau dvi didžiausios kriptovaliutų biržos „Binance“ ir „Coinbase“ sustabdė USDC konvertavimą. „Binance“ sustabdė automatinį USDC konvertavimą į BUSD, o „Coinbase“ paskelbė, kad laikinai sustabdys USDC konvertavimą į USD. Taip pat pranešama, kad Robinhoodas pakabinamas USDC įnašas ir išėmimas.

Kai šie įvykiai vystėsi, USDC vertė nugrimzdęs nuo dolerio, šeštadienio rytą nukrito iki 0.87 USD. Nuo tada šis turtas sugrįžo ir per pastarąsias 4.42 valandas išaugo 24%. Nepaisant to, jis dar turi pasiekti lygiavertį dolerį, o ataskaitos pateikimo metu šiuo metu prekiaujama už 0.95 USD.

Tuo tarpu bankrutavęs kriptovaliutų skolintojas „BlockFi“. atskleista praėjusį penktadienį savo bankroto pareiškime nurodė, kad Silicio slėnio bankui priklauso 227 mln. USD. Dokumentai atskleidė, kad BlockFi pozicijos taip pat nėra apdraustos FDIC ir jokia kita finansų agentūra.

Kraujo pirtis visoje rinkoje

Dėl Silvergate ir Silicio slėnio banko kilusiam chaosui, platesnėje kriptovaliutų rinkoje pirmą kartą nuo sausio mėnesio bendra kriptovaliutų rinkos riba smarkiai sumažėjo žemiau 1 t ribos.

Padėtį apsunkino didelis pardavimo spaudimas iš BTC kalnakasių, kurie pradėjo likvidavimas jų valdos. Remiantis CryptoQuant kovo 9 d. pranešimu, bitkoinų kasėjų atsargos pasiekė žemiausią lygį nuo 2022 m. spalio mėn. Tai padidino ir taip sudėtingas rinkos sąlygas, dar labiau padidindamas poveikį kriptovaliutų rinkai.

Vadinasi, bitcoin nukrito mažiau nei 20,000 10 USD kovo 20,000 d., ty pirmą kartą nuo sausio vidurio turtu buvo prekiaujama žemiau 20,000 8.4 USD ribos. Panašiai sumažėjo ir kitas turtas – paskutinį kartą sausio mėn. Nepaisant to, kad buvo sunku susigrąžinti 6 XNUMX USD zoną, bitkoinas galiausiai baigė savaitę su XNUMX% nuosmukiu. Be to, ethereum savaitę baigė su XNUMX% kritimu.

Sekite mus „Google“ naujienose