Būsimame kriptovaliutų erdvės kelyje yra daug kliūčių. Kai kurie žinomi vardai erdvę laiko skaitmeninių pinigų banku, o kai kurie net nelaiko kriptovaliutų pinigais.
Šiandien Pietų Korėjos teismas aiškiai nurodė, kad bet koks teisinis palūkanų limitas, taikomas tradicinėms pinigų paskoloms, netaikomas Ethereum, Bitcoin ar kitoms kriptovaliutoms, nes jos negali būti laikomos pinigais.
Kriptografija nėra „pinigai“
Pagal šiandienos vietos žiniasklaidos pranešimą22-asis Seulo centrinės apygardos teismo Civilinių bylų sprendimo skyrius, vyriausiojo teisėjo pavaduotojas Chung Jae-hee tvirtino, kad kriptovaliutos nėra pinigai.
Tačiau kovo 30 d., kai Bitcoin valdymo įmonė A padavė ieškinį įmonei B, kuri negrąžino Bitcoin paskolos, buvo pritarta paraiškų pateikimui. Pirminiai firmų pavadinimai nebuvo atskleisti.
2020 m. spalį abi įmonės pasirašė susitarimą (virtualaus turto skolinimo sutartį), pagal kurį įmonė A paskolino 30 bitkoinų (604 tūkst. USD) B per šešių mėnesių laikotarpį, kad grąžintų paskolą su mėnesinėmis palūkanomis. Įmonė B susitarė dėl 5% palūkanų normos kas mėnesį, tai yra 60% kasmet.
Tačiau įmonė B įsiskolino ir negrąžino Bitcoin paskolos per nurodytą laikotarpį, todėl įmonė A įteisino ieškinį B.
Atsakydama į pateiktus dokumentus, įmonė B nurodė, kad A pažeidė du įstatymus. Pirmasis yra Kredito verslo registravimo ir finansų vartotojų apsaugos įstatymas, kuris riboja paskolų maksimalią metinę palūkanų normą – 24 proc., o kitas – Palūkanų ribojimo įstatymas.
Kriptovaliutoms nėra taisyklių!
Į aukščiau pateiktus B pateiktus teismo pareiškimus Teismas nurodė, kad „Palūkanų ribojimo įstatymas ir Paskolų verslo įstatymas riboja maksimalią pinigų ir pinigų paskolos palūkanų normą, o kadangi sutarties dalykas šiuo atveju yra Bitcoin, ne pinigų, Palūkanų ribojimo įstatymas ir Paskolų verslo įstatymas netaikomas“.
Teismas įpareigojo firmą B grąžinti pasiskolintus bitkoinus įmonei A arba grąžinti pinigus teismo posėdžio pabaigoje konvertavus bitkoinus į rinkos kainą. Tačiau teismas išskleidė palūkanų sumą, kurią B privalo sumokėti.
Teismo posėdis įvyko po to, kai Pietų Korėjos reguliavimo institucijos ėmėsi veiksmų, kad sukurtų kriptovaliutų reguliavimo infrastruktūrą šalyje. Praėjusį mėnesį vietos valdžia pateikė arešto orderį „Terra“ vadovui ir įkūrėjui Do Kwonui dėl LUNA investicijų saugumo.
Todėl Pietų Korėjos centrinė institucija įgyvendina „Skaitmeninio turto pagrindinį įstatymą“, siekdama įteisinti ir reguliuoti kriptovaliutas tiek saugumo, tiek nesaugumo žetonams.
Ar šis rašymas buvo naudingas?
Šaltinis: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/