Steve'as Wozniakas tiki turtu paremta kriptovaliuta, ar turėtumėte?

Viena dažniausių kriptovaliutų kritikos – įskaitant Bitcoin – tai, kad jis neturi vidinės vertės. „Tai nereiškia, kad žmonės jų nevertina“, – pernai spaudos konferencijoje sakė Anglijos banko valdytojas Andrew Bailey. „Nes jie gali turėti išorinę vertę. Tačiau jie neturi vidinės vertės... pirkite juos tik tuo atveju, jei esate pasirengę prarasti visus savo pinigus.

Keli paskutiniai rinkos suirutės mėnesiai suteikė Bailey vertinimui papildomo įžvalgumo. Kai 3 m. lapkritį kriptovaliutų pramonė buvo įvertinta maždaug 2021 trilijonais USD, dabar ji siekia apie 900 mlrd. Per kiek daugiau nei metus sumažėjo maždaug 70 proc. Ach.

Žinoma, pagal apibrėžimą fiat valiuta taip pat neturi vidinės vertės. Jos vertė grindžiama numanomu valstybės ir kitų pinigų institucijų, tokių kaip Bailey's, pasitikėjimu Anglijos bankas. Kaip ir kriptovaliutų monetų ir žetonų, valiutų vertė taip pat gali sumažėti. Paklauskite bet kurio brito, kurio valiuta per metus JAV dolerio atžvilgiu nukrito maždaug 19%. Arba venesuelietis, kurio valiuta pasaulinės rezervinės valiutos atžvilgiu sumažėjo 58%.

Tačiau vienas iš pagrindinių skirtumų tarp, pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos svaro ir maždaug 20,000 1489 kriptovaliutų biržose yra ilgaamžiškumas. Pirmąjį svarą Anglijoje nukaldino 2008 m. Nors Bitcoin baltoji knyga nukrito tik XNUMX m. Vienas yra prijungtas prie politinio vieneto, kuris gyvuoja daugiau nei tūkstantį metų. Kita yra prieštaringa skaitmeninė valiuta, susijusi su technologija, kuri vis dar yra paauglystėje. 

Turtu paremta kriptovaliuta: geresnė kriptovaliuta?

Be to, kad kai kurios kriptovaliutos yra mainų priemonė, vertės kaupimo priemonė ir tinklo paskata, kai kurios kriptovaliutos taip pat gali veikti kaip paskolų užstatas, simbolizuoti realų turtą arba būti įmonės akcijos. Skirtingai nuo daugelio kriptovaliutų monetų ir žetonų, kurie yra pagrįsti netvirta vertės pasiūlymu, kriptovaliuta, susieta su kažkuo apčiuopiama verte, turėtų veikti geriau. Bent jau teoriškai.

Realus turtas gali būti bet koks – nuo ​​aukso ir sidabro iki platesnės turto klasės, pvz., prekių ar įmonės akcijų. Vis daugiau įmonių ieško būdų, kaip tokenizuoti savo turtą, kad sukurtų naujas investavimo galimybes kriptovaliutų investuotojams. Ką tai reiškia, tiksliai? 

Realus turtas, pavyzdžiui, auksas ir deimantai, yra nelikvidūs. Labai sunku iš karto nusipirkti, parduoti ar parduoti didelį kiekį šio turto. Dėl to sunku sukurti didelį, likvidų investicinį produktą. Tačiau steigėjai gali sukurti didelį turtu užtikrintą žetoną, kurį būtų galima lengvai nusipirkti, parduoti ir prekiauti juos suteikus žetonu.

Daugelis mano, žymėjimas realaus turto, pvz., akcijos, nekilnojamasis turtas ir žaliavos, didinimas yra kitas žingsnis institucinio kriptovaliutų ir defi.

Ajay Dhingra, Smart Exchange Unizen tyrimų ir analizės vadovas, mano, kad:

„Šių kelių trilijonų dolerių vertės pramonės šakų tokenizavimas leis tradicinėms finansų institucijoms panaudoti naujausias naujoves defi"

Moneta su Steve'o Wozniako pagrindu

Viena turtu užtikrinta kriptovaliuta, kuri šiais metais sukėlė susidomėjimą, yra Unicoin (UNIC). „Apple“ įkūrėjas Steve Wozniak netgi pareiškė susidomėjimą, sakydamas, kad tai tikrai gali atverti „masėms investicijų į verslą pasaulį“. Moneta pati save vadina pirmąja pasaulyje „turtu užtikrinta“ kriptovaliuta, kuri moka dividendus. 

Moneta yra susieta su verslo šou Vienaragių medžiotojai, iš tų pačių gamintojų kaip ir The Masked Singer. Laida leidžia žiūrovams investuoti į prieš IPO įmones, kurias išsamiai tikrina laidos komanda. Tada „Unicoin“ pasiima 5% visų parodoje rodomų įmonių akcijų.

Kalbėdamas su BeInCrypto, Alexas Dominguezas, vyriausiasis Unicoin ryšių su investuotojais pareigūnas, vertina turtu užtikrintų kriptovaliutų ateitį. Jis mano, kad šiuo metu didžiulė kriptovaliutų sektoriaus silpnybė yra žemos kokybės monetų gausa.

„Unicoin“ žingsnis yra tas, kad jis yra registruotas SEK, turi direktorių valdybą, moka dividendus ir yra susijusi su turtu, kuris gali augti. Vertės pasiūlymas, atspindintis daug tradicinio akcijų portfelio privalumų. „Paskutinį kartą tikrinau, kad prieš paleidžiant į rinką turėjome 175 mln. USD gautinų sumų, viršijančių 200 mln. kriptovaliuta"

„Mes iš tikrųjų tiesiog stengiamės būti diversifikuoti, nedėti visų kiaušinių į vieną krepšį ir turėti didelį turto fondą, kuris iš tikrųjų gali grąžinti monetą“, – tęsia Dominguezas. „Tai taip pat negarantuoja sėkmės. Tiesa? Turiu omenyje, kad moneta kils aukštyn ir žemyn. Tačiau laikais nepastovumas, manome, kad turėdami mus remiamą turtą, nebūsime tokie nepastovios, kaip kai kurios kitos monetos, kurios dingsta per naktį arba nukris 50–60 % per vieną prekybos dieną.

Ne visi tuo įsitikinę

Žinoma, skeptikų vis dar yra. Nepaisant tokių, kaip Steve'as Wozniakas ir Rosie Rios, buvęs JAV iždininkas, remiantys „Unicoin“, kai kurie žmonės, su kuriais „BeInCrypto“ kalbėjosi, manė, kad būtų lengviau ir saugiau investuoti į atskiras įmones.

Kiti minėjo, kad santykinis turtu užtikrintų monetų naujumas gali sukurti švietimo spragą. Dėl to naivūs investuotojai gali tikėtis žymiai skirtingos grąžos, palyginti su kitais kriptovaliutų turtais. 

„Viską apibendrinčiau sakydamas, kad turtu užtikrinta kriptovaliuta būtų puiki, jei ji būtų decentralizuota arba įrodyta, kad ji būtų saugi, bet tai neįmanoma“, – sako Scottas Cunninghamas, turinio kūrėjas ir „Crypto & Things“ vedėjas. „Jei jis yra decentralizuotas, problema gali sugadinti viską, o jei ji centralizuota, tiesiog laikykite tikrąjį turtą. Biržai padarė per daug kenkėjiškų veiksmų, kad galėtumėte bet kur pasitikėti jūsų turtu.

Cunninghamas padarė išvadą: „Šiuo metu visos stabilios monetos yra siaubingos, o dabartinės stabilios aukso monetos yra mažo likvidumo ir negalite įrodyti, kad jos tikrai jas remia ir (arba) jos saugios.