Įtakingųjų klasės kilimas buvo tiesiog stulbinantis beveik visose socialinės žiniasklaidos platformose ir sulaukė ypatingo naujojo, žiniasklaidą išmanančio, turtingo elito. Deja, naujasis turtingas elitas atrodo lygiai toks pat kaip senasis turtingasis elitas, kaip rodo padidėjęs jo noras bylinėtis su kritikais.
Kripto įtakingųjų klasė
Nors kriptovaliutų pramonėje yra šimtai naujų influencerių, tik nedaugelis, kaip Benas Armstrongas (arba „BitBoy Crypto“ daugumoje socialinių tinklų) ir Ranas Neuneris, pateko į pagrindinę sąmonę.
Jie abu kartu turi milijonus „YouTube“ prenumeratorių, daugiau nei milijoną „Twitter“ sekėjų ir apie pusę milijono „Instagram“ sekėjų, o tai reiškia, kad jie palieka gana didelį pėdsaką, kai kalbama apie investicijas, kurias jie siūlo, šviesia ar kitaip pataria. Šis didžiulis sekimas taip pat suteikia jiems kapitalo ir laiko, reikalingo kiekvienam, kuris nusprendžia ištirti savo istoriją.
„BitBoy“
Beno istorija yra apie atpirkimą: pripažintas metas narkomanas Paaiškėjo ministras ir reabilitacijos centro vadovas randa namus DeFi, teikdamas patarimus prekybai kriptovaliutomis nuo 2018 m. Nuo tada jis nežiūrėjo atgal.
Kada paprašė „Washington Post“ apie jo pakėlimą į „kriptovaliutų“ statusą (tai tikrasis jo nurodytas pareigų pavadinimas "LinkedIn) – su daugiau nei milijonu prenumeratorių „YouTube“ ir beveik 2.7 mln. sekėjų „TikTok“, kol jo paskyra buvo visam laikui uždrausta 2022 m. vasario mėn., Benas atsainiai pažymėjo, kad „yra autentiškas... tas pats asmuo fotoaparate ir už jo ribų“.
Plačiau paskaitykite čia: Kas yra BitBoy Crypto ir kodėl visi jo nekenčia?
Tačiau atnešus (o vėliau numetus) a ieškinys prieš gerai žinomą YouTuber Atozy už tai, kad blogai kalba apie savo vaizdo įrašus (kur jis dažnai teikia rekomendacijas, bet yra atsargus, kad užbaigtų ir pradėtų kiekvieną vaizdo įrašą bendru atsisakymune finansinės konsultacijos“), atrodo, kad autentiška asmenybė nyksta.
Ran Neuneris
Ran Neuner yra influenceris, verslininkas, generalinis direktorius, įkūrėjas ir investuotojas – nors jums būtų sunku rasti ką nors, kas tai žinotų už kriptovaliutos Twitter ribų. Dabar nepriklausoma žiniasklaidos asmenybė Ran, ilgą laiką savo namais vadinusi Johanesburgą, Pietų Afriką, kadaise buvo rodoma CNBC Afrikos segmente, pavadintame "Crypto Trader", bet šiuo metu platina turinį savo „YouTube“ kanale Kripto Banteris.
Ranas pradėjo rinkodaros srityje. Tiesą sakant, jis teigia turįs įkūrė ir valdė „didžiausią rinkodaros įmonę“ Afrikos žemyne metų, kol „The Creative Counsel“ pardavė „Publicis Groupe“ už milijonus.
Šiuo metu Ranas gilinosi į kriptovaliutas – pagal susisiekė su „draugais, tokiais kaip Brockas Pierce'as“ ir kitais – ir įkūrė savo fondą „OnChain Capital“. Tada ir prasidėjo dramatiškas augimas.
Ranas „YouTube“ ir „Twitter“ iš tiesų yra gana didelis: jis turi ~580,000 630,000 prenumeratorių ir ~ XNUMX XNUMX sekėjų, atitinkamai. Tai rodo, kad yra daugybė žmonių, kurie klauso jo prekybos patarimų ir pripažįsta, kad jis galbūt yra kriptovaliutų srities ekspertas.
Tačiau išaugus Rano šlovei ir turtui, išaugo ir jo prekybinės veiklos bei viešų projektų pritarimas. Pastaruoju metu, kai pasklido gandai apie siurbimą ir išmetimą bei apmokamus patvirtinimus, susijusius su jo lėšomis ir asmenine pinigine, Ranas kritikams ir siuntė laiškus apie nutraukimą ir atsisakymą, kartu su užslėptais grasinimais dėl doxxing (terminas, naudojamas apibūdinti anoniminių asmenų demaskavimą internete). pranešėjai „Twitter“.
Problema sutinka sprendimą
Nors daugelis kriptovaliutų šalininkų ir influencerių mėgsta kalbėti apie tai, kaip decentralizuotos kriptovaliutos žlugdo kiekvieną pramonės šaką ir užkirsti kelią vyriausybės pertekliui, daugelis tų pačių asmenų mielai kreipsis į vyriausybę, kad nutildytų kritikus.
Iš tiesų, Armstrongas tariamai išsiuntė įsakymus nutraukti ir susilaikyti ir grasino pareikšti ieškinį daugeliui žmonių – tikslaus skaičiaus negalime patvirtinti, bet tiesioginės transliacijos metu jis tvirtino: „Turėjau kitą ieškinį, jis buvo už uždarų durų ir tai pavyko puikiai“. Tai rodo, kad Benas:
1. Reguliariai naudoja strateginius ieškinius, kad nutildytų visus, blogai kalbančius apie jo darbą.
2. Ne kartą sėkmingai naudojo šią taktiką, kad būtų ištrinti vaizdo įrašai ir tinklalaidės, kurios sukėlė problemų jo kanalui ir asmenybei.
Tuo tarpu Ranas išsiuntė, koks būtų juokingas laiškas, jei ne tai tiesiogiai gresia teisminis veiksmas prieš FatManTerra, anoniminę „Twitter“ figūrą, kuri religingai seka Luna/Terra griūtį. Laiškas atidaromas: „Dėmesio storulis“.
Plačiau paskaitykite čia: Nutekėjęs dokumentas tariamai parodo, kiek influenceriai ima už kriptovaliutų sumažinimą „Twitter“.
Ir tai net nepaliečia fakto, kad Ranas pagrasino pavadinti „Twitter“ paskyros veidą „ZachXBT“ – produktyviausią ir svarbiausią kriptovaliutų pramonės sėbrą. Priežastis? Zachas parodė įrodymą, kad Ran pirko, skyrė eterio laiką ir beveik akimirksniu parduoda akcijas daugelyje kriptovaliutų projektų – ši koncepcija vadinama pumpavimu ir dempingu prisidengiant bet kokia kita priedanga.
„Jie investuoja į blogiausius projektus, niūrius rizikos kapitalo fondus ir gauna didžiulį (nuosavybės) paskirstymą“, – sakė Zachas, turėdamas omenyje tokius, kaip Ran, BitBoy ir kt. „Po pusantrų metų persekiojimo (šių influencerių) jaučiuosi nusivylęs, bet ką tu gali padaryti? Jie klaidina savo auditoriją ir tikiuosi, kad tai pasiveja juos teisiniu požiūriu.
Deja, Zachas ir kiti kritikai bei žvalgai negali tik tikėtis atgarsių influenceriams. Paklaustas apie nuoseklius tviterius, kuriuose teigiama, kad Ranas jį demaskuotų, Zachas tiesiog pasakė: „Ytaip, tai atrodo kaip grėsmė“ (mūsų pabrėžimas).
Neilgai trukus po to Zachas atvirai aptarė problemas, susijusias su anoniminiu vienišu vilku kriptovaliutų žvalgytoju, su problemomis nuo priešiškumo ir teisinių grėsmių iki darbo krūvio ir teisėtų aukų:
Kaip kritikai gali kovoti
Svarbiausia, kad kritikai ir žvalgai, nesvarbu, ar jie anonimiški, pseudoanoniminiai, ar visai neanonimiški, suprasti savo teises. Priklausomai nuo to, kur gyvenate, galite ir turėtumėte būti apsaugoti įvairiais būdais.
Pirma, prieš kalbant svarbu žinoti savo teises. Deja, jurisdikcija vaidina svarbų vaidmenį, kai kalbama apie galimybę būti patrauktam baudžiamojon atsakomybėn už šmeižtą ar šmeižtą. Pavyzdžiui, Anglijoje yra daug mažiau atlaidžių šmeižto ir šmeižto apibrėžimų nei Jungtinėse Valstijose, tačiau net ir JAV, kurioje gyvenate, yra svarbus veiksnys, lemiantis kriptovaliutų įtakos subjekto gebėjimą pareikšti ieškinius.
Jei gyvenate JAV, daugelis valstijų, tokių kaip Kalifornija ir Teksasas, yra labai stiprios anti-SLAPP (Antistrateginis ieškinys prieš visuomenės dalyvavimą) apsauga, užtikrinanti, kad jei kas nors pateiks ieškinį kritikui dėl saugomos kalbos, ieškovas greičiausiai turės sumokėti už teisinius mokesčius (ir galbūt daugiau).
Devyniolika valstijų, įskaitant Naująjį Džersį ir Ohają, nėra turėti kokių nors anti-SLAPP apsaugos priemonių. (ES yra anti-SLAPP teisės aktų darbai.)
Antra, jei kas nors atsiuntė jums nutraukimą ir atsisakymą arba grasino pareikšti ieškinį, kuris, jūsų manymu, yra neteisingas, nedelsiant kreiptis pagalbos į advokatą. Tikimasi, kad jie galės tinkamai įvertinti, kaip atrodytų kova, arba nukreips jus į kitą advokatą, galintį suteikti pagalbą.
Galiausiai, jei nuspręsite viešai kritikuoti ar pareikšti susirūpinimą, tada jums bus pateiktas ieškinys ir nuspręsite, kad norite su tuo kovoti, gali būti naudinga pasisakyti. „Jei tai būtų buvę vieša, nebūčiau to daręs“, – „YouTube“ vaizdo įraše sakė Benas Armstrongas, kuriame paskelbė, kad atsisako ieškinį Atozy. Atsakomoji reakcija, paskelbus ieškinį, visų nuomone, buvo bandymas nutildyti kritiką, padėjo panaikinti grėsmę dar nespėjus jai įsibėgėti.
Plačiau paskaitykite čia: Hodlonautas gauna didžiulę paramą ir 1 mln. USD prieš Craigo Wrighto bylas
Pažink savo priešą
Kadangi daugelis fintech ir kriptovaliutų influencerių kritiką ar net tiesiog įžeidimus linkę priskirti kategorijai įžūlūs išpuoliai prieš jų prekės ženklą, būtina suprasti, ko tikėtis garsiai atskleidžiant rimtą finansinį nusižengimą ar kvestionuojant patikinimus. Įtakingi asmenys nepriima kritikos ar demaskavimo kaip pamokų, iš kurių reikia pasimokyti, ar pasiūlymų būti konstruktyviems, jie tik mato juos kaip riziką, kurią reikia sumažinti, o dažniausiai lengviausias būdas yra nutildyti asmenis taikant bylinėjimosi bauginimo taktiką.
Yra nėra patikimo būdo apsisaugoti nuo įtakingų asmenų, pateikiančių akivaizdžius ieškinius prieš pagrįstą kritiką, tačiau geriausias puolimas yra gera gynyba – žinokite būdingą riziką ir būkite pasiruošę blogiausiam.
Mūsų komanda susisiekė su Ranu ir Benu su klausimais ir atnaujins šį kūrinį, jei išgirsime.
Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite mus Twitter ir "Google" naujienos arba klausykite mūsų tiriamosios podcast'o Naujovė: Blockchain City.
Šaltinis: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/