Trilijono dolerių moneta ir kiti Longshot skolos krizės sprendimai

Kevinui McCarthy (R-CA) tapus Atstovų Rūmų pirmininku, suteikus daugiau galių užkietėjusiems konservatoriams, susiduriame su gresiančia krize, kai federalinės skolos lubos turi būti padidinta vėliau šiais metais. Ar yra alternatyva įnirtingai kovai ir galimam nesėkmingam balsavimui, dėl kurio JAV gali žlugti? Ar Iždo departamentas gali nukaldinti „trilijono dolerių platinos monetą“ ir deponuoti ją Fed?

Atminkite, kad JAV iš esmės yra vienintelė šalis, kuriai reikalingas atskiras balsavimas dėl skolos lubų padidinimo. Dauguma vyriausybių mano, kad jei išlaidos yra teisėtai leidžiamos, reikiamos lėšos turi būti skirtos mokesčiams arba skolinantis.

Ir nors kovojant dėl ​​skolos lubų daugiausia dėmesio bus skiriama respublikonų reikalavimams smarkiai apkarpyti išlaidas, lubų padidinimas neleistų jokių naujų papildomų išlaidų. Tai tik apskaita, lėšos, skirtos padengti išlaidoms, kurias Kongresas jau patvirtino įstatymais.

Kai kurie respublikonų lyderiai pranešė norintys smarkiai sumažinti socialinę apsaugą ir „Medicare“ kaip derybų dėl skolos lubų kainą. Atstovas Jasonas Smithas (R-MO), naujasis galingo mokesčių rašymo būdų ir priemonių komiteto pirmininkas ir save apibūdinantis „ugnies ženklas“ padarė griežtus pareiškimus apie išlaidų mažinimą ir kompromisų atmetimą.

Smithas yra konservatyvaus Atstovų rūmų respublikonų studijų komiteto narys, kuris praėjusiais metais išleido ataskaitąraginama nustatyti didesnį Medicare ir socialinio draudimo amžių, taip pat sumažinti invalidumo draudimą. Respublikonai taip pat užsiminė apie dalinį ar visišką socialinio draudimo privatizavimą – pasiūlymo, kurio politikai dažniausiai vengia.

Prezidentas Bidenas ir demokratai ryžtingai pasisakys prieš bet kokius socialinio draudimo ir medicininės priežiūros mažinimus Bidenas aiškiai atmeta susiejant tokius sumažinimus su skolos lubomis. Bidenas aiškiai mano, kad priešinimasis socialinio draudimo mažinimui yra laimėjusi politinė strategija, tačiau jei abi pusės laikysis savo ginklų, skolos lubų pakėlimas bus rimtas sunkumas.

Ar yra alternatyvų? Respublikonai rūmuose turi tik devynių vietų pranašumą. Ar gali keli nuosaikūs respublikonai balsuoti su demokratais, kad padidintų lubas? Mažai tikėtina, kad toks balsavimas kada nors galėtų įvykti, nes neformali „Hasterto taisyklė“ tarp respublikonų.

Pavadintas buvusio pirmininko Denniso Hasterto vardu, tai reiškia, kad balsavimas neįvyks, nebent dauguma respublikonų pritars jo surengimui. Taigi net jei visi demokratai pritartų skolos limito didinimui ir jie galėtų pritraukti saujelę respublikonų, pirmininkas McCarthy (kuris palaiko Hasterto taisyklę) neleis dėl to balsuoti, nes dauguma respublikonų tam prieštarautų.

Taigi Kongreso veiksmų laukia labai problemiška ateitis. Jokių derybų dėl socialinio draudimo ir medicininės priežiūros mažinimo. Nėra galimybės balsuoti dėl skolos lubų su daugiausia demokratų parama. Ar administracija turi kokių nors ne teisėkūros galimybių?

Štai „trilijonų dolerių platinos moneta“. Tai gali atrodyti kaip žioplys, bet yra rimtų žmonių, kurie ginčijasi Iždo sekretorius turi teisinius įgaliojimus kaldinti tokią monetą ir panaudoti jį valstybės išlaidoms padengti. Nedidinant skolos limito.

Idėja tokia. 1996 m. įstatymas leidžia kaldinti monetas, skirtas parduoti kolekcininkams. Iš dalies pakeista 2000 m., kad būtų galima naudoti tik „platinos tauriųjų metalų monetas“, įstatymas suteikia iždo sekretoriui veiksmų laisvę ant monetų „specifikacijų, dizaino, rūšių, kiekių, nominalų ir užrašų“.

Svarbiausia čia yra „denominacijos“. Kitos monetų kaldinimo nuostatos yra susijusios su konkrečiais verte – taškais, ketvirčiais doleriais, doleriais ir kt. Tačiau platinos tauriųjų metalų monetų nuostatoje nenurodomos jokios sumos.

Taigi nukaldinkite trilijono dolerių monetą. Įneškite jį į Federalinį rezervą. Presto – turimos lėšos, kurias galima išleisti nedidinant skolos lubų.

Nors tai gali skambėti kvailai, idėjai pritarė kai kurie Kongreso nariai, ekonomikos apžvalgininkai ir rimti ekonomistai, įskaitant Nobelio premijos laureatas Paulas Krugmanas. Jie mano, kad monetos kaldinimas yra perspektyvus pasirinkimas, o ne pritarimas respublikonų grasinimams priversti mus priversti nutylėti arba sumažinti socialines išlaidas. Krugmanas pripažįsta, kad moneta yra „kvailas triukas“, tačiau prieštarauja tai, ką jis vadina respublikonų „nuogu sabotažu“ biudžeto procesui per „piktnaudžiavimą skolos lubomis“.

Kiti variantai? Kai kurie teisės mokslininkai ir ekspertai teigia Konstitucijos 14^th Pataisa, baigianti vergijąleistų prezidentei apeiti skolos limitą. Be kovos su vergove nuostatų, pakeitime (4 skirsnis) sakoma, kad „valstybės skolos pagrįstumas... neturi būti kvestionuojamas“. Ši nuostata buvo įtraukta, kad buvę Kongreso konfederatai negalėtų panaikinti Sąjungos karinių pensijų ir kitų karo išlaidų.

Prezidentas Billas Clintonas iš tikrųjų svarstė galimybę naudoti 14^th Pataisos variantas per kovą su respublikonais dėl biudžeto, sakydamas, kad jo darbuotojai ją ištyrė ir kad prireikus pasinaudos ja „nedvejodamas ir privers teismus sustabdyti mane“. Tačiau 2011 m. kovoje dėl skolos lubų prezidento Baracko Obamos darbuotojai teigė, kad toks požiūris nebuvo teisiškai pagrįstas.

Kol kas prezidentas Joe Bidenas atmetė bet kokias ne Kongreso galimybes. 2021 m. Iždo sekretorė Janet Yellen atmetė trilijono dolerių monetą kaip „gudrybę“. Ir Pranešama, kad Bideno teisininkų komanda padarė išvadąNėra teisinės alternatyvos Kongreso balsavimui, padidinančiam skolos lubas.

Tačiau Bidenas gali persvarstyti, jei susidurs su JAV obligacijų įsipareigojimų nevykdymu. Jei atkaklūs Atstovų rūmų respublikonai laikys rūmus įkaitais dėl didelių teisių sumažinimo, o pirmininkas McCarthy neleis balsuoti Atstovų Rūmuose be šių sumažinimų, Bidenas gali būti priverstas svarstyti nepaprastas alternatyvas, pavyzdžiui, nukaldinti trilijono dolerių platinos monetą. .

Norėdami sužinoti daugiau apie kovą su skolos lubomis, skaitykite mano naujausią „Forbes“ tinklaraštį:

DAUGIAU NUO FORBŲArtėjanti skolų lubų krizėBy Richardas McGahey