"„Galime atsisakyti minties, kad kriptovaliutų skolinimas nėra reguliuojamas. Priešingai, taisyklės galioja dešimtmečius. Platformos jų neseka."
Ką automobilių gamintojai turi bendro su kriptovaliutų skolinimo platformomis? Vartotojai ir investuotojai nusipelno apsaugos – tai pasakytina ir apie motorines transporto priemones, ir apie investicines priemones, teigia JAV vertybinių popierių ir biržos vadovas Gary Gensleris. „Wall Street Journal“ leid paskelbtas penktadienio vakarą.
Kaip Nacionalinis eismo ir motorinių transporto priemonių saugos įstatymas, kurį 1966 m. pasirašė prezidentas Lyndonas Johnsonas, saugo vairuotojus, federaliniai vertybinių popierių įstatymai, pasirašyti prezidento Franklino Roosevelto per XX amžiaus trečiojo dešimtmečio Didžiąją depresiją, buvo skirti investuotojams apsaugoti.
Taip pat žiūrėkite: Jūsų lėšos, laikomos kriptovaliutų platformose, nėra apsaugotos valstybinio draudimo. FDIC įspėja FTX JAV padalinį sustabdyti „melagingus ir klaidinančius“ teiginius.
Naujausi įvykiai rinkoje, pavyzdžiui, kai kurių kriptovaliutų skolinimo platformų veiksmai užšaldyti investuotojų sąskaitas arba siekti apsaugos nuo bankroto, rodo, kodėl labai svarbu, kad kriptovaliutų įmonės laikytųsi vertybinių popierių įstatymų, sakė Gensleris.
Nesvarbu, kokį turtą investuotojas įdeda į kriptovaliutų programėlę – grynuosius pinigus, auksą, bitkoinus, šinšilas ar dar ką nors; Tai, ką daro kriptovaliutų platforma, nulemia, kokia apsauga yra numatyta įstatyme, tvirtino jis.
Investuotojams naudinga žinoti, kas slypi už kriptovaliutų įmonės teiginių, kad ji duos tam tikrą grąžą. Atskleidimas padeda investuotojui suprasti, kas daroma su jo turtu.
Jis rašė, kad kriptovaliutų platforma negali išvengti laiko patikrintų investuotojų apsaugos reikalavimų, priklijuodama etiketę ant produkto ar žadėtos naudos, nesvarbu, ar tai vadinama skolinimo platforma, kriptovaliutų birža ar decentralizuoto finansavimo platforma. Per dešimtmečius bylų Aukščiausiasis Teismas aiškiai nurodė, kad produkto ekonominė realybė, o ne etiketės, lemia, ar jis yra vertybinis popierius pagal vertybinių popierių įstatymus.
Štai ką Vertybinių popierių ir biržos komisija nustatė a neseniai įvykęs atsiskaitymas su kriptovaliutų skolinimo platforma BlockFi.
Neatitikimas nėra neišvengiamas kriptovaliutų verslo modelio ar pagrindinės kriptovaliutos technologijos rezultatas. Atvirkščiai, šios platformos sako, kad turi pasirinkimą arba, dar blogiau, sako: „Pagauk mus, jei gali“, – padarė išvadą Gensleris.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/theres-no-reason-to-treat-the-crypto-market-differently-from-the-rest-of-the-capital-markets-just-because- it-uses-a-different-technology-sec-chair-gensler-11661017613?siteid=yhoof2&yptr=yahoo