„Ripple“ kovoja su SEC kaltinimais, kad nuo SEC surengė 1.3 mlrd. USD neregistruotų vertybinių popierių pardavimo. filed savo bylą teisme 2020 m. gruodžio mėn. Dabar SEC ir Ripple pateikė sutrumpintą JAV apygardos teisėjos Analisos Torres sprendimą dėl to, ar XRP gali būti laikomas užstatu, remiantis abiejų šalių iki šiol pateiktais įrodymais.
Kad XRP būtų laikomas vertybiniu popieriumi, jis turi atitikti Howey sąlygas testas, kuriame teigiama, kad turtas laikomas vertybiniu popieriumi, jei investicinė sutartis apima:
- Pinigų investicija,
- Bendroje įmonėje
- Tikėdamasis pelno,
- Turi būti gauta iš kitų pastangų.
Ripple neigia, kad XRP išlaikė Howey testą
Ripple neigia, kad XRP kvalifikuojamas kaip užstatas, teigdamas, kad parduodant žetoną niekada nebuvo sudaryta investavimo sutartis.
„Nepririšta SEC padėtis paverstų visų tipų įprasto turto – deimantų, aukso, sojų pupelių, automobilių ir net meno kūrinių – pardavimą vertybinių popierių pardavimu. padavimas dėl sutrumpinto sprendimo priėmimo.
Investuotojai paprastai deimantus, auksą ir sojų pupeles laiko prekėmis - kažkas CFTC paprastai reguliuotų.
Šaltinis: https://protos.com/sec-vs-ripple-two-year-crypto-beef-could-soon-be-settled/