Išpakuokite kriptovaliutų politikos pažangą Vašingtone, D.C.

2023 m. visame pasaulyje įvyko precedento neturinti reguliavimo veiksmų, susijusių su kriptovaliutomis, banga, tačiau niekur pokytis nebuvo taip pastebimas kaip Jungtinėse Valstijose. Prieš pradedant 2022 m. rugpjūčio mėn., kai Iždo departamentas taikė sankcijas Ethereum monetų maišytuvui Tornado Cash, 2023 m. buvo suvaržyta po vieną, nes keli SEC ieškiniai prieš centrines biržas, baudžiamieji kaltinimai kūrėjams ir netgi pramonės atstovai pripažino kaltę. žymiausias visuomenės veikėjas.

Žinia aiški: bet kokios tvyrančios abejonės dėl JAV vyriausybės noro kištis į pramonę buvo nurimtos. Dabar, kai įžengiame į naujus metus, abiejose pusėse vis garsiau šaukiamasi dėl reguliavimo veiksmų, 2024-ieji gali būti kriptovaliutų politikos takoskyros metai – tiek geriau, tiek blogiau.

Norėdami toliau įvertinti žaidimo būklę, „CryptoSlate“ kalbėjosi su Nilmini Rubin, „Hedera“ vyriausiuoju politikos pareigūnu, kurio dabartinis darbas suteikia jai unikalią galimybę pasiūlyti įžvalgų. Turėdama karjerą, besitęsiančią nuo Kongreso salių iki paties Vakarų sparno, Rubin, turinti didelę politikos formavimo ir technologijų įgyvendinimo patirtį, atskleidė ją blokų grandinės technologijos, politikos ir pasaulinės rinkos tendencijų sandūroje.

Pokalbiai

Būdamas įvairių pokalbių ant kalno šalis, Rubinas pateikė tam tikrą supratimą apie įstatymų leidėjams keliamus rūpesčius, kurių yra daug ir įvairių. „Kai kurie [politikos formuotojai] tiesiog nori sužinoti apie pagrindines technologijas“, - sako ji. „Kiti nori pasinerti į giliausias technologijos dalis ir politikos pasekmes“, – tęsia ji, toliau paaiškindama, kad susirūpinimą keliantys klausimai apima nacionalinį saugumą, verslo galimybes, poveikį aplinkai ir kt.

Pasaulinė perspektyva, pastebi Rubinas, atrodo kitokia. „Jie į tai žiūri iš labai skirtingų rėmų. Tai daugiau apie tai, kokia yra apskritai nauda ir kaip sumažinti riziką? Šis metodas, paplitęs už JAV ribų, atspindi platesnį, holistinį požiūrį į blockchain technologiją. Politikos formuotojai šiuose regionuose linkę pasverti bendrus pranašumus ir galimą riziką, siekdami subalansuoto požiūrio, kuriame būtų atsižvelgiama ir į technologines naujoves, ir į jų poveikį visuomenei.

Priešingai, Rubinas pabrėžia, kad JAV politikos formuotojai dažnai sutelkia dėmesį į tai, kaip blokų grandinė atitinka dabartinius JAV įstatymus ir politiką. Šis į vidų nukreiptas požiūris yra labiau susijęs su naujų technologijų integravimu į esamas sistemas, o ne iš naujo įvertinant ar pritaikant šias sistemas, kad būtų galima pritaikyti naujas galimybes. Rubinas taip pat paaiškina, kad, pavyzdžiui, aptariant blokų grandinės politiką su kolegomis Azijoje, pokalbis dažnai susijęs su tuo, kaip skirtingi regionai, tokie kaip Europa ar JK, sprendė panašias problemas, o tai rodo labiau lyginamąjį ir pasauliniu mastu pagrįstą požiūrį.

Aiškindamas, kodėl JAV politikos formuotojai gali nepriimti panašios pasaulinės perspektyvos, Rubinas teigia, kad tai daugiausia dėmesio skiriama. „Jie tikrai galvoja apie JAV. Jie galvoja apie savo rinkėjus“, – sako ji. Šis į sudedamąsias dalis orientuotas požiūris kartais gali apriboti jų politinius svarstymus iki vidaus problemų, galbūt nepaisydamas platesnių pasaulinių perspektyvų arba kitur priimtų naujoviškų metodų.

Programos

Nors daugelis mano, kad kriptovaliutų erdvė yra pasaulis, kuriam būdinga didelė rizika ir pernelyg dideli lūkesčiai, Rubinas pabrėžia, kad Hedera dirba iš realaus pasaulio pritaikymo pozicijos ir mažai domisi savo žetono antrinės rinkos verte. Iki šiol jis buvo specialiai pritaikytas žemės ūkyje ir anglies dvideginio sekimo srityse, kurios turi ne tik didžiules rinkas, kurias reikia aptarnauti, bet ir turi naudos iš išplėstų ekologinio verslo praktikos galimybių.

Rubinas pabrėžė Dovu – prekyvietę, pastatytą ant Fonterra platformos, kuri leidžia ūkininkams išduoti simbolinius anglies dioksido kreditus. Ši naujovė suteikia dvejopą naudą: ji suteikia ūkininkams naują pajamų šaltinį, uždirbdama pinigus iš jų dirvožemyje sukauptos anglies ir prisideda prie aplinkos tvarumo. Šiame procese ūkininkai sodina pasėlius už savo įprastų plotų ir gauna kreditus už papildomą anglies surinkimą. Šią sistemą išskiria jos skaidrumas ir atskaitomybė, nes „blockchain“ technologija leidžia tiksliai sekti, kur atsiranda kiekvienas anglies dioksido kompensavimas, taip išvengiant žalio plovimo.

Rubinas pabrėžė, kad nors pokalbis, susijęs su šiomis technologijomis, dažnai susitelkia į svyruojančias kriptovaliutų, kaip turto, vertes, tikroji vertė yra tame, ką kiekvienas turtas daro ir kam jis skirtas. Kalbant apie kriptovaliutų turto rinkos kainą, Rubinas sako:

„Tai visai ne apie tai. Kokia to esmė, kad verslas klestėtų. Tai ne apie turtą. Taigi norime parodyti, kaip žmonės naudojasi šia technologija. Kriptovaliutos yra tik kuras tinklui maitinti.

Ji paaiškino, kad skirtingai nuo Web 2.0 modelio, kuris labai priklauso nuo finansavimo reklamos, blokų grandinės technologija (arba, Hederos atveju, maišos grafo technologija) veikia pagal skirtingą paradigmą. Jis naudoja mažesnius mokesčius, susijusius su keitimu informacija, kaip finansavimo mechanizmą. Šis metodas yra ne tik pasaulinis, bet ir reikalauja greito apdorojimo, todėl kriptovaliuta tampa praktiškesniu įrankiu nei tradicinės valiutos, ypač atsižvelgiant į standartinių banko valandų ir operacijų atlikimo apribojimus.

2024 ir į priekį

Žvelgdama į ateitį, Rubin išreiškia išmatuotą optimizmą dėl „blockchain“ reguliavimo pažangos JAV. Ji teigia: „Tikiuosi, kad kažkas pavyks, kas padės iš anksto reguliuoti blokų grandinės ir kriptovaliutų reguliavimą JAV“. Jos optimizmas grindžiamas augančiu politikos formuotojų supratimu ir aukštesniu Vašingtono diskusijų apie kriptovaliutų politiką lygiu. Tačiau ji pripažįsta, kad Vašingtone viskas nevyksta lengvai ar greitai, todėl jos optimizmą malšina atsargumas.

Iki tol ji ir kiti turi toliau dirbti, kad pokalbis vyktų ten, kur tai svarbu. Kaip nurodė Rubinas, tikslas yra nušviesti politikos formuotojams platesnį blockchain technologijos naudingumą ir turtingumą. Tikslas yra užtikrinti, kad visi šiai erdvei taikomi reglamentai būtų parengti taip, kad būtų pripažintas ir išnaudojamas technologijos potencialas, kuris gali būti naudingas tiek vartotojams, tiek įmonėms.

„Mes norime, kad politikos formuotojai suprastų technologijos turtingumą, kad bet kokios jų nustatytos taisyklės leistų technologijai duoti naudos vartotojams. Jei jie apie tai galvoja tik sprendžiant sukčiavimą, kurį įvykdė blogi žaidėjai, jie gali išmesti kūdikį kartu su vandeniu. Tikrai nenorime, kad taip nutiktų“.

Reguliuojant reikia išlaikyti subtilią pusiausvyrą – apsisaugoti nuo sukčiavimo ir piktnaudžiavimo blogais veikėjais, neužgniaužiant naujoviškų ir naudingų technologijos aspektų. Per metus, kai jo antraštėse dominavo blogi aktoriai – o jų netrūko – Nilmini Rubin ir jos kolegos kasdien primena JAV įstatymų leidėjams nepamiršti daugybės nuostabių technologijos pritaikymų, kai blogi aktoriai nušluojami. toli.