Naujame „Ethereum“ kūrėjo Vitaliko Buterino vadovaujamame moksliniame darbe siūlomas „Privatumo baseinai“ – naujas požiūris, skirtas subalansuoti privatumo apsaugą ir kriptovaliutų atitiktį teisės aktams.
Straipsnyje aprašoma, kaip „Privacy Pools“ leidžia vartotojams įrodyti, kad jų kriptovaliutų išėmimai nėra kilę iš neteisėtų šaltinių, neatskleidžiant visos jų operacijų istorijos. Vartotojai gali generuoti nulinių žinių įrodymus, įrodančius, kad jų išėmimai yra susieti su patvirtintais ankstesnių indėlių „rinkiniais“.
Privatumo baseinai.
Remiantis straipsniu, ši savanoriško atskleidimo sistema skatina sąžiningus vartotojus atsiriboti nuo nusikaltėlių. Išskirdami įtartinus veikėjus iš savo asociacijų rinkinių, teisėti naudotojai gali signalizuoti, kad laikomasi teisės aktų, kartu išsaugodami savo rinkinių privatumą.
Viešosios blokų grandinės, tokios kaip „Buterin's Ethereum“, yra slapyvardžiai, tai reiškia, kad sandoriai yra viešai matomi, bet nėra tiesiogiai susieti su realaus pasaulio tapatybėmis. Privatumą didinantys protokolai, tokie kaip „Tornado Cash“, užgožia lėšų šaltinį, bet įgalino nusikalstamumą, trukdydami vykdyti priežiūrą.
Privatumo telkiniais siekiama suderinti atvirumą reguliavimo institucijoms ir vartotojo anonimiškumą. Straipsnyje teigiama, kad protokolas yra pakankamai pritaikomas, kad atitiktų įvairius pasaulinius reglamentus, nes leidžia vartotojams pritaikyti savo asociacijos rinkinio atskleidimą.
Buterinas jau seniai pasisakė už kriptovaliutų „reguliavimo aiškumą“, išsaugant asmeninį privatumą. Šis tyrimas atspindi jo naujausias pastangas skatinti konstruktyvų dialogą tarp kriptovaliutų kūrėjų, reguliuotojų ir politikos formuotojų.
Ethereum įkūrėjas kartu su Bazelio universiteto ir Šveicarijos federalinio technologijos instituto Ciuricho tyrėjais parašė šį dokumentą.
Įtraukimo ir išskyrimo rinkiniai.
Buterinas ir jo kolegos aprašo dvi pagrindines asociacijų rinkinių kūrimo strategijas. „Įtraukimo“ metodas apima tik mažos rizikos indėlius, pagrįstus tokiais kriterijais kaip sandorių tikrinimo įrankiai arba narystė patikimose bendruomenėse.
Arba taikant „išskyrimo“ metodą neįtraukiami žinomi įtartini telkiniai, bet visa kita veikla lieka galimi šaltiniai. Straipsnyje pateikiami pavyzdžiai, kaip abu metodai leidžia teisėtiems vartotojams įrodyti, kad jie nėra susiję su nelegaliomis lėšomis.
Tyrėjai teigia, kad asociacijų rinkiniai turėtų būti tikslūs, stabilūs laikui bėgant ir pakankamai dideli, kad užtikrintų prasmingą privatumą. Tačiau norint atitikti visus kriterijus, gali prireikti kompromisų.
Nors ir palaiko Privacy Pools koncepciją, Buterin ir bendraautoriai įspėja, kad centralizuotos šalys neprižiūrėtų prieigą. Jie teigia, kad tai kelia susirūpinimą dėl valdymo ir gali sudaryti sąlygas duomenų monopolijoms.
Straipsnyje teigiama, kad reikia atlikti papildomus tyrimus, kad būtų galima nuodugniai išanalizuoti privatumo garantijas, paskatas ir „Privacy Pools“ teisinės atitikties reikalavimus.
„Privacy Pools“ dokumentas yra naujausias „Buterin“ bandymas skatinti produktyvų kriptovaliutų pramonės ir reguliavimo institucijų bendradarbiavimą. Jis teigia, kad su apgalvotu dizainu blokų grandinės gali pasiekti politikos tikslus neprarandant vartotojo privatumo.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-introduces-privacy-pools-for-balancing-crypto-regulation-and-anonymity/