Kaip kriptovaliutų vadovas, žinau, kaip dažnai mūsų sektorius yra nesuprantamas ir kritikuojamas. Kartais kritika nusipelno, nes ne visada stengėmės atskleisti naudingumą ir naudoti atvejus, skatinančius teigiamus pokyčius. Tačiau kartais tai grindžiama prielaida, kad visi šios pramonės dalyviai yra vienodi, o tai tiesiog nėra tiesa.
Neseniai skepticizmas pasiekė naujas aukštumas Epinė FTX avarija, viena didžiausių kriptovaliutų biržų pasaulyje – ir galbūt didžiausias visų laikų reguliavimo priežiūros poreikio pavyzdys. Atsižvelgiant į FTX padėtį, buvo neįtikėtinas šuolis pamatyti, kad jie susiduria su nemokumu. Kai pasklido naujienos, pamatėme didžiulį skaitmeninio turto rinkos nuosmukį. Vartotojai turėjo nuspręsti, ar FTX – ar bet kuris kitas subjektas mūsų erdvėje – yra saugus jų lėšų valdytojas.
Daugelis gali susimąstyti, ar yra kriptovaliutų ateitis, ir aš suprantu nusivylimą dėl pramonės sukurtos skylės. Tačiau yra „blockchain“ ir „kriptovaliutų“ ateitis, todėl negalime pamiršti šios technologijos naudingumo ir vertės norint atlikti prasmingus dalykus – nuo tiekimo grandinių optimizavimo visame pasaulyje iki vienodos prieigos prie pasaulinė finansų sistema. Tikrasis klausimas yra tai, kaip mes kuriame norimą ateitį, kuri pirmiausia įkvėpė šios technologijos plėtrą. Ir šis atsakymas didžiąja dalimi priklauso nuo standartų (tiek techninių, tiek pramonės masto) ir taisyklių, kai kurios iš jų turi būti gaunamos iš mūsų valstybės pareigūnų.
Susiję: Nuo „The NY Times“ iki „WaPo“ žiniasklaida nerimsta dėl Bankman-Fried
Jungtinių Valstijų federalinė vyriausybė gali vadovauti. Kad tai padarytų, ji turi suteikti pramonei aiškumo ir gairių, įgyvendindama apgalvotą, principais pagrįstą reguliavimą. Tai yra lyderystės tipas, kuris padės formuoti „teisingą“ ateitį, o su naujai išrinktu Kongresu raginu juos imtis šio uždavinio. Nuo jos priklauso „blockchain“ ateitis ir visi jos teikiami privalumai.
Pramonė, nepaisant reguliavimo nebuvimo, turi daryti viską, kad veiktų skaidriai ir geriausiais vartotojų interesais. Tačiau be priežiūros mes ir toliau matysime pavyzdžių, kai įmonės nesugeba iškelti vartotojų interesų į pirmą vietą. Todėl raginu Kongresą 2023 m. priimti tris pagrindines priemones, kad vartotojams būtų suteikta jiems reikalinga apsauga.
Pirmiausia paaiškinkite skaitmeninio turto teisinio statuso apibrėžimą: kada skaitmeninis turtas klasifikuojamas kaip vertybiniai popieriai, prekės ar kažkas tarp jų? Ir kaip tai apibrėžta? Vyriausybės pareiga yra tai aiškiai pasakyti tiek dideliems, tiek mažiems dalyviams, o ne tik apsimesti, kad aiškumas egzistuoja, nes vartotojai yra tie, kurie pralaimi.
Antra, reikalauti, kad stabilios monetos būtų stabilios: po Terra žlugimo per naktį dingo 60 milijardų dolerių vertės. Vartotojai turi būti užtikrinti, kad stabilios monetos turi būti užtikrintos aukštos kokybės likvidžiu turtu „vienas su vienu“. Stabilios monetos yra būtinos realiam „blockchain“ naudingumui. Kelių eismo taisyklės yra naudingos vartotojams ir paskatins dar daugiau naujovių.
Trečia, skaitmeninio turto mainai. Kaip matėme su FTX, vartotojai susiduria su rizika, kai prekiauja ir saugo savo turtą biržose. Nors kai kurios iš šių rizikų yra gerai suprantamos, Kongresas turi užtikrinti, kad vartotojai turėtų apsaugos priemones, būtinas norint naudotis šiomis platformomis.
Susiję: Mano istorija apie SEC pasakojimą „Aš tau taip sakiau“ per FTX
Mano patirtis žiniatinklio turinio srityje mane išmokė anksti bendradarbiauti su politikos formuotojais, kad padėtų reguliuoti naujas technologijas. Bet aš išmokau šią pamoką sunkiu būdu – mes nebendravome. Vietoj to, mes paprašėme vyriausybės patikėti, kad mes patys viską susitvarkysime. Manėme, kad turime visus atsakymus. Kai kurie reglamentai duomenų rinkimo veiklai internete jau egzistavo, tačiau nė vienas neatsižvelgė į duomenų rinkimo technologijų įmonių kasdien atliekamą veiklą. Subalansavus savo pagrindą ir vartotojų interesus, atsirado didelis atotrūkis, kurį manėme, kad galime įveikti. Dabar aišku, kad tai sukėlė duomenų privatumo krizę, kai žmonės tapo produktu, o mūsų kolektyvinis ir individualus privatumas išnyko mūsų akyse.
Matau tam tikras paraleles su „blockchain“, nauja besiformuojanti technologija. Labai svarbu, kad ekosistemos, kuriančios produktus ir paslaugas, pagrįstus šia technologija, ir toliau dirbtų kartu su viešuoju sektoriumi, kurdamos taisykles, kurios suteiks aiškumo ir apsaugos. Žinau beribį blokų grandinės potencialą ir nekantrauju padėti užmegzti viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes, kurios būtinos siekiant užtikrinti didesnį šios pramonės šakos stabilumą. Ir tikiuosi, kad naujas kongresas mus pasitiks pusiaukelėje.
Denelle Dixon yra „Stellar Development Foundation“ generalinis direktorius ir vykdomasis direktorius. Anksčiau ji dirbo teisės direktore tokiose įmonėse kaip „Terra Firma“ ir „Yahoo! baigęs Kalifornijos universiteto Hastingso teisės koledžą. Bakalauro studijas ji baigė Kalifornijos universitete Deivis.
Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions