Kodėl kriptovaliutų reglamentas kelia CFTC kryžkelėje su SEC

Kripto reguliavimas yra neišvengiamas, atrodo, kad tai yra JAV reguliavimo agentūrų, vyriausybės pareigūnų ir didelių erdvės žaidėjų žinia. Kai jie tai supras, jų frakcijos siekia, kas, jų nuomone, bus naudingiausia besikuriančiai turto klasei.

Tai sukėlė politinį konfliktą tarp aukščiausių JAV finansų reguliavimo agentūrų – Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Buvo Rostinas Behnamas, CFTC pirmininkas Kongreso posėdžio dalis, galinti sustiprinti konfliktą.

Behnamas aptarė Skaitmeninių prekių vartotojų apsaugos įstatymą (DCCPA), įstatymo projektą, skirtą veikti kaip kriptovaliutų reguliavimo sistema. CFTC pirmininkas pabrėžė besiformuojančios turto klasės „unikalius ypatumus“ ir „visapusiško“ reguliavimo režimo suteikimo šiam sektoriui svarbą.

CFTC pirmininkas mano, kad yra spekuliacijų, didelio sverto prekyba, nėra bankroto apsaugos, interesų konflikto ir kitos tariamos rizikos, turinčios įtakos kriptovaliutų investuotojams. Behnamas paminėjo „Three Arrows Capital“ (3AC) žlugimą ir vėlesnį užkratą, nuvertusį daugybę kriptovaliutų įmonių.

Siekdamas pabrėžti savo mintį dėl būtinybės įgyvendinti kriptovaliutų reguliavimą, CFTC pirmininkas pasakė:

Viena iš pastarojo meto nuosmukio pamokų yra ta, kad svertas, tarpusavyje susijusios rinkos ir užkrėtimas gali sukelti tokią pat sumaištį skaitmeninio turto ekosistemoje, kaip ir mūsų tradicinėse finansų rinkose, ypač jei nėra tinkamo reguliavimo.

CFTC yra geriau įrengtas nei SEC, kad įgyvendintų kriptovaliutų reguliavimą?

Šiame scenarijuje Behnamas pabrėžė CFTC patirtį ir žinias, kad taptų pagrindine kriptovaliutų reguliuotoja. Tariamai CFTC įsikišimas gali suteikti kriptovaliutų investuotojams daugiau skaidrumo, saugumo ir „vientisumo“ apie subjektus, su kuriais jie bendradarbiauja.

Be to, CFTC pirmininkas tvirtina, kad reguliavimo institucija jau turi patirties pritaikydama savo „priežiūros galimybes“ naujoms rinkoms ir sektoriams. Keletas CFTC pirmininkų pasiūlė draugiškesnį požiūrį į besiformuojančią turto klasę, o ne į SEC taikomą vykdymo metodą.

Behnamas taip pat pabrėžė reguliavimo institucijos ieškinį dėl neteisėtos kriptovaliutos veiklos. Jų sėkmė šia tema galėtų pagerėti, jei CFTC įgytų „visišką matomumą“ apie besiformuojančią turto klasę. Tai bus padaryta, jei DCCPA įsigalios.

Reguliavimo institucijos padarė pažangą samdydami ekspertus ir darbuotojus, kad būtų įgyvendintas naujas kriptovaliutų reglamentas:

Agentūra puikiai išmano šią naują rinką ir pagrindines ją skatinančias naujoves, samdydama specialistus, suformavusi vidines darbo grupes ir darbo grupes, pasitelkdama viešojo ir privačiojo sektorių partnerystę, pasitelkdama CFTC patariamųjų komitetų darbą, o pastaruoju metu restruktūrizavo CFTC finansines struktūras. technologijų inovacijų centrą į Technologijų inovacijų biurą.

Kripto viskas, kad CFTC įsitvirtintų kaip pagrindinis reguliatorius

Blockchain asociacijos politikos vadovas Jake'as Chervinsky analizuojami Behnamo kalba ir būsimas DCCPA įstatymo projektas, kai reguliuotojas bando gauti teisėkūros leidimą prižiūrėti kriptovaliutų rinkas. Teisės ekspertas patikslino, kad naujasis įstatymo projektas taip pat suteiks reguliuotojui įgaliojimus brokeriams, saugotojams, biržoms ir prekiautojams.

Šia prasme Červinskis Blockchain asociacijos vardu pasakė:

Blockchain asociacija visiškai remia CFTC išskirtinės jurisdikcijos suteikimą kriptovaliutų neatidėliotinų rinkų atžvilgiu, o mes sveikiname senatorius Debbie Stabenow, senatorius Johnas Boozmanas ir jų talentingus darbuotojus už tai, kad šis pasiūlymas buvo įgyvendintas.

Tačiau teisės ekspertai atkreipė dėmesį į kai kurias šio įstatymo projekto problemas, pvz., jame apibrėžtą „skaitmeninę prekę“, kuri gali prisidėti prie dabartinės CFTC ir SEC nesantaika, jos miglotą poziciją dėl decentralizuoto finansavimo ir skaitmeninės prekės apibrėžimą. prekių platforma. Červinskis pridūrė:

Nepaisant šių problemų, įdomu matyti, kaip Kongresas žengia į priekį dėl kriptovaliutų sąskaitos, kuri yra labai teisinga. Čia nėra nieko, ko nebūtų galima ištaisyti keliais gerais pataisymais. Taip pat verta pripažinti puikų procesą, kurį iki šiol vykdė Senate Ag. Užuot bandę ką nors greitai sutvarkyti (kaip kartais nutinka), įstatymo projekto rėmėjai skiria laiko, kad suprastų problemas.