Kodėl JAV SEC pirmininkas prašo kriptovaliutų įmonių registruotis

JAV vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) pirmininkas Gary Gensleris pristatyti kalba apie kriptovaliutą ir reglamentus. Gensleris pakartojo savo įsitikinimą, kad dauguma skaitmeninio turto pagal JAV įstatymus priskiriami vertybiniams popieriams, ir paragino įmones registruotis prižiūrint SEC.

Gensleris teigė, kad dabartinės JAV vertybinių popierių taisyklės pasikeitė nuo jų įgyvendinimo 1934 m. Šios taisyklės, jo nuomone, yra suderinamos su dabartine kriptovaliutų rinkos būkle „nepaisant jos pagrindinės technologijos“.

Atrodo, kad tai, kas išdėstyta pirmiau, skirta tiems kritikams, kurie prašė Komisijos naujų taisyklių arba aiškių gairių. SEC pirmininkas teigia, kad šias gaires keletą kartų „pateikė“ vyriausybės institucija. Gensleris pabrėžė, kad svarbiausia turi būti „investuotojų apsauga“, sakė jis:

Nepatinka žinutė nėra tas pats, kas jo negauti. Investuotojai seka kriptovaliutų projektus socialiniuose tinkluose ir naršo internetinius įrašus apie juos. Šie žetonai turi reklamines svetaines, kuriose pateikiami su projektais dirbančių verslininkų profiliai.

Dauguma kriptovaliutų ir žetonų yra vertybiniai popieriai?

Panašiai kaip ir kitų JAV vyriausybės pareigūnų pastabos, Gensleris tvirtina, kad investuotojai turi būti apsaugoti nuo tam tikro elgesio kriptovaliutų erdvėje, pavyzdžiui, sukčiavimo, pinigų plovimo, manipuliavimo kainomis ir kt.

SEC pirmininkas teigia, kad besikuriančioje pramonėje yra daugiau nei 10,000 XNUMX kriptovaliutų žetonų, kurių „didžioji dauguma“ veikia kaip neregistruoti vertybiniai popieriai, nes jie tariamai atitinka Howey testo kriterijus. Šis mechanizmas leidžia reguliavimo institucijai nustatyti, ar turtas yra vertybinis popierius, ar prekė.

Šiuo metu SEC pirmininkas pareiškė, kad dauguma skaitmeninio turto projektų, jo nuomone, veikia kaip tradicinės įmonės, išskyrus „saują žetonų“. SEC pirmininkas išskyrė skirtumą, kuris, atrodo, per ateinančius mėnesius taps aktualesnis: kriptovaliutų saugumo žetonai ir kriptovaliutos nesaugumo žetonai.

Iš didžiausio skaitmeninio turto, kuriuo šiuo metu prekiaujama besikuriančiame sektoriuje, Bitcoin gali būti vienintelis, priskiriamas pastarajam. Bent jau SEC pirmininkas savo kalboje kalbėjo tik apie Bitcoin kaip aukso ekvivalentą. SEC Gensleris pasakė taip, siųsdamas žinutę besikuriančio sektoriaus įmonėms:

investuotojai nusipelno atskleisti informaciją, kad padėtų jiems suskirstyti investicijas, kurios, jų manymu, klestės, ir tų, kurios, jų manymu, klestės. Investuotojai nusipelno būti apsaugoti nuo sukčiavimo ir manipuliavimo. Šios apsaugos reikalauja įstatymas. Taigi, aš paprašiau SEC darbuotojų tiesiogiai dirbti su verslininkais, kad jų žetonai būtų užregistruoti ir prireikus reguliuojami kaip vertybiniai popieriai.

JAV SEC nori, kad kriptovaliutų įmonės „užeitų, pasikalbėtų su mumis“

Kalbant apie stabilią monetą, Gensleris teigė, kad kai kurios taip pat gali veikti kaip vertybiniai popieriai, priklausomai nuo jų „mechanizmo“. Šia prasme SEC pirmininkas paragino įmones, biržas, skolintojus ir kitus besiformuojančios turto klasės veikėjus „užeiti, pasikalbėti su mumis ir užsiregistruoti“.

Buvo užuomina į „lankstumą“ su šiais veikėjais, jei jie pasirinko tą kelią. Tačiau kai kurie žmonės nepasitiki Genslerio žodžiais, teigiančiais, kad visos kriptovaliutų įmonės, kurios tai sekė, baigia teisinę kovą su reguliavimo institucija.

Šia prasme teisės ekspertas ir „Delphi Digital Labs“ generalinis patarėjas Gabrielis Shapiro pavadino Genslerio kalbą „labai nesąžininga“, pagrįstą ankstesniu reguliuotojo elgesiu. Šapiro pridėta:

Tai fantazija, kad mažos programinės įrangos komandos, neturinčios pajamų generuojančio verslo, gali sau leisti tapti visapusiškais mainų reporteriais – režimas, kainuojantis milijonus per metus (...). mintis, kad „tūkstančiai žetonų“ ir todėl „tūkstančiai žetonų „išdavėjų“ gali tiesiog „užeiti ir užsiregistruoti“, yra tiesiog klaidinga... tai gali sau leisti tik pačios mėlyniausios korporacijos, gaunančios pajamas... taip nebus. atitikimo, jis išnyks (…).