„Wintermute“ generalinis direktorius Evgeny Gaevoy spalio 23 d. socialiniame tinkle „Twitter“ pakomentavo diskursas apie FTX generalinį direktorių Samą Bankmaną-Friedą ir jo ketinimus kriptovaliutų pramonėje. Gaevoy teigė, kad „Crypto Twitter“ yra „mažas pasaulio pogrupis“ ir „nesvarbu“.
Gaevoy tęsė, kad „JAV reguliuotojai ir politikai, taip pat platesnė vartotojų bazė yra kur kas svarbesni“, akivaizdžiai bandydamas atremti argumentą, kad SBF „įeina į kažkokią piktadarių skrynią“. koncepcija Gaevoy sakė, kad jis pasirodė „kvailas“.
Mintys apie pastarąjį SBF diskursą 👇🏻
- trokštantis cinikas (@EvgenyGaevoy) Spalis 23, 2022
SBF neseniai pateikti teisiniai reikalavimai
Neseniai Teksaso valstija paskelbė FTX ir SBF tyrimą dėl neregistruotų saugumo pasiūlymų. Po šio pranešimo SBF socialiniame tinkle „Twitter“ pateikė savo mintys apie kriptovaliutų reguliavimo ateitį.
1) Kaip buvo žadėta:
Mano dabartinės mintys apie kriptovaliutų reguliavimą.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Spalis 19, 2022
SBF mintis iš esmės sudarė „reguliacinės priežiūros ir klientų apsaugos“ bei „atviros, laisvos ekonomikos“ troškimas. Tuo tarpu jis teigė, kad „standartai“ reikalingi tol, kol nebus įdiegtas tinkamas reguliavimas. SBF taip pat teigė, kad kriptovaliutų pramonė turėtų laikytis OFAC sankcijų FTX politikos įrašas susieta „Twitter“ gijoje. OFAC sankcijos buvo esminis dalykas cenzūra Neseniai diskutuojama apie Ethereum blokų grandinę, o SBF parama, jo paties žodžiais, „sukėlė“ kriptovaliutų investuotoją ir „ShapeShift“ generalinį direktorių Ericą Voorheesą.
Voorheesas parašė an išplėstinis atsakymas spalio 20 d. SBF tinklaraščio įraše apie pinigus ir valstybę. Įraše jis nurodė, kad SBF,
„Pripažįsta, kad decentralizuotas kodas yra kalba ir todėl neturėtų būti reguliuojamas. Bet, deja, jis pasisako už bet kokį reguliavimą, kaip normalūs žmonės sąveikauja su tokiu kodu.
SBF tvirtino, kad „BTC ir ETH nelaikomi vertybiniais popieriais“ pareiškime, kuriame prašoma daugiau aiškumo, kas apibrėžia vertybinį popierių kriptovaliutų pasaulyje. Tačiau „Shapeshift“ generalinis direktorius Voorheesas, smerkdamas SEC, atsakė, kad
„Jei „Ethereum“ būtų aiškiai priskirtas vertybinių popierių kategorijai per pirmąjį išpardavimą, SEC savo lovelėje būtų uždusęs vieną didžiausių pasaulį keičiančių išradimų žmonijos istorijoje.
Voorheesas griežtai nesutiko su SBF komentarais, teigdamas, kad jo požiūris į sankcijas yra „kelias į tironiją, visur esantį stebėjimą ir blogiausią distopinę, orvelišką finansų sistemą, kokią tik galima išsvajoti“.
„Tiek, kiek kas nors pasiūlo taisyklę per reglamentą, turėtume būti labai skeptiški ir atsargūs, nes jie elgiasi be mandagumo po smurto vėliava.
Mano atsakymas į @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin # defi #ethereum #crypto #laisvė @ftx_app
- Erikas Voorheesas (@ErikVoorhees) Spalis 20, 2022
„Blockchains“ blokavimo adresų sąrašo protokolo lygiu koncepcija yra kažkas, su kuo Voorheesas griežtai nesutinka, o SBF pasiūlė teigti, kad tai yra „teisingas požiūris į sankcijų laikymąsi blockchain aplinkoje“.
Wintermute ir SBF diskursas
Gaevoy komentarai pasirodė po Voorhees komentarų, ir Gaevoy galėjo žinoti apie Voorhees atsakymą, atsižvelgiant į viešąją areną, kurioje jis buvo pateiktas. Wintermute generalinis direktorius pareiškė, kad jis „daugiausia atitinka Eriko Voorheeso postą“ ir kad
„Pagrindinis standartų ir reglamentų / įstatymų skirtumas yra labai svarbus. Nors nebūtinai esu optimistas, kad galėsime diktuoti standartus, galime bent pabandyti, ar ne?
Atsakydamas į klausimą, ar SBF siekia tokio plano, ar tikisi, kad reguliavimas „tiktų FTX“, Gaevoy sakė, kad „sužinosime pakankamai greitai“. Tačiau jis tvirtino, kad susitikimų su SBF metu jis pakankamai gerai jį pažinojo, kad pareikštų, jog jis nėra „Palpatine“, turėdamas omenyje, kad SBF yra panašus į filmo piktadarys iš „Žvaigždžių karų“. Gaevoy'us mano, kad „šiuo metu žinotume“, jei SBF norėtų daugiau kriptovaliutų reguliavimo.
Nors Gaevoy komentarai gali pasirodyti gana neutralūs ir pusiau optimistiški apie galimą kriptovaliutų ateitį, apmaudu girdėti jo mintis, kad visuotinis visuomenės dalyvavimas socialinėje žiniasklaidoje „nesvarbu“.
Gaevoy pareiškė, kad kartu su „JAV reguliuotojais ir politikais“ „platesnė vartotojų bazė“ yra „daug svarbesnė“ nei „Crypto Twitter“. Tačiau šalys už JAV ribų nėra minimos, o šios „platesnės vartotojų bazės“ vieta nežinoma.
„Crypto Twitter“ apima keletą šviesiausių „blockchain“ erdvės protų, taip pat daug išmintingiausių mažmeninių investuotojų. Sąvoka, kad šie asmenys ir organizacijos už JAV ribų yra nereikšmingos diskusijoms, gali kelti nerimą pasauliniams investuotojams.
Kad „Gaevoy“ kiltų abejonių, „platesnė vartotojų bazė“ gali apimti visus projektus, asmenis ir investuotojus už JAV ribų. Tačiau toks grupavimas gali reikšti, kad kiti kriptovaliutų erdvėje yra JAV šališki.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/