JAV reguliuotojai ir kriptovaliutų biržos vis dažniau pasitaiko. Paskutiniai kaltinimai buvo nustatyti trečiai pagal dydį pasaulyje kriptovaliutų keityklai Kraken. JAV vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC), pateikdama kaltinimus Krakenui, pareiškė, kad platforma nebuvo tinkamai įregistruota kaip birža, brokeris, kliringo agentūra ir prekiautojas. Nors Kraken paskelbė griežtą pareiškimą, kuriame sakoma, kad jie neprivalo registruotis pagal teikiamas paslaugas, tai neabejotinai sukels jiems galvos skausmą net ir geriausiomis aplinkybėmis.
Dabartinis kriptovaliutų reguliavimo pasaulis, ypač JAV, bet ir visame pasaulyje, sukūrė varginančią situaciją Web3 pramonei. Daugelis puikių įmonių, turinčių novatoriškų idėjų, stengiasi kurti vertę savo bendruomenėms. Nors kriptovaliutų įmonės ir reguliuotojai trokšta tvirtų, teisingų taisyklių rinkinio, šių reguliavimo institucijų darbo greitis yra nerimą keliantis lėtas. Tai sukuria didžiulę atotrūkį tarp žaibiško pramonės inovacijų greičio ir sparčiai besikeičiančios pažangos siekiant tinkamo reguliavimo. Tai kaip vėžlys ir kiškis, išskyrus tai, kad kiškis seniai kirto finišo liniją ir dabar turi laukti, kol vėžlys pasivys.
Tai iškelia labai svarbų klausimą: ką daryti Web3 įmonėms, žinodamos, kad po kelių mėnesių ar net metų jos gali susidurti su reguliavimo institucijų mokesčiais? Net jei jie daro viską, kad laikytųsi pasenusių taisyklių, jie susidurs su rizika, kol taisyklės stabilizuosis. Bet ar taip yra visose Web3 ar tik tam tikrose pramonės šakose? Ir kuo ši rizika skiriasi JAV ir pasaulinėje rinkoje? Pasinerkime ir ištirkime.
Kada reguliavimas stabilizuosis?
Žvelgiant į dabartinius reglamentus svarbu prisiminti naujausią istoriją ir kontekstą. Nors atrodo, kad kriptovaliutų įvedimo klausimu atsitiko labai mažai, tai nebūtinai yra tiesa. „Web3“ ir kriptovaliutų aplinka yra sudėtinga ir įvairi. Kalbant apie Web3 platformą, įmonės turi suprasti, kad kol nebus taikomi specifiniai kriptovaliutų reglamentai, jos gali būti apmokestinamos pagal tradicines finansines taisykles, kurias interpretuoja reguliuotojai ir kurios gali būti taikomos blockchain elementams taip, kad Web3 bendruomenė nesutiktų. Žvelgiant iš reguliuotojų perspektyvos, jie jaučia spaudimą kurti taisykles, kurios būtų teisingos kriptovaliutų įmonėms, tačiau suteiktų stiprią apsaugą vartotojams. Šios taisyklės yra plačios ir apima viską nuo obligacijų skaitmeninimo atominiam atsiskaitymui iki biržų reguliavimo. Reguliavimo institucijos padarė pažangą įgyvendindamos MiCA ir Virtualaus finansinio turto įstatymą, kurie abu padės palaipsniui pereiti prie tvirtesnės reguliavimo aplinkos.
Reguliavimo institucijos visame pasaulyje turi atsižvelgti į trumpalaikius pramonės poreikius, taip pat į ilgalaikes tendencijas, tokias kaip CBDC atsiradimas ir jų poveikis tradicinėms valiutoms. Yra vilties, kad žiniatinklio 3 įtakai augant visame pasaulyje, reguliavimo institucijos supras poreikį sukurti veiksmingas reguliavimo sprendimą, žinant, kad jis toliau vystysis, kai pati pramonė judės į priekį, ir a stabilus taisyklių rinkinys dar tolimoje ateityje. Laimei, atrodo aišku, kad tiek Web3 platformos, tiek reguliuotojai visame pasaulyje mato, kad reikia skubiai užpildyti spragą ir sukurti veiksmingą sistemą, kuri neslopintų natūralios Web3 naujovių pažangos.
Ką reikia žinoti ne mainais?
Nors gali atrodyti, kad ne mainų platformoms Web3 erdvėje nėra ko nerimauti, tai nebūtinai yra. Tos platformos, kurios nori tikrai apsaugoti savo vartotojus, turi imtis aktyvaus požiūrio į galimą reguliavimą ir numatyti tas sritis ar naudojimo atvejus, kurie gali būti paveikti. Pavyzdžiui, UTIX įkūrėjas Maxwell Mayhew pasakė apie savo požiūrį į reguliavimą:
„UTIX naudoja blokų grandinės technologiją renginių bilietų pardavimui, NFT pagrįstų bilietų išdavimui ir vartotojų apdovanojimui lojalumo žetonais, išperkamais įvairiomis privilegijomis. Pagrindinis reguliavimo rūpestis yra ne pati „blockchain“ programa, o lojalumo žetonų, kuriuos kai kurios šalys gali vertinti kaip valiutos formą, naudojimas. Dėl to kyla problemų dėl kovos su pinigų plovimu (AML) ir kovos su terorizmu KYC, ypač dėl galimo netinkamo platformos, skirtos FATF didelės rizikos šalyse finansuoti sandoriams, naudojimu. Nepaisant šių rizikų, taisyklėse pateikiamos aiškios gairės, kaip ją valdyti, pavyzdžiui, griežti KYC/KYB procesai ir didelės rizikos šalių vengimas. Nors įveikti šiuos reguliavimo iššūkius yra sudėtinga, UTIX yra įsipareigojusi bendradarbiauti su reguliavimo institucijomis, kad sukurtų saugią ir naudingą sistemą renginių organizatoriams ir bilietų pirkėjams.
Web3 platformos turi atsižvelgti į sritis, kuriose jų platformomis gali piktnaudžiauti blogi veikėjai, ir numatyti taisykles, kurios bus taikomos siekiant užkirsti kelią tokiam elgesiui.
Iššūkiai JAV vs. Pasaulinė rinka
Paskutinė galvosūkio dalis yra JAV reguliavimo ir likusios pasaulinės rinkos atskyrimas. Nors atrodo, kad pasaulinė rinka daro nuolatinę pažangą – nuo ES iki MENA iki įvairių Azijos šalių, kurios daugiausia dėmesio skiria kriptovaliutų problemoms, JAV, atrodo, atsiliko nuo savo pažangos. Kodėl taip?
Tikėtina, kad kaltininkas yra JAV reguliavimo institucijų sudėtingumas. „Crypto“ ir „Web3“ patenka į įdomią galimos reguliavimo jurisdikcijos sutapimą šalies organizacijose. Yra atskirti federaliniai ir valstijų įstatymai (pavyzdžiui, Niujorko „BitLicense“, kurį gali pakeisti federaliniai teisės aktai, jei jie prieštarauja, arba ne). Yra įvairių sričių reguliavimo institucijų, tokių kaip SEC, įvairios finansų reguliavimo institucijos, IRS, kaip apmokestinti pelną / nuostolius ir kt. Kripto domeną dar labiau apsunkina istorinė įtampa tarp daugelio šių kūnų ir jų natūralus instinktas įgyti galią, o ne ja dalytis.
Kas toliau?
Nors Kraken kaltinimai ir vargina, ir kelia nerimą kriptovaliutų pramonei, ne visos viltys yra prarastos. Kriptografijos reguliavimo pažanga ir toliau juda į priekį, net jei pažanga spartesnė už JAV ribų. Web3 platformos gali apsisaugoti, būdamos iniciatyvios ir atviros reguliavimo institucijoms, taip pat numatyti tas sritis, kurioms gali būti naudingiausios bendruomenės apsaugos taisyklės. Tol, kol vyksta pokalbis, yra pažanga ir viltis dėl pakankamai reguliuojamos ateities, kuri bus naudinga mums visiems.
Šaltinis: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/