„Coinbase“ atsisakytų „Eth Staking“, jei būtų spaudžiama cenzūruoti sandorius

„Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas sakė, kad verčiau uždarytų biržą Ethereum teikimas paslauga, nei nusilenkti JAV vyriausybės reikalavimams cenzūruoti sankcionuotus sandorius.

„Tai hipotetinė prielaida, su kuria mes, tikimės, iš tikrųjų nesusidursime. Bet jei tai padarytume, aš manau, kad pasirinktume [variantą] B“, – sakė Armstrongas tweeted.

Jis atsakė Lefteriui Karapetsui, į privatumą orientuoto portfelio stebėjimo įmonės „Rotki“ įkūrėjui, kuris paklausė „Coinbase“ ir jos konkurentų, ar jie pasitrauktų iš verslo, ar cenzūruotų sandorius, jei to reikalaus reguliavimo institucijos.

„Reikia sutelkti dėmesį į didesnį vaizdą. Taip pat gali būti geresnis pasirinkimas (C) arba teisinis iššūkis, kuris padėtų pasiekti geresnį rezultatą“, – pridūrė Armstrongas.

Monetų bazė renkasi pusę

Remiantis duomenimis, „Coinbase“ sudaro 14.7% visų akcijų „Ethereum“ (ETH). Kopa Analizė. Tai yra maždaug 3.3 milijardo JAV dolerių vertės ETH dabartinėmis kainomis arba 1.9 milijono žetonų, užrakintų Ethereum švyturių grandinėje biržos vartotojų vardu.

Karapetsas paprašė Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG ir kiti suinteresuoti subjektai, ar jie [A] laikytųsi, jei reguliavimo institucijos reikalautų cenzūruoti Ethereum sandorius? O gal jie [B] uždarytų statymo paslaugą, kad „išsaugotų tinklo vientisumą“?

„Jei kuris nors iš jų nuspręs [laikytis], turėtume aktyviai stengtis nuo jų atsiriboti, nes jie kelia egzistencinę grėsmę tinklo neteisėtam pobūdžiui“, – sakė jis. tweeted.

Šios sankcijos „Tornado Cash“ sukėlė didžiules diskusijas apie privatumą ir vyriausybės peržengimo mastą visoje kriptovaliutų pramonėje. Padėtį dar labiau pablogino vėliau suimti įtariamo „Tornado Cash“ kūrėjo Nyderlanduose.

Ethereum bendruomenė reaguoja į nuolatinį bausmių srautą iš JAV ir daugelis pradeda ieškoti būdų, kaip užkirsti kelią jų įmonėms pakenkti nuobaudų mastu. Dideli žaidėjai, tokie kaip Coinbase, patiria spaudimą pasirinkti pusę.

„Nėra kitos išeities, kaip tik kovoti“ sakė kriptovaliutų analitikas Ericas Wallas socialiniame tinkle „Twitter“.

„Ethereum negali atitikti visų šalių cenzūros reikalavimų tikrintojo lygiu, bent jau ne tuo atveju, jei manoma, kad jis gali reguliuoti blokinius atestavimus (dėl to galima diskutuoti). Nulinė cenzūra yra vienintelė neutrali galimybė pasiekti visuotinį sutarimą“, – pridūrė jis.

Trūksta decentralizacijos

Kraken ir Lido sudaro atitinkamai 8.4% ir 6.7% visų investuotų ETH. Iš viso apie 66 % visų švyturių grandinės tikrintojų – apie keturis subjektus, įskaitant Binansas – greičiausiai laikysis JAV iždo departamento sankcijų, pagal vienam ekspertui.

„Beacon Chain“ yra naujas „Ethereum“ sutarimo sluoksnis. Ji koordinuoja suinteresuotų asmenų tinklą ir pristato akcijų paketo įrodymas (POS),.

Tikimasi, kad „Beacon Chain“. susijungti su esamais įrodymas apie darbą (PoW) grandinės rugsėjo mėn. sumažino Ethereum energijos suvartojimą 99%.

Tačiau nerimaujama, kad naujoji grandinė gali suteikti pagrindiniams dalyviams – Ethereum tinklą saugantiems vaikinams – galią blokuoti sandorius laikantis reguliavimo reikalavimų.

„Galima teigti, kad Ethereum ekosistema nepasiekė pakankamos socialinės decentralizacijos, o mes brėžiame labai pavojingą, nacionalinės valstybės užgrobimo teritoriją“, – sakė Elyonas Avivas, kriptovaliutų investuotojas ir analitikas. rašė Twitter.

„Pagal dabartinį OFAC įgyvendinimą tai nėra tik sankcionuoti adresai arba tie, kurie anksčiau bendravo su Tornado Cash. Tai labai greitai gali tapti pagrindine Ethereum ekosistemos dalimi. Tai yra bazinio lygmens protokolo cenzūra.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.