„Crypto Industry Titans“ susiduria su SEC dėl „Ethereum“ ETF patvirtinimo ir reguliavimo priežiūros

Šiuo metu vykstančios diskusijos dėl Ethereum (ETH) reguliavimo statuso ir Ethereum biržoje prekiaujamų fondų (ETF) patvirtinimo Jungtinėse Valstijose sukėlė karštą konfrontaciją tarp žinomų kriptovaliutų pramonės veikėjų ir Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC).

TLDR

• Milesas Jenningsas, a16z Crypto generalinis patarėjas, kritikuoja SEC kriptovaliutų vykdymo skyrių, kaltindamas juos nekompetencija ir piktnaudžiavimu valdžia.
• Jennings nurodo skolų dėžutės atvejį kaip tariamo SEC netinkamo elgesio pavyzdį, kai teismas palaikė blokų grandinės įmonę prieš reguliuotoją.
• „a16z Crypto“ praneša, kad nebebendradarbiaus su advokatų kontoromis, kurios samdo buvusius SEC kriptovaliutų vykdymo teisininkus kovoti su tariamomis SEC problemomis.
• Ethereum ETF patvirtinimas JAV kyla dėl tebevykstančių diskusijų tarp SEC ir CFTC dėl to, kaip klasifikuoti kriptovaliutą.
• „Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas ragina skubiai patvirtinti Ethereum ETF, teigdamas, kad su jais turėtų būti elgiamasi panašiai kaip su neseniai patvirtintais Bitcoin ETF, ir teigia, kad norint judėti pirmyn, gali prireikti teisinių veiksmų.

Milesas Jenningsas, a16z Crypto, vienos didžiausių pasaulyje rizikos kapitalo įmonių, generalinis advokatas, neseniai pradėjo skaudžią ataką prieš SEC kriptovaliutų vykdymo skyrių.

Straipsnyje X Jennings apkaltino skyriaus teisininkus nekompetencija ir „bendrininkavimu vykstant piktnaudžiavimui valdžia“. Jis konkrečiai paminėjo skolų dėžutės atvejį, kai teismas stojo į „blockchain“ įmonę, kaltindamas SEC pateikiant „klaidinančius pareiškimus ir piktnaudžiavimu valdžia“.

Reaguodama į tariamą nusižengimą, Jennings paskelbė, kad a16z Crypto nebedirbs su advokatų kontoromis, kurios samdo buvusius SEC kriptovaliutų vykdymo teisininkus. Šis prieštaringas žingsnis sukėlė prieštaringų kriptovaliutų bendruomenės reakcijų, kai kurie palaiko tokią poziciją, o kiti teigia, kad advokatų kontorų įtraukimas į juodąjį sąrašą gali būti „baudžiamasis“.

Tuo tarpu Coinbase įkūrėjas ir generalinis direktorius Brianas Armstrongas siekė greito Ethereum ETF patvirtinimo, teigdamas, kad jie turėtų būti traktuojami panašiai kaip neseniai patvirtinti Bitcoin ETF. Neaiškumas, susijęs su Ethereum klasifikavimu, kyla dėl SEC ir Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nesutarimo dėl skaitmeninio turto klasifikavimo.

Armstrongas išreiškė susirūpinimą dėl galimo „politizavimo“ federalinėse agentūrose ir „vejos karo“ tarp SEC ir CFTC dėl ETH klasifikavimo. Jis numato teismo įsikišimo galimybę, panašią į teisinę kovą dėl Bitcoin ETF, kuri galiausiai paskatino juos patvirtinti.

„Coinbase“ generalinis direktorius pabrėžė sąžiningo elgesio svarbą, teigdamas, kad ETH ETF nusipelno patvirtinimo, remiantis Bitcoin ETF sukurtu precedentu. Tačiau, kadangi klasifikavimo problema neišspręsta, kelias į ETH ETF JAV lieka neaiškus.

Tęsiantis diskusijoms, reguliuotojai gali būti atsargūs ir nesudaryti precedento, kad būtų lengviau patvirtinti kitus kriptovaliutų ETF.

Nors teismo įsikišimas gali pagreitinti patvirtinimo procesą, ilgainiui tai gali sukelti netikrumą, nes kriptovaliutų teisinė aplinka ir toliau vystosi.