Šiuo metu 51% Ethereum blokų yra cenzūruojami. Atėjo laikas baigti „Flashbot“.

Cenzūrinės MEV-Boost relės, ypač Flashbotai, gamina vis daugiau Ethereum blokų. Jei MEV organizacijai tikrai rūpi „Ethereum“, ji gali pagalvoti apie veiklos nutraukimą, kad kūrėjai galėtų atlikti ilgalaikius sprendimus.

51% blokų gresia cenzūra

MEV cenzūros problema Ethereum kas valandą blogėja.

MEV laikrodis praneša, kad 51% vakarykščių „Ethereum“ blokų buvo sukurti naudojant vadinamąsias „OFAC suderinamas“ MEV-Boost reles, kurios yra viešai paskelbusios apie savo ketinimą cenzūruoti būsimus sandorius per „Tornado Cash“ ar kitus JAV iždo taikomus protokolus.

Arbitražo galimybės, aptiktos pertvarkant operacijas bloke, kol jis kuriamas, vadinamos PONIAarba „Didžiausia išgaunama vertė“. Prekybininkams ir tikrintojams, „Flashbots“ ir kitos MEV-Boost relės iš esmės veikia kaip ne grandinės blokų kūrimo rinkos. „Flashbots“ duomenys rodo, kad nuo 2020 m. sausio mėn. MEV iš „blockchain“ vartotojų atėmė daugiau nei 675 mln.

„Flashbots“ ir kitos MEV-Boost relės sukuria vis daugiau „Ethereum“ blokų nuo tada, kai „Ethereum“ perėjo prie „Proof-of-stake“ sutarimo mechanizmo. Remiantis MEV stebėjimo duomenimis, spalio 43 d. 14 % blokų buvo pagaminti nenaudojant MEV-Boost relių, palyginti su 90 % rugsėjo 15 d. Tai suprantama, nes tikrintojai gali gauti žymiai didesnį derlių, deleguodami savo blokų kūrimą. atsakomybę už MEV-Boost reles.

Problema ta, kad didžiausios MEV-Boost relės, ypač „Flashbot“, aiškiai parodė, kad į gaminamus blokus neįtrauks sandorių, susijusių su „Tornado Cash“. Užsienio turto kontrolės biuras (OFAC), remdamasis tuo, kad privatumo protokolą naudoja išskirtinai pinigų plovėjai ir Šiaurės Korėjos kibernetiniai nusikaltėliai, rugpjūčio 8 d. įtraukė jį į savo sankcijų sąrašą. Po draudimo pradėjo blokuoti žinomos kriptovaliutų centralizuotos paslaugos, tokios kaip Circle ir Infura. „Ethereum“ adresus, o „Flashbots“ buvo viena iš įmonių, oficialiai paskelbusių apie „OFAC atitiktį“.

Atsakydami į Ethereum bendruomenės kritiką, „Flashbots“ turėjo atskleisti savo relės kodą kaip atvirojo kodo, tačiau jis ir toliau gamina maždaug 80% visų MEV-Boost relių blokų. Per 24 valandas iki rašymo MEV-Boost relės sugeneravo daugiau nei 57 % visų Ethereum blokų; iš jų 88 % aiškiai pareiškė, kad atsisakytų įtraukti sandorius, kurie kaip nors buvo susiję su Tornado Cash. Kaip jau buvo minėta, tai praktiškai reiškia, kad 51% visų blokų buvo pagaminti iš relių, kurios prireikus norėjo cenzūruoti Ethereum.

Kas vyksta?

Ethereum bendruomenės nariai šią problemą kelia jau beveik mėnesį, tačiau atrodo, kad buvo pasiūlyta nedaug priemonių; be to, atrodo, kad gerai žinomi bendruomenės nariai vengia spręsti problemą su skubos jausmu. Kiek daugiau nei prieš dvi savaites, kai pirmą kartą buvo pranešta apie skandalą, 25% visų Ethereum blokų, sukurtų nuo rugsėjo 15 d., buvo sukurti cenzūrinėmis relėmis. Šiuo metu šis procentas siekia 34% ir sparčiai auga.

Ericas Wallas, bitkoino šalininkas, tvirtai pasisakė prieš apribojimus. Wall paaiškino, kad yra keletas būdų, kaip išspręsti cenzūros problemą, pavyzdžiui, sukurti pasiūlymo kūrėjų atskyrimo (PBS) infrastruktūrą, įtraukimo sąrašus arba dalinius blokų aukcionus, pristatydama vakar „Devcon“. Deja, šias idėjas dar reikia ištirti, o jų įgyvendinimas gali užtrukti mėnesius ar net metus. „Ethereum“ kūrėjas Vitalikas Buterinas pažymėjo, kad „Flashbots“ forume diskutuojant apie tas pačias sąvokas PBS „realiai“ gali būti nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Sunku nekritikuoti „Flashbots“ ir kitų MEV-Boost relių dėl jų elgesio per šią problemą, nepaisant to, kad „Ethereum“ inžinieriai neabejotinai turi išsiaiškinti, kaip pritaikyti „blockchain“ infrastruktūrą, kad ištaisytų šį pažeidžiamumą. „Flashbots“ komandos nariai tariamai pažadėjo „imtis veiksmų, jei cenzūra taptų griežtesnė“, tačiau, pasak „Gnosis“ įkūrėjo Martino Köppelmanno, iki šiol iš organizacijos mažai kas buvo girdima. Nors JAV iždas konkrečiai neįsakė JAV blokų gamintojams cenzūruoti „Tornado Cash“ sandorius, „Flashbots“ dar turi viešai paaiškinti, kodėl jie mano, kad turi tai padaryti. Dvi didžiausios Ethereum patvirtinimo įmonės, pirmaujančios kriptovaliutų biržos Coinbase ir Kraken, neturi jokių problemų apdorodamos Tornado Cash operacijas savo blokuose. Kodėl „Flashbots“ gali jaustis kitaip? Grupė nesivargino ginčytis dėl savo bylos.

Stephane'as Gosselinas, „Flashbots“ įkūrėjas, taip pat gali prieštarauti organizacijos kursui. Praėjusią savaitę Gosselinas pasakė, kad paliko „Flashbots“ dėl „daugelio problemų su komanda“. Gosselinas atsakė: „Tikiuosi, kad greitai“, paklaustas, ar jis išsamiau papasakos apie konfliktų pobūdį. Gosselin išreiškė palaikymą, kad būtų galima sukurti pjaustymo mechanizmą nuo pačių relių, todėl svarbu tai nepamiršti.

Kiti žinomi „Flashbots“ komandos nariai atkakliai tylėjo. Spalio 12 d. tik 0.617% „Ethereum“ blokų turėjo „Tornado Cash“ operacijų, remiantis gijomis, kurias „Flashbots“ strategijos lyderis Hasu neseniai paskelbė „Twitter“. Remiantis ta pačia gija, „Tornado Cash“ sandoriai taip pat turėjo 99% tikimybę, kad blokų gamintojas juos surinks per penkis blokus. Šios samprotavimo linijos problema yra ta, kad tai prilygsta susidorojimui: vien todėl, kad kiti blokų gamintojai šiuo metu vis dar gali atlikti „Tornado Cash“ operacijas, nereiškia, kad „Flashbots“ nekelia pavojaus „Ethereum“ tinklo neutralumui.

Filas Daianas, vienas iš „Flashbots“ įkūrėjų, taip pat sumenkino kritiką. Kai Köppelmann skundėsi dėl blokų, kuriuos apdoroja cenzūrinės MEV-Boost relės, Daianas tiesiog perrašė pranešimą, kuriame sakoma: „Gnosis turėtų paleisti relę“, o tai rodo, kad jei Köppelmannas nėra patenkintas tuo, kaip „Flashbots“ vykdo savo operacijas, jis turėtų įkurti konkuruojančią įmonę. Keista, bet šį rytą Daianas taip pat tvirtino, kad „mūsų rinkos vientisumas yra gyvybiškai svarbus [Flashbots]“, atsakydamas į teiginį, kad bendrovė turėjo savo paieškos programą, kuri būtų leidusi jai ieškoti MEV galimybių ir siūlyti MEV- Padidinkite paslaugas. Teiginiu, kad Daianas ir „Flashbots“ komanda laikosi griežtų moralinių standartų, švelniai tariant, sunku patikėti, atsižvelgiant į jų parodytą pasirengimą cenzūruoti patį „Ethereum“.

Kalbant apie MEV, „Flashbots“ daugiausia vertinama kaip teigiama įtaka. Perkeldama MEV siūlymą iš grandinės, grupė sumažino dujų kainas ir, kaip teigiama jos svetainėje, padėjo sumažinti MEV „neigiamą išorinį poveikį“ Ethereum vartotojams. Tačiau pavojus, kurį „Flashbots“ kelia „Ethereum“ neutralumui, gali būti svarbesnis nei dabartinės jo siūlomos paslaugos. Paprasčiau tariant, „Flashbots“ nėra būtinas „Ethereum“ egzistavimui. „Flashbots“ turėtų nutraukti veiklą, jei bijo galimų OFAC pasekmių ir negali patvirtinti „Tornado Cash“ operacijų. Tai turėtų įvykti tol, kol „Ethereum“ pagrindiniai kūrėjai išsiaiškins, kaip pakeisti „blockchain“ infrastruktūrą, kad būtų išvengta cenzūros. Didžiausia ir vis dar gerai gerbiama MEV-Boost relė, „Flashbots“ nėra vienintelė, kuri teigia esanti „suderinama su OFAC“.

„Flashbots“ turėtų imtis iniciatyvos ir priimti sunkų sprendimą; tai geriausiai atitinka Ethereum ekosistemos interesus. Kadangi „Flashbots MEV-Boost“ perdavimo technologijos atvirojo kodo kūrimo iki šiol nepakako cenzūros problemoms spręsti, tai taip pat palengvintų naujų „Flashbots“ projektų entuziastą, pavyzdžiui, SUAVE, „tikrai decentralizuotą blokų kūrimo įrenginį“. buvo paskelbta šiandien Devcon.

Susijęs

Tamadogė – žaiskite, kad uždirbtumėte memų monetą

• Uždirbkite TAMA kovose su šunų augintiniais
• Maksimalus tiekimas 2 mlrd., Token Burn
• Dabar įtraukta į OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Itin reti NFT „OpenSea“.