„Gnosis Safe“ įkūrėjas Martinas Koppelmannas socialiniame tinkle „Twitter“ diskutavo, kaip svarbu peržiūrėti „Ethereum“ grandinės cenzūros būklę. Koppelmannas teigė, kad „nėra plataus susitarimo, kad tai turi būti ištaisyta“. Tačiau keli atsakymai ginčijo Koppelmanno tezę, komentuodamas, „OFAC cenzūruojamų blokų procesų kiekis yra klaidinantis“.
Blokų, į kuriuos nebus įtrauktos operacijos su Tornado, skaičius yra vienas dalykas. Mane labiau neramina tai, kad nėra plataus susitarimo, kad tai turi būti ištaisyta. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martinas Köppelmannas 🇺🇦 (@koeppelmann) Spalis 28, 2022
OFAC atitikties poveikis
Buvęs Ethereum fondo narys, Hudsonas Jamesonas, tvirtino, kad 65 % Ethereum blokų, atitinkančių OFAC, šiuo metu „išgirsta 0 poveikį“, tačiau sutiko, kad jį reikia pataisyti. Jamesonas teigė, kad „FlashBots“ ir „Suave“ stengiasi išspręsti savo MEV-boost relių cenzūravimo blokus, kad jie atitiktų OFAC.
Jamesonas citavo TM Basile Genève, „Network Age Podcast“ vedėją, kuris paskelbė giją spalio 17 d. nurodydamas kad „Ethereum“ cenzūra yra „95% FUD, 5% darbų sąrašas“. Siūloma prielaida, kad baimė, kad maždaug 65 % Ethereum mazgų bus suderinami su OFAC, buvo susijusi su galimu 51 % ataka.
Mažai tikėtina, kad 51% išpuolių bijo
51% ataka prieš „Ethereum“ tinklą reikalauja, kad blogas veikėjas „nuolat nesiremtų kitų galiojančiais blokais, tikriausiai tam, kad cenzūruotų tų blokų turinį“. Toks išpuolis nėra tikėtinas, pagal į Ženevą. „NIEKO PATOJO NEvyksta“.
5; Tačiau dabartinėje „Eth“ **NIEKO PATOŠIO NEVYKSTA**.
Vietoj to, tikrintuvai išskiria kai kurias operacijas, kai *kurdami savo blokus*, bet kaip įprasta remdamiesi ankstesniais galiojančiais blokais.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Spalis 17, 2022
Tačiau 51 % ataka nėra pagrindinė daugelio kritikos dėl dabartinės Ethereum tinklo būklės priežastis.
Cenzūros sprendimai darbuose
Jamesonas teigė, kad „Ethereum“ bendruomenė siekia sprendimo, prašydama bendruomenės indėlio, rengdama mini minusus ir seminarus, o tada pareiškusi: „Man neaišku, ką dar jie galėtų daryti? Tada Jamesonas teigė, kad „pavojinga pasirinkti netinkamus mūšius ir sustiprinti grėsmę, kuri nėra dabartinė“, ir pasisakė už pasipriešinimą cenzūrai.
Niekas nesakė, kad apie tai nekalbėk. Aš skundžiuosi dėl nepatogumų ir siaubingų dalykų. Mes visi turėtume būti paranojiški ir kovoti už pasipriešinimą cenzūrai, tačiau pavojinga pasirinkti netinkamas kovas ir sustiprinti grėsmę, kuri nėra dabartinė.
- Hudsonas Jamesonas (@hudsonjameson) Spalis 29, 2022
Status quo keitimas
Koppelmannas nesutiko su Jamesonu, kad dabartinė situacija nedaro jokios žalos, nes jis mano, kad „staiga yra aiškus sprendimas necenzūruoti, ir tai jau mažuma“. Koppelmanno nuomone, „necenzūruojantis mazgas“ daro žalą, nes „galima numatyti, kad necenzūrinio mazgo paleidimas taps įtartinas“.
Prieš kurį laiką rizika paleisti Ethereum mazgą (validatorių) buvo 0, nes visi tai darė. Dabar sparčiu tempu numatytoji / norma tampa išimtimi. Esant dabartiniam vystymosi greičiui, gana tikėtina, kad paleisti necenzūrinį mazgą taps įtartina.
— Martinas Köppelmannas 🇺🇦 (@koeppelmann) Spalis 29, 2022
Jamesono paneigimas motyvavo, kad kalnakasiai kai kuriuos „Ethereum“ sandorius cenzūravo dar 2017 m., tačiau „buvo sukelta daug mažiau nerimo“. Be to, jis atkreipė dėmesį į „tikrą planą ir veiksmų planą, kaip visiškai pašalinti problemą“.
2/ akmenyje dar visai. Yra tikras planas ir planas, kaip visiškai pašalinti problemą (Suave), taigi, net jei susidarys normos (nesutinku, kad jos bus), jos vis tiek bus pašalintos. Taigi dar kartą klausiu, ar šiandien kas nors nukentėjo, ar ši normalizavimosi baimė net į akis
- Hudsonas Jamesonas (@hudsonjameson) Spalis 29, 2022
Koppelmanno argumentas tebėra skaldantis. Ar „Ethereum“ cenzūra šiuo metu yra problema ir ar „cenzūros mazgas“ tapo numatytuoju tikrintuvu? Koppelmannas mano kad „numatytieji nustatymai yra svarbūs ir šiuo metu jie labai keičiasi. Priešingai, kiti bendruomenės nariai atkreipia dėmesį į tiesioginį darbą, kurį atlieka „Flashbots“ ir „Ethereum“ fondo nariai, prašydami bendruomenės indėlio ieškant sprendimo.
Išvada
Sunku ginčytis, kad tiesiogiai peržiūrint duomenis galima pereiti prie cenzūros atitinkančių blokų. Tačiau taip pat tikima suprasti „Ethereum“ plėtros planą ir galimus sprendimus, kuriuos būtų galima pritaikyti problemai išspręsti.
Žemiau pateiktame „Tweet“ pranešime pabrėžiama, kad pagrindiniai tikrintojai padidino OFAC suderinamų blokų skaičių. „Lido“ išaugo iki 51% nuo vos 35% prieš mėnesį. Tačiau atrodo, kad keli sprendimai, įskaitant konkrečių relių išjungimą, galėtų palengvinti problemą beveik per naktį.
Žvelgiant į populiariausius objektus ir matuojant tik „Flashbots“ „mev-boost“ relės bloko erdvės pasiskirstymą:@LidoFinance 35% iki 51%@binance 31% iki 59%@Rocket_Pool 46% iki 53%@stakefish 72% iki 89%@bitfinex 29% iki 59%
Huobi nuo 45% iki 58%
Bloxstaking nuo 79% iki 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Spalis 27, 2022
Nors „Ethereum“ atsparumas cenzūrai yra svarbi tema daugeliui kriptovaliutų naudotojų, taip pat svarbu suprasti, kad grandinės duomenys nepasako visos istorijos. Dėl Ethereum atvirojo kodo pobūdžio darbas atliekamas atvirame viešajame forume. Besirūpinančius blokų grandinės ateitimi kviečiame prisijungti prie diskusijos. Paprastas būdas yra prisidėti arba komentuoti „GitHub“ projektą Ethereum.
Programuotojas Philas Daianas teigė, kad „Ethereum šiandien nėra cenzūruojamas“, sakydamas: „Jei pažvelgsite į *kas* įdeda energijos judindamas adatą, atsakymas yra ne žmonės, šaukiantys „Twitter“.
ačiū, kad esate reta sveiko proto dozė!
Ethereum šiandien nėra cenzūruojamas. šią sekundę vartotojams tai nėra problema. tai nėra idealus status quo, ir jei pažvelgsite į *kas* įdeda energijos judindamas adatą, atsakymas yra ne žmonės, kurie šaukia Twitter
— 🤖 (@phildaian) Spalis 28, 2022
Šiuo metu tiesioginis poveikis yra tas, kad blokai, susiję su OFAC sankcionuotais adresais, apdorojami lėčiau, nes mažiau nei 40 % tikrintojų juos prideda prie blokų. Šiuo metu poveikis yra minimalus. Tačiau gali prireikti sprendimo, kad būtų išvengta tolesnių komplikacijų, jei „cenzūra“ pasieks 100 proc. Tuo metu nebus apdorojami jokie su OFAC suderinami blokai. Tačiau, atsižvelgiant į bendruomenės nuotaikas, atrodo, kad tai gali būti pataisyta, kol tai netaps realybe.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/