Ethereum valgo pasaulį – „Jums reikia tik vieno interneto“ – žurnalas Cointelegraph

Yra neįtikėtinai įmanoma ateities versija, kurioje Ethereum tampa pagrindiniu sluoksniu beveik viskam.

Naujausi technologijos, vadinamos nulinių žinių paketais, pažanga – iš StarkWare, Polygon ir zkSync – leidžia „blockchain“ pereiti nuo mažiau nei 20 operacijų per sekundę iki... na, begalinio TPS skaičiaus.

Teoriškai tai leistų visai pasaulio finansų sistemai veikti naudojant „Ethereum“.

„Manau, kad tai teoriškai įmanoma“, – aiškina Declanas Foxas, „Consensys“, teikiančios „Ethereum“ infrastruktūrą ir tokias programas kaip „MetaMask“, produktų vadovas. „Turime technologiją tokiam pralaidumui pasiekti.

„Naudodami rekursinius apibendrinimus ir įrodymus teoriškai galime keisti mastelį be galo.

Jis priduria, kad tai akivaizdžiai dar nebuvo įrodyta gamyboje, „taigi tai būtų kitas žingsnis“.

Technika yra tokia nauja ir tokia daug žadanti, kad netrukus po to, kai ji tapo gyvybinga, „Ethereum“ pertvarkė visą savo veiksmų planą, kad galėtų ja pasinaudoti. Šios savaitės sujungimas, be abejo, yra mažiausiai įdomus būsimų pakeitimų dalis.

Onė vienas iš nulinių žinių įrodymų – arba pagrįstumo įrodymų, kaip jis mieliau juos vadina – pradininkų yra vienas iš StarkWare įkūrėjų Eli Ben-Sasson. Jis dirbo ties šia problema du dešimtmečius, padėdamas ją puoselėti nuo abstrakčios teorinės koncepcijos – „to, kas yra visiškai galaktiška ir neįmanoma, Saulės sistemoje nepakanka atomų, kad būtų užfiksuotas nors vienas toks įrodymas“ – iki to, ką galima efektyviai sukurti. nešiojamajame kompiuteryje.

Paprasčiausiai procese naudojama aukšto lygio matematika, kad būtų sukurtas nedidelis galiojimo įrodymas, patvirtinantis, kad visa krūva kitų operacijų buvo atlikta teisingai. Užuot įtraukę visas operacijas į lėtą ir girgždantį blokų grandinę, tiesiog įrašote vieną sandorio įrodymą.

„Ši technologija leidžia atsiųsti labai glaustą įrodymą, patvirtinantį, kad skaičiavimas atliktas teisingai – net tada, kai nežiūrėjote, o tai, manau, yra pats stebuklingiausias aspektas“, – aiškina jis.

„Ką pateikia pagrįstumo įrodymai, jie užtikrina vientisumą; jie man pranešė, kad kiti pasielgė teisingai – kažkas apdorojo 10,000 XNUMX operacijų, net kai aš nežiūrėjau, ir jie nepavogė mano pinigų. Štai ką jie pristato“.

Dešimtys tūkstančių operacijų, suspaustų į vieną operaciją Ethereum, yra pakankamai įspūdinga, tačiau magija tuo nesibaigia.

Pagrįstumo įrodymai veikia šiek tiek kaip fraktalai – kuo arčiau žiūri, tuo toliau jie tęsiasi. Galite paimti 10 galiojimo įrodymų, kurių kiekvienas atitinka 10,000 10 operacijų, ir sukurti visiškai naują galiojimo įrodymą, patvirtinantį, kad tie kiti XNUMX įrodymų yra teisingi.

Staiga 100,000 XNUMX operacijų sujungiate į vieną. Tai vadinama „rekursyviu įrodymu“, ir jūs galite tai daryti vėl ir vėl.

„Tai įrodinėjimo įrodymas. Taigi, galite dar labiau sutaupyti, nes kiekvieną kartą, kai generuojate įrodymą, suglaudinate skaičiavimo tikrinimo procesą. Taigi iš esmės galite suspausti vėl ir vėl.

Mūsų interviu vyksta tą pačią savaitę, kai StarkWare pradeda gaminti rekursinius įrodymus. zkSync projektas, kuriame vietoj zkSTARKS starks naudojami šiek tiek kitokie zkSNARKS, įdiegė savo versiją rekursiniai įrodymai.

„StarkWare“ jau sujungė net 600,000 6 NFT kalyklų į vieną „ImmutableX“ operaciją, o Ben-Sasson teigia, kad netrukus į vieną operaciją galės sutalpinti 60 mln. NFT, o tada „XNUMX mln. su daugiau inžinerijos ir patobulinimų“.

Nors vis dar reikia įveikti tam tikras problemas, tokio tipo mastelio keitimo galimybė grąžina kriptovaliutą į žaidimą kasdieniams mokėjimams ir mikrooperacijoms, pvz., sumokėjus kelis centus, kad perskaitytumėte straipsnį, kuriame yra mokama siena, o ne priverstinai prenumeruojate mėnesį. Ilgą laiką trukdantis dideliems mokesčiams ir 10 minučių laukimo, kol bus atliktas mokėjimas, kriptovaliuta pagaliau turi galimybę įgyvendinti pirminę Satoshi Nakamoto viziją tapti lygiaverčiais grynaisiais.

„Ethereum“ įkūrėjas Vitalikas Buterinas praėjusio mėnesio Korėjos blokų grandinės savaitės dalyviams sakė, kad masto mažinimas reiškia, kad mokėjimai vėl buvo svarstomi:

„Tai vizija, kuri, manau, buvo šiek tiek pamiršta, ir manau, kad viena iš priežasčių, kodėl ji buvo pamiršta, iš esmės yra ta, kad jos kaina buvo pašalinta iš rinkos.

Ar tau net reikia dar vienos blokų grandinės, broli?

Begalinis mastelio keitimas „Ethereum“ reiškia, kad kai kurie žmonės – tiesą sakant, dažniausiai „Ethereum“ žmonės – nebemato konkuruojančių 1 sluoksnio grandinių, tokių kaip Solana ar Cardano, pateisinimo. „Delphi Digital“ tai vadina „Monolitinis“ kriptovaliutų ateities vaizdas, o ne „daugiagrandinis“ vaizdas.

Tai nebūtinai reiškia, kad nebus konkurentų, tik tikėtina, kad jų bus daug mažiau, nes erdvė susilieja aplink vieną bendrosios paskirties vykdymo aplinką. (Įrašams, „Delphi Digital Labs“ skiria savo tyrimus „Cosmos“ ekosistemai, o ne „Ethereum“.)

Kalbėdamasi ETH Seoul apačioje, paklausiu Ben-Sassono, ar jis gali manyti, kad ateityje reikia kitos blokų grandinės, išskyrus Ethereum.

Jo akiniuotas veidas nusišypso. 

„Galiu ginčytis su abiem pusėmis, nes viena pusė sako: „Ar reikia daugiau nei vieno interneto? Ir mes žinome, kad atsakymas yra „Po velnių, ne“. Būtų visiškai kvaila idėja turėti du internetus.

„Viena mano pusė sako, kad taip yra. Kitas sako, kad galbūt dėl ​​to, kad tai turi visokių makroekonominių sumetimų, galbūt tai šiek tiek panašesnė į fiat valiutas, kur šiuo aspektu tikriausiai norisi daugiau eksperimentų.

Sergejus Kunzas, „DeFi aggregator 1inch Network“ įkūrėjas, yra ne toks atsargus. Jis mato, kad Ethereum dominuoja visoje erdvėje, o 2 sluoksnio ir 3 sluoksnio rekursyviai atsparūs sprendimai veikia ant jo ir gauna naudos iš jos decentralizavimo ir saugumo.

„Nemanau, kad joks 1 sluoksnis, išskyrus Ethereum, užims didžiulę dalį rinkoje“, – sako jis.

„Taip, ant Ethereum matau 2 sluoksnio sprendimus (nes) Ethereum yra tarsi saugus prieglobstis ir itin decentralizuotas po to, kai buvo įrodyta, kad yra sužaista. Jis priduria:

„Man taip pat patinka, kad Ethereum vaikinai stengėsi, kad tai būtų kuo paprastesnė, pagrindinė grandinė. Kiti 2 sluoksniai virš jo gali būti labai sudėtingi, todėl „saugi“ grandinė įrodo, kad viskas gerai.

Kunz sako, kad 1 colis nekantriai laukia zkSync pagrindinio tinklo paleidimo iki metų pabaigos ir netgi žaidžia su savo 3 sluoksniu, skirtu 1 colio Pro. 

„Tai, ką išgirdau, yra įmanoma; Ateityje numatyta, kad virš 3 sluoksnio būtų galima turėti 2 sluoksnį“, – sako jis.

„Galvojame apie 1 colio tinklo valdymą, nes mūsų centralizuotas subjektas Šveicarijoje... leidžia tik konkretiems adresams sąveikauti šioje suderinamoje DeFi aplinkoje. Ir prasminga sukurti savo tinklą ir visi, kurie gali išlaikyti KYC / AML, gali dalyvauti šiame tinkle.

„Ir mes galime naudoti zkSync technologiją 2 sluoksniui... 3 sluoksnyje taip pat turėtume... mūsų pralaidumą paveiktų 2 sluoksnio pralaidumas.

„Polygon“ taip pat kuria įvairius „zk-Rollup“ sprendimus, tačiau, deja, negalėjo laiku pasiūlyti pašnekovo šiam kūriniui.

Sekite naujienas 👀
Dokumentacija ateina.#Bikcoinas ir #STARK įrodymai veikiant. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 dar žinomas kaip The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Rugsėjis 1, 2022

Originalūs P2P pinigai: Bitcoin

Akivaizdu, kad bitkoinininkai labai susierzins skaitydami apie tai, kad Ethereum valgo pasaulį su zk-Rollups, bet štai koks dalykas: Bitcoin taip pat galėtų masiškai plisti naudojant zk-Rollups, o StarkWare ir daugelis kitų tyrinėjo šią galimybę.

Nors „Bitcoin“ atsilieka nuo išmaniųjų sutarčių galimybių, jis gali būti paremtas pasaulio finansų sistema, jei jis taip pat visiškai apims apibendrinimus.

Tačiau yra didelė problema: Ben-Sasson sako, kad norint įjungti Starko tikrintuvą, reikia šakutės. 2017 m. bloko dydžio karai ir bitkoinininkų pavydus originalaus kodo ir principų saugojimas, siekiant užtikrinti jo vientisumą, rodo, kad bendruomenė gali nenorėti priimti pokyčių.

Benas-Sassonas sako, kad dar 2013 m. San Chosė Bitcoin konferencijoje buvo priblokštas ir kad buvę Bitcoin pagrindiniai kūrėjai Gregas Maxwellas ir Mike'as Hearnas išreiškė didelį susidomėjimą ZK technologijų tyrinėjimu. Jis priduria:

„Tai nėra technologinė problema. Tai tik politinė problema. Bet tai didelė politinė problema“.

Tiesą sakant, „zk-Rollups“ teoriškai gali išplėsti bet kurią „blockchain“, tačiau pajėgumų apribojimų nebebuvimas sumenkina pirminį konkuruojančių 1 sluoksnių patrauklumą, ty tai, kad jie yra greitesni arba pigesni nei „Ethereum“.

Yra didelių pranašumų naudojant labiausiai decentralizuotą ir saugią grandinę. Ir jei Bitcoin nepaisoma, lėtas ir atsargus Ethereum vystymas gali atsipirkti.

Kaip Ethereum Stans mėgsta pabrėžti, pakankamai lengva pakeisti blokų grandines, jei atsisakote patikimumo (pvz., Solana, kuri buvo nublokštas neprisijungus pusšimtį kartų per pastaruosius mėnesius) arba tiesiog reikalauti, kad visi mazgai išleistų milijonus perkant ypač prabangius kompiuterius tinklui paleisti (pvz., „Internet Computer“).

Sujungimo akcijų paketo įrodymas buvo kruopščiai sukurtas, kad vargšas ūkininkas Ekvadoro, valdantis senovinį nešiojamąjį kompiuterį, galėtų lengvai patvirtinti sandorius tinkle. (Niekas nežino, kodėl ir kaip vargšas ūkininkas gautų 32 ETH, reikalingus prisijungti prie tinklo su senu nešiojamuoju kompiuteriu, bet tai įmanoma.) Tačiau bet kas gali prisijungti prie decentralizuoto telkinio su tik 0.1 ETH.

Teoriškai tai turėtų padaryti ją labiau decentralizuotą ir saugesnę nei bet kuri kita išmaniųjų sutarčių grandinė (nors ne visi sutinka). „Ethereum“ jau turi 420,000 XNUMX tikrintuvų ir skatinantį tinklo poveikį naudotojams, kūrėjams ir programoms, nei bet kuri kita „blockchain“.

Taigi, kam diegti konkuruojančiame 1 lygyje, kai vietoje Ethereum galima naudoti 2 sluoksnio (arba 3 sluoksnio) sprendimą su begaliniu mastelio keitimu ir jį pakelti taip greitai, kaip reikia, kartu paveldint pagrindinį Ethereum decentralizavimą ir saugumą?

Tačiau dar nesame toje vietoje ir nors zk-Rollups yra pagrindinis mastelio keitimo komponentas, jie patys neišsprendžia visų Ethereum problemų.

„Starknetas išsprendžia skaičiavimo problemą. Tai neišsprendžia problemos, susijusios su duomenų prieinamumu“, – aiškina Ben-Sasson.

Norėdami tai supaprastinti iki labai plačių potėpių: iš esmės zk-Rollup vis tiek turi patikimai paskelbti pakankamai duomenų grandinėje apie operacijas, kurias jis atliko ne grandinėje, kad, jei apibendrinimas nustotų veikti arba patektų į super piktadarius ar pan. tada kita grupė galėtų įeiti į spragą ir išsiaiškinti, kas kam ką skolingas – ty atkurti „valstybę“. Tai yra svarbi dalis, dėl kurios blokų grandinės yra decentralizuotos ir nepatikimos.

Nors jie skelbia tik labai nedidelį duomenų kiekį grandinėje, blokų grandinės, tokios kaip Ethereum, yra labai ribotos duomenų kiekiu, kurį jie gali įtraukti į kiekvieną bloką.

Įspėjimas: Technobabble

Yra keletas skirtingų planų, kaip spręsti duomenų prieinamumo kliūtis. Yra Ethereum tobulinimo pasiūlymas 4488, kuris sumažina duomenų paskelbimo apie grandines išlaidas, kad būtų galima įkrauti ritinius. Yra proto-danksharding, Tai suteikia duomenų dėmių ir vėl atpigina duomenų prieinamumą, o tada yra tikrasis danksharding (pavadintas Ethereum dev Dankrad Feist vardu), kuris leis daugybei grandinių veikti lygiagrečiai ir įgalins duomenų prieinamumo atranką (tai leidžia blokų grandinės mazgams patikrinti, ar siūlomo bloko duomenys pasiekiami neatsisiunčiant viso bloko). 

Jei nesate užkietėjęs kūrėjas ir tai skamba kaip daugybė technopleksų, svarbu pažymėti, kad Ethereum blokuose šiuo metu yra 50–100 kB duomenų, kurie padidės iki maždaug 1 MB, kai bus įjungtas „proto-danksharding“ (kada nors kitais metais). ) ir 16 MB, naudojant visą danksharding (kada nors ateityje). Kitaip tariant, per metus dabartinis pajėgumas padidės 10 kartų, o per porą metų – 160 kartų.

Atnaujinimai skirti perkelti Ethereum iš monolitinės ir lėtos blokų grandinės, kur kiekvienas tikrintuvas apskaičiuoja kiekvieną operaciją ir saugo grandinės istoriją, į kažką panašesnio į lygiavertį srautų modelį, kuriame darbas yra išsklaidytas, o ne dubliuojamas.

(Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau pateikta informacija nėra išsamus daugelio Ethereum atnaujinimų suskirstymas, tikintis, kad ši istorija bus neaiškiai nuosekli.)

.@VitalikButerin teigia, kad #Ethereum galės apdoroti „100,000 5 operacijų per sekundę“, kai bus baigti XNUMX pagrindiniai etapai:

• Sujungimas
• Viršįtampis
• The Verge
• Valymas
• „The Splurge“.

Greitas aprašymas, ką reiškia kiekvienas etapas $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

– Milesas Deutscheris (@milesdeutscher) Liepa 22, 2022

Palauk, kada visa tai atsitiko?

Nors užkietėję eteriečiai nesiryžta planų, daugybė kriptovaliutų prekiautojų ir entuziastų tik miglotai žino, kad daug kas net vyksta. Kaip žurnalui sakė profesorius Jasonas Pottsas iš Karališkojo Melburno technologijos instituto Blockchain Innovation Hub mūsų kūrinyje apie kriptovaliutų kritikus:

„Tai tokia sparčiai besivystanti eksperimentinė erdvė, kurioje tiesiog žinių atotrūkis tarp sienų ir to, ką žinojome anksčiau, yra toks didelis, kad, nebent jūs iš tikrųjų dalyvaujate erdvėje ir statant, tikrai lengva iš esmės neteisingai suprasti, kas vyksta. “

Tai darbas visą darbo dieną, kad neatsiliktų nuo visko, kas vyksta, o „Ethereum“ dinamiškai pritaiko savo veiksmų planą, kai išrandama nauja technologija ir įvairūs žmonės siūlo ryškių idėjų. 

Ankstesnė Ethereum 2 sluoksnio mastelio keitimo technologija buvo vadinama Plasma, bet pasirodė per sunku dirbti su sudėtingesnėmis programomis. Tada planas ilgą laiką buvo perėjimas į mitinę pažadėtąją Eth2 žemę, kuri apjungė „Merge“ ir padidino blokų grandinę su OG „sharding“ versija, kuri buvo tarsi 64 „Ethereum“ blokų grandinės, veikiančios vieningai.

Buterinas atsisakė šio plano, kai „Optimistic Rollups“ ir „zk-Rollups“ pradėjo atrodyti perspektyvūs, o 2020 m. spalio mėn. paskelbė naują „į apibendrinimą orientuotą planą“. Pavadinimas Eth2 buvo tyliai pašalintas prieš sujungimą, galbūt todėl, kad kasdieniai naudotojai iš tikrųjų to nedarys. pastebėsite pakankamai skirtumų po sujungimo, kad būtų galima pateisinti tai pavadinti kažkuo nauju. Dėl to jis nebus daug greitesnis ar pigesnis.

Per keistą virtualią spaudos konferenciją ETH Seule, kurioje jis atsakė į iš anksto patikrintus klausimus, Buterinas pažymėjo, kad nors jo idėjos apie tai, ką reikia padaryti norint padidinti mastelį, bėgant metams nepasikeitė, technologija:

„Šiandien jie naudojasi daugybe mūsų turimų technologinių atradimų, kurių neturėjome prieš 10 metų. Taigi, pavyzdžiui, duomenų prieinamumo atranka... neegzistavo anksčiau nei 2017 m. – 2017 m. paskelbiau pirmąjį savo darbą. Optimistinių ir zk-Rollups neegzistavo, kaip iš tikrųjų iki maždaug 2019 m.

Jis apibūdino, kad jo vizija yra sukurti Ethereum tipą kaip pagrindinio sluoksnio blokų grandinę, o tada nustoti su ja mėtyti, o didžioji dalis mastelio keitimo ir eksperimentavimo atliekama naudojant 2 sluoksnio sprendimus.

„Ši į ritinį orientuoto plano koncepcija yra nauja idėja, kuri tapo įmanoma tik dėl technologijos. Tiesiog zkSNARKS tapo realybe ir tapo vis paprastesnis ir paprastesnis, manau, prie to daug prisidėjo.

Kripto tiesos akimirka

Žinoma, tinkamas mastelio keitimas bus tiesos momentas „blockchain“ technologijai. Iki šiol didžioji dalis kriptovaliutų buvo susiję su viltimis ir svajonėmis bei spėlionėmis apie tai, ką ši technologija galės padaryti tolimoje ateityje. Viskas tuoj pasikeis.

„Per ateinančius 10 metų beveik kriptovaliutos turi virsti kažkuo, kuris, pavyzdžiui, nėra pagrįstas pažadais būti naudingas ateityje, bet iš tikrųjų yra naudingas. Ir aš tikiuosi, kad mastelio keitimas bus to veiksnys“, - sakė Buteris. 

„Jei programa sugenda, atlikus mastelio keitimą ir statymo įrodymą ir net po to, kai neturime žinių apie nulinius įrodymus, tikėtina, kad programa tikriausiai nėra prasminga naudoti blokų grandinę.