Ethereum yra užpultas, nes JAV sankcijos taikomos protokolo lygmeniu

Decentralizuoto, atviro ir nemokamo interneto viltis šiuo metu yra pavojuje. Tai nėra hiperbolė, FUD ar „clickbait“. Ethermine, didžiausias Ethereum kasybos baseinas, nebegamina blokų, kuriuose yra Tornado Cash operacijos. Tikėtina, kad taip yra dėl OFAC sankcijų ir yra cenzūros protokolo lygmeniu pavyzdys.

Kripto analitikas Takens Theorem atrado, kad „Ethermine“ nustojo apdoroti „Tornado Cash“ operacijas ir pateikė toliau pateiktą diagramą. „CryptoSlate“ peržiūrėjo grandinės duomenis ir patvirtino, kad „Ethermine“ per toliau nurodytą laikotarpį nepadarė bloko, kuriame būtų atlikta „Tornado Cash“ operacija.

Turime grįžti maždaug dešimt dienų, kad surastume a blokuoti pagamino Ethermine, apimantis Tornado Cash sandorį. Blokuoti 15306892 buvo sukurtas rugpjūčio 9 d. ir buvo išgautas Ethermine. Blokas turėjo a 10 ETH sandoris apdorotas per Tornado Cash maršrutizatorių.

Naujausių „Tornado Cash Router“ operacijų apžvalga parodė, kad jame dominavo „Hiveon“, „P2Pool“, „2Miners“ ir kt.

Kodėl tai svarbu?

Kodėl tai svarbu? Neseniai JAV per OFAC sankcijos „Tornado Cash“ naudojimas, todėl bet kokiam JAV subjektui neteisėta sąveika su protokolu.

Po šios sankcijos Ratas USDC „juodajame sąraše“ Ethereum tinkle, kad bet kuris turėtojas, kuris bendravo su „Tornado Cash“, nebegalėtų bendrauti su išmaniąja sutartimi. Šis žingsnis iš esmės įšaldė visus USD USD, kurie buvo pervesti per „Tornado Cash“.

Toliau „DeFi“ protokolai z Aave, Neiškeisti, ivedimasir kiti pristatė API iš „TRM Labs“, kuris išjungė jų dApps priekinę dalį, iš esmės uždrausdamas adresus, kuriems buvo suteiktas OFAC.

Pranešama, kad „Aave“ atkūrė prieigą prie adresų, kuriuos „apdulkėjo“ 0.1 ETH hacktivistas, bandydamas pabrėžti vieną iš svarbiausių problemų, susijusių su sankcijų laikymusi. Anot OFAC, bet kuriam adresui, kuris bendravo su Tornado Cash, dabar buvo taikomos JAV sankcijos. Taigi, kai hacktivistas išsiuntė 0.1 ETH keliems įtakingiems žmonėms kriptovaliutų erdvėje, jis parodė, kad sankcijomis galima nesunkiai pasinaudoti.

Nors neabejotinai gerai, kad Aave atkūrė prieigą prie tų aukšto lygio žmonių, į kuriuos buvo taikytasi, išlieka klausimas: „kas nutiks vartotojams, kuriems tokia ataka bus skirta ateityje?

Jei man nepatinka mano viršininkas, tai aš siunčiu jam 0.1 ETH per Tornado Cash, ar jis taip pat bus uždraustas iš Aave? Jei taip, kaip Aave'as įrodys, kad jo reikalavimas yra teisėtas? Uždrausti vartotojai vis tiek gali naudoti protokolą arba sąveikauti naudodami CLI, tačiau dauguma vartotojų to nepasiekia.

„Ethermine“ pasirinkimas nutraukti blokų, apimančių „Tornado Cash“ operacijas, gamybą yra didesnis nei bet kuris iš pirmiau minėtų dalykų. Pasirinkimas, kurias operacijas apdoroti, prieštarauja pagrindiniams Ethereum blokų grandinės principams. Tinklas turėtų būti atvirojo kodo, nemokamas, decentralizuotas ir įtraukus.

Cenzūra protokolo lygmeniu

Nors kiti kalnakasiai šiuo metu vis dar apdoroja operacijas, jei kiti paseks Ethermine pavyzdžiu, yra įmanomas pasaulis, kuriame „Tornado Cash“ nebeturės kalnakasių, norinčių apdoroti savo sandorius.

Vitalikas Buterinas buvo toks pasipiktinęs, kad manė, kad tikrintojai gali laikytis OFAC sankcijų po Susijungimo, kad jis paskelbė, kad bet kuris tikrintojas, kuris laikosi sankcijų, turėtų turėti savo ETH. sudeginti. Jis sutiko su nuomone, kad veiksmai, kuriuose nėra „Tornado Cash“ operacijų, turėtų būti laikomi „ataka prieš Ethereum ir sudeginti jų akcijų paketą per socialinį sutarimą“.

Kalbėdamas apie statymo patvirtinimo galimybę ignoruoti Tornado Cash sandorius, Igoris Mandriginas, web3 infrastruktūros įmonės Gateway.fm CTO, CryptoSlate sakė,

„Techniškai neįmanoma nesiūlyti blokų su TC, nepaisyti sandorių fondo... bet kuo mažiau patvirtinimo priemonių bus pagal JAV reglamentus, tuo geriau.

Praėjus vienai dienai po pirmiau minėto pokalbio, dabar matome realų darbo įrodymo tikrintojų, ignoruojančių „Tornado Cash“ blokus, pavyzdį.

„Ethermine“ nėra JAV įsikūrusi įmonė, todėl jai nepatenka OFAC sankcijų jurisdikcija. Tačiau kalnakasiai, kurie naudojasi „Ethermine“ baseinu, gali būti įsikūrę JAV. Jei „Ethermine“ išgauna bloką, kuriame yra „Tornado Cash“ sandoris, galima būtų svarstyti, kad jis sąveikauja su „Tornado Cash“, taip pažeidžiant sankcijas.

Pirminė bendruomenės reakcija

Reaguodamas į naujienas, Gnosis vienas iš įkūrėjų Martinas Koppelmannas nesutiko su komentaru, kuriame teigiama, kad „tai nesvarbu“.

Vienas iš „Paradigm“ įkūrėjų Mattas Huangas neseniai pakartojo, kaip svarbu, kad „blockchain“ ekosistema išliktų „neutrali ir priešintųsi cenzūrai“.

Griežtas RadžatasĮkūrėjas „Ethereum Push“ pranešimų paslauga, pasidalijo panašiais rūpesčiais, sakydamas „CryptoSlate“,

„Atvirojo kodo technologijų uždraudimo taisyklės yra panašios į kaltinimus Fordui už automobilių išradimą. Liūdna matyti, kad geri projektai yra priversti laikytis taisyklių dėl baimės būti nukreipti arba dėl to, kad taisyklės yra taip parašytos. Tačiau dar tragiškiau yra tai, kaip kažkas trūktelėjo keliais ir įsigijo įstatymus, kurių tiesiog negalima pritaikyti web3. “

Kalbėdamas apie sprendimą, Rajat teigė: „paprasčiau tariant, turime sustabdyti blogus veikėjus, bet ne išradimus, kurie padeda mums tobulėti“.

Nėra subjekto viduje Ethereum ekosistema turėtų galėti nuspręsti, kas įtraukta į blokus, o kas ne. Nors naujienos stulbina, tai dar ne krizė. Atrodo, kad jokie kiti kasybos baseinai neseka Ethermine pavyzdžiu, o Ethereum tikrintojai, tokie kaip Coinbase kategoriškai pareiškė, kad taip padarys necenzūruoja sandorių po The Merge.

Tačiau tai pavojingas kelias. Tai nėra kryptis į laisvą ir sąžiningą decentralizuotą internetą; tai keli žingsniai atgal ir galbūt kelias į dar tamsesnę ateitį.

Pats Tornado Cash kodas nedaro nieko neteisėto ir yra visiškai atviro kodo. Mes neįkaliname ginklų gamintojų, kai jie naudojami prieš nekaltus žmones. Valdžia neprisiima kaltės, kai nusikaltėlis naudoja grynuosius pinigus neteisėtam sandoriui. Tais pačiais argumentais „Tornado Cash“ komandos parašytas kodas neatsako už tuos, kurie pagal protokolą plauna pinigus.

„Tornado Cash“ naudojamas teisėtai ir yra privatumo įrankis. Mano nuomone (Akiba), valdžia turėtų ištirti ir atsekti, kaip pinigai pateko į Tornado Cash ir kam jie buvo panaudoti, nes čia galima rasti nelegalią veiklą.

„CryptoSlate“ susisiekė su „Ethermine“ dėl komentaro, bet negavo jokio atsakymo. Discord forumo moderatorius CryptoSlate pasakė, kad „Ethermine / BitFly yra registruota GmbH, todėl jie laikosi Austrijos įstatymų, todėl yra tikimybė, kad tai yra atitikties žingsnis. Tačiau negaliu tiksliai pasakyti, o aš perduosiu administratorių komandai.

Originalūs Oluwapelumi Adejumo tyrimai ir išvados.

Šaltinis: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/