„Ethereum“ sujungimas galėjo prarasti 40% „Hive Blockchain“ pajamų

Bitcoin (BTC) kasybos analitikas Jaranas Mellerudas apskaičiavo, kad Ethereum (ETH) dėl sujungimo Hive Blockchain pajamos galėjo sumažėti 40 proc.

Avilys ką tik prarado eterį kasančios grynųjų pinigų karvę.

Apskaičiavau, kad jos pajamos dėl „sujungimo“ sumažėjo 40%. pic.twitter.com/1vq0U6EUze

- Jaran Mellerud (@JMellerud) Gruodis 5, 2022

Mellerud pabrėžė, kad kasybos įmonės ETH verslas buvo pelningesnis nei jos Bitcoin veikla, o tai reiškia, kad susijungimo įvykis gali lemti 60% nuostolių jos veiklos grynųjų pinigų srautui.

Avilys sukasi prie ETC ir Bitcoin kasybos

Įmonė pradėjo kasti Ethereum Classic (ETC) nuostoliams atlyginti. Tačiau pagrindinis dėmesys skiriamas Ethereum kasybos įrenginių panaudojimui BTC kasybai ir pajėgumų padidinimui nuo 2.8 EH/s iki 3.3 iki 2023 m. vasario mėn.

Kadangi kalnakasys dabar nori pereiti prie tvarios Bitcoin kasybos, Hashrate Index išnagrinėjo savo finansus, kad pamatytų, ar ji gali padaryti šį žingsnį.

Avilio finansai išlieka stiprūs

„Hashrate Index“ duomenimis, bendrovės balansas atrodo gana stabilus – skolos su palūkanomis siekia tik 26 mln. Tai reiškia, kad įmonei nereikia tiek daug išleisti skolų aptarnavimui ir gali išsaugoti pinigų srautus, o tai padidins jos likvidumą.

Kalbant apie bendrą likvidumą, įmonės skolos ir nuosavybės santykis yra vienas žemiausių tarp valstybinių kalnakasių, o greitas jos balanso likvidumo koeficientas yra 3. Tik keturi kiti valstybiniai kalnakasiai, patekę į 15 geriausių pagal įmonės vertę, turi likvidesnį balansą.

Jos likvidumas daugiausia susijęs su 3,311 8 „Bitcoin“ akcijų, kurių grynaisiais pinigais yra tik 57 mln. Dabartine verte Hive BTC akcijų vertė yra 88 milijonai JAV dolerių ir sudaro XNUMX% jos likvidumo.

Bendrovė taip pat turi gana didelį bendrąjį pelną dėl jos kasybos veiklos priklausomybės nuo geoterminių ir hidroelektrinių tinklų. Šie tinklai nėra veikiami didėjančių energijos sąnaudų ir turi mažiau prastovų.

Hashrate Index rašė, kad įmonei pavyko efektyviau kasti, pagamindama 5–30 % daugiau BTC nei konkurentai, visų pirma dėl nuolatinio hidroenergijos tiekimo.

Be to, kalnakasys sugebėjo išlaikyti mažas administracines išlaidas, palyginti su konkurentais, tokiais kaip Marathon.

Tuo tarpu didžiulis Bitcoin vertės sumažėjimas kartu su didelėmis energijos sąnaudomis ir padidėjusiais kasybos sunkumais padarė BTC gavybą nepelninga daugumai kalnakasių, kuriems dėl skolų aptarnavimo kyla didesnės veiklos sąnaudos.