„Ethereum“ į „Chain-Split Fork on the Merge“, „Poloniex“ įtrauks į ETHW sąrašą rugpjūčio mėn. – „Trustnodes“

Kai tik šį rugsėjį pradės veikti sujungimo naujinimas, „Ethereum“ grandinės padalins šakę į darbo įrodymo (PoW) ir „Proof of Stake“ (PoS) grandinę.

„Netrukus pasirodys „Ethpow“, – sakė Chandleris Guo, ilgą laiką dirbęs etikos kalnakasys, rodydamas „WeChat“ kambarį su Brianu Armstrongu ir daugeliu kitų.

Dalyvavimas kambaryje nebūtinai reiškia paramą projektui, tačiau jie yra pakankamai rimti, kad galėtų turėti a Interneto svetainė, nesantaika, telegrama ir aukštųjų dažnių garsiakalbio paskyra.

Jie rytoj surengs „Tweeter Spaces“ su „Huobi Research“ direktore Flora Li ir pasiūlys, kad „Huobi“ palaiko šią šakę.

Poloniex, viena iš pirmųjų kriptovaliutų biržų, įtraukusių į ethereum sąrašą, taip pat remia šią šakę su ETHPoW projektu. nurodydamas: „Poloniex ateities sandoriai rugpjūtį pradės nuolatinius ETHW kontraktus“.

Be to, Trono atstovas Justinas Sunas išleis USDD „stabilią“ monetą ETHW, todėl visa tai skamba šiek tiek tikroviškai.

Tačiau mums nepavyko laiku išsiaiškinti kai kurių detalių iki paskelbimo, įskaitant tai, ar sujungimo blokas bus tiksliai sukamas ir ar jie turi kūrėjų – pageidautina, kuriuos jie galėtų pavadinti. Mes paklausėme ir atnaujinsime, kai tik gausime atsakymą.

Šakių mechanika

Tai bus pirmoji ethereum ekosistemos šakutė nuo defi ir NFT išradimo.

„Ethereum“ atsirado dar 2016 m., tačiau tuo metu tinkle nebuvo beveik nieko, išskyrus „Slockit DAO“.

Šakė buvo susijusi su tam tikru ginču dėl to DAO. Šio ginčo sprendimas buvo sukurti dvi lygiagrečias visatas, ETH ir ETC, su DAO žetonais, kuriuos galima išpirkti į ETH ETH visatoje, o ETC tokio išpirkimo nebuvo.

Natūralu, kad eth nugalėjo ir tapo daug didesnis, kai kurie tvirtina, kad ethPoW šakutės nereikia, nes galite tiesiog eiti į ETC. Tačiau tai neišsaugotų visos dabartinės vertės pačiame dabartiniame ethereum tinkle, nes ETC šešerius metus buvo kitoks tinklas, kuriame beveik nėra defi ar NFT.

Kaip ir naudojant DAO žetoną 2016 m., taip ir visi dabartiniai eth, Uni, AAve, BayC žetonai, viskas eth taps dviem.

Tai tarsi akcijų padalijimas, išskyrus tai, kad čia yra visa ekosistema, kurioje yra daugybė „akcijų“ ir „jpeg“, kurios stebuklingai bus klonuotos.

Ką tai reiškia praktiškai, nežinoma, nes, pavyzdžiui, dabartinis eth, užstatas DAI, taps ETH ir ETHW skirtingomis kainomis.

Eth mechanika nepasikeis, nes žymeklis liks eth, taigi orakulo kainų kanalai ir toliau nurodys tą patį eth.

„Ethw“ bus sukurtas naujas žymeklis, todėl tikriausiai orakulai turės su juo nurodyti naują žymenį, kad pamatytų, kaip tai veiks tiksliai, nes niekada nebuvo tinklo padalijimo, kol veikia užtikrintos platformos.

Priešingai, NFT atveju padalijimo turėtų pakakti, kad būtų galima tiesiogiai nukopijuoti ir klonuoti juos nukreipiant į tą pačią saugyklą. Suteiksime jums dvi identiškas beždžiones ir du žetonus, kurie jį turi nuosavybės teise.

Taigi, nors anksčiau buvo paprasta vertinti ETH ir ETC, dabar jūs turite vertinti ape ir apeW arba uni ir uniW, greta ETH ir ETHW.

Draugai ar grėsmės?

Projektas pasirinko prekinį ženklą ad initio. Jie sugalvojo savo žymę, niekada nepareikšdami pretenzijų į ETH. Jie sugalvojo savo pavadinimą ir netgi sugalvojo savo simbolį.

Dėl to šis padalijimas skiriasi nuo anksčiau, kai prieš jį vyko didžiulės kovos, ir netgi gali būti draugiškas, švarus padalijimas su skirtingu grandinės ID ir integruota apsauga nuo bet kokių pakartotinių atakų.

„PoW fork“ gali būti laikomas tik atsarginiu ženklu, rodantis, kad „Ethereum“ vis dar išlieka labai decentralizuota, kur tinklo dalyviai gali sujungti visą ekosistemą.

Pats Guo iš pradžių norėjo 51 % užpulti ETC, kai jis netikėtai buvo paleistas 2016 m. Tada jis tarsi prisijungė prie ETC, bet ne ta prasme, nes jis yra tik kalnakasys, kuris toliau kasė ir vis dar kasa eth.

Todėl „minia“ yra potencialiai „valdoma“ ir šiuo atveju nekyla reali grėsmė ethereum, nes eth ticker nėra užginčytas.

Tačiau kai kuriems gali atrodyti, kad argumentai dėl paties PoW kelia grėsmę, tačiau net jei jis yra pranašesnis, tai nereiškia, kad jis yra tobulas. „PoW“ turi savų pranašumų, visų pirma tai, kad monetą galite pasiekti tiesiai iš tinklo per kasimą, o „PoS“ turite ją nusipirkti iš ko nors.

Kinijoje, kur vyriausybė itin priešiškai nusiteikusi kriptovaliutų atžvilgiu, šis skirtumas gali būti reikšmingas, nes vyriausybė bandė ir bando užgniaužti „fiat“ taškus, tačiau jie kovoja dviem frontais su tiesiogine kasyba, todėl jiems vis nesiseka.

Kita vertus, „PoS“ turi savų pranašumų: daugiausia tai, kad tai yra daug švaresnis tinklas ir potencialiai gali leisti skaidytis, tuo pačiu padidinant dalyvavimą tinkle, nes bet kas gali rizikuoti atsitiktinai, o kasyba yra investicija į save.

Kripto mechanika

Vertinant eth su PoS akivaizdžiai bus kur kas didesnis tinklas, nes toks buvo planas ir planas nuo eth paleidimo 2015 m., jį turės visi kūrėjai, dapps neturės daryti jokių pakeitimų, o iš esmės tai yra eth. .

Be to, eth sumažins defliaciją įprasto tinklo naudojimo metu, kai daugiau nei 2,000 2,000 eth sudeginama iš tinklo mokesčių, o apie XNUMX XNUMX eth bus suteikta atlygiui dalyviams.

ETHW, esant dabartinei padėčiai, kalnakasiai gaus apie 13,000 2,000 eth per dieną. Paprastai sudeginama 11,000 XNUMX, taigi apie XNUMX XNUMX eth per dieną bus pridėta prie ETHW atsargų, o bendras tiekimas turėtų sumažėti eth.

Gali būti, kad konkuruodami kalnakasiai savo atlygį padidina iki 2,000 XNUMX, o tai leistų teisingai įvertinti. Jei jo nėra, investuotojui reikėtų rimtos priežasties, kad pasirinktų ethW po pradinio įtraukimo į biržą ir pasiskirstymo.

Šis skirtumas iki šiol buvo didžiausias pavojus mažumos grandininėms šakėms. Nors iš pradžių jie pradeda nuo vieno skirtumo, čia PoS ir PoW, jie linkę pridėti kitų mažiau „objektyvių“ pakeitimų, pavyzdžiui, nustatydami ETC monetų ribą iki 200 mln.

Šiuo atveju šis nukrypimas bus nuo pat pradžių, ir šiuo atveju, užuot pridėjus ką nors aukščiau to, ką daro pagrindinis tinklas, būtų nepavyksta pridėti to, ką daro pagrindinis tinklas.

Nes jei ethW nori išlaikyti kokį nors ilgalaikį pagrįstą pasiūlymą, tada jis turi išlaikyti labai griežtą „režimą“, kai iš esmės yra eth, bet PoW.

Tai reiškia, kad emisijos sumažinimas iki tokio paties lygio. Kai duomenų skirstymas ateina į eth, pridedant tai ir į PoW, ir iš esmės toliau kopijuoti klonuoti viską su nuliniu skirtumu, išskyrus tai, kad vienas yra PoW, o kitas yra PoS.

Jau vien iš garso galima suprasti, kokia tai sunki užduotis. Tačiau, jei jie gali, tai būtų puikus būdas išlaikyti didžiausią bendrą ethereum ekosistemos vertę, kiek tai susiję su dabartiniais etero turėtojais.

Ir jei jie gali, šiame etape ilgalaikis vertinimas būtų sudėtingesnis, nes rinka niekada nepriėmė, bent jau labai aiškiai, sprendimo dėl šio konkretaus parametro.

Ir tai sudėtinga, nes galima subjektyviai nuspręsti, kas geriau, bet neturime konkrečių duomenų, kas geriau tenkina rinkos poreikius visame pasaulyje.

Tačiau norint pasiekti tokį etapą, ethW kūrimo komandai reikės didelės kompetencijos, o dabar mes nežinome, ar jie išvis turi kokių nors kūrėjų, nors manome, kad jie turi, jau nekalbant apie jų kompetenciją.

Todėl daug labiau tikėtina, kad ethW tiesiog kartos ankstesnes klaidas, nes šis sumažinimas, ypač nuo 13,000 2,000 iki XNUMX XNUMX eth, kalnakasiams tikriausiai yra per daug.

Tačiau rinka yra objektyvi, bent jau galiausiai, ir norint konkuruoti, reikia būti objektyviems. Padaryti tai įdomia šakute, jei manote, kad net jei jie nuo pat pradžių nepakeis emisijos, kad ji atitiktų eth, išgyvenimas privers juos tai padaryti.

Investavimo požiūriu tai taip pat labai įdomi šakutė, nes tai bus didžiausias oro lašas eth turėtojams ir eth žetonų ar nft turėtojams.

Kadangi šiai šakutei yra rimta priežastis (skirtingai nei BSV), būtent skirtumas dėl prieigos prie tinklo, kuris gali būti svarbus kai kuriose šalyse, bendra abiejų monetų vertė taip pat turėtų būti didesnė po šakės, nes jos gali išlaikyti didesnę vertę ekosistema kartu.

Visa tai reiškia, kad netrukus prasidės vakarėlis, kuris gali būti didžiausias iki šiol su „Proof of Stake“ ir „airdrop“ dovana, kurios mes ir pasaulis dar nematėme.