Ethereum Vitalikas Buterinas paaiškina, kodėl DAO neturėtų veikti kaip korporacijos

Turinys

• Pagrindinės problemos
• Ar Linux yra atsakymas?  

A naujausias tinklaraščio įrašas, Ethereum vienas iš įkūrėjų Vitalikas Buterinas teigia, kad decentralizuotos autonominės organizacijos (DAO) neturėtų būti panašios į korporacijas.

Jis atmeta argumentą, kad naivu manyti, kad decentralizacijos idėjos neveikia realiame pasaulyje, todėl tradicinės įmonių struktūros turėtų būti efektyvesnės.

Buterinas teigia, kad įgaubti sprendimai, priimami pasikliaujant minios išmintimi, yra geresni už išgaubtus. Todėl jis teigia, kad DAO su įvairiu įėjimu „turi daug prasmės“.

Pagrindinės problemos

Tačiau vis dar yra keletas problemų. Kaip pabrėžia Buterinas, pagrindinis DAO iššūkis yra išspręsti vadinamąją „paveldėjimo problemą“. Tokios organizacijos turi užtikrinti, kad jos ir toliau veiks, jei pradinė grupė išeis į pensiją.

skelbimai

Pasak Buterio, DAO taip pat turi susidurti su „netikėtu netikrumu“. The Ethereum vienas iš įkūrėjų pripažįsta, kad valdymo įkvėpti metodai gali atrodyti geresni sprendžiant tokias problemas.

Buterinas tvirtina, kad kai kurie DAO turės panašėti į „politikos mokslų konstruktus“.

Ar Linux yra atsakymas?  

Rizikos kapitalistas Billas Gurley teigia, kad Linux Foundation yra modelis, kurio Buterin ieško. Tačiau tokiam modeliui net nereikia bloko grandinės ar žetono.

Tačiau kai kurie pastebėjo, kad „Linux Foundation“ iš tikrųjų nėra pakankamai decentralizuotas, nes turi generalinį direktorių.

„Abra Global“ įkūrėjas Billas Barhydtas teigia, kad idealiu atveju DAO turėtų turėti išjungimo jungiklį, kuris būtų valdomas tik programine įranga.