Neseniai duodamas interviu Thinking Crypto, Consensys vyresnysis patarėjas ir Global Regulatory Matters direktorius Billas Hughesas papasakojo apie Ethereum, kaip anksčiau jis buvo vertinamas kitaip ir kaip dabar tai painiojasi su tuo, ką apie tai mano SEC. Kalbama apie šaukimus į Ethereum fondą ir nerimaujama, kad tai gali pakeisti Ethereum vartotojų ir rinkos reikalus. Kas atsitiko su Ripple?
Pašnekovas paminėjo „Ripple“ atvejį ir SEC sprendimo įtaką „Ripple XRP“. Kol byla nagrinėjama, svarbiame sprendime teigiama, kad XRP savaime nėra vertybinis popierius. Tačiau jo klasifikacija priklauso nuo to, kaip jis tvarkomas ir platinamas, pvz., pagal sutartis.
Ethereum, Ripple ir SEC: kriptovaliutų įstatymų ateities supratimas
Pavyzdžiui, teisėjas išskyrė antrinės rinkos ir institucinį pardavimą, apimantį sutartis ir diskusijas su Ripple. Tai kelia klausimų, kaip panašūs reguliavimo klausimai gali turėti įtakos Ethereum, nepaisant skirtingų jų struktūrų. Kaip šis precedentas galėjo paveikti „Ethereum“ poziciją prieš SEC?
Billas Hughesas paaiškino skirtumus tarp Ripple ir kitų, pavyzdžiui, Coinbase ir Terraform Labs atvejais. Ripple byloje teismas daugiausia dėmesio skyrė Howey testui, kuris įvertina atskirus sandorius ar sutartis, kad nustatytų, ar jie atitinka vertybinius popierius. Tačiau kitais atvejais teismai nagrinėjo platesnes schemas ne tik konkrečius sandorius ar sutartis.
Tai kelia iššūkį, nes SEC gali plačiai apibrėžti schemas, galinčias apimti įvairią veiklą, pvz., vertybinių popierių sandorius. Kriptografijos pramonės suinteresuotosios šalys teigia, kad reikalingas ribojantis principas, kad SEC neskirtų kriptovaliutų veiklos žymėti vertybinių popierių sandoriais.
Jis baiminosi, kad be tokių apribojimų beveik viskas, kas yra kriptovaliutų erdvėje, gali būti priskirta prie vertybinių popierių, suteikiant SEC perteklinius įgaliojimus. Jis ragina priimti aiškesnius teisės aktus, kad būtų numatyta nuosekli kriptovaliutų reguliavimo politika, o ne palikti pramonę neapibrėžtą. Hughesas iškelia klausimą, kas nutiks pirmiausia: prasmingi teisėkūros veiksmai ar nuolatinis kriptovaliutų reguliavimo dviprasmiškumas.
Šaltinis: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/