2021-ieji buvo metai, kai „Ethereum“ įtvirtino savo „altcoin“ karaliaus pozicijas, bet kas nutiko jo kadaise didžiausiam konkurentui XRP? Na, o jei klausysite jo rėmėjų ir daugelio mažmeninių investuotojų, dėl tokeno bėdų kalta Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC).
2020 m. gruodžio mėn. SEC apmokestintas „Ripple“ kartu su vykdomuoju pirmininku Christianu Larsenu ir generaliniu direktoriumi Bradley Garlinghouse'u išleido neregistruotą 1.3 mlrd. USD vertės vertybinių popierių pasiūlymą. XRP bendruomenė reikalauja neteisybės ir viktimizacijos, o Johnas Deatonas, advokatas, atstovaujantis beveik 70,000 XNUMX investuotojų, reikalavimai kad SEC ieškinys galbūt padėjo kitiems kriptovaliutų žetonams aplenkti XRP.
Deaton yra lygus kaltindama SEC dėl tiesioginio interesų konflikto su Ethereum, teigdamas, kad Jay Clayton, ankstesnis SEC pirmininkas (kuris buvo už Ripple padavimą), šiuo metu teikia teisines paslaugas Josepho Lubino įmonei ConsenSyns per savo įmonę Sullivan and Cromwell.
Prieš paskelbiant SEC ieškinį, Ether (ETH) jau buvo paskelbęs išaugo XRP rinkos ribą padidino beveik tris kartus. Tačiau atrodo, kad ieškinys yra turėjo tiesioginės įtakos XRP kainai kaip beveik nukrito 50% po SEC pranešimo.
Tai sukėlė stiprų jausmą tarp karščiausių XRP rėmėjų, kad „Ethereum“ turi nesąžiningą pranašumą. SEC pirmininkas Gary Gensleris neseniai pakartojo kad tik Bitcoin yra prekė, o dauguma kriptovaliutų žetonų pažeidžia taisykles. Kitame interviu Gensleris taip pat pareiškė, kad kriptovaliutų žetonai, išleisti visuomenei, siekiant surinkti lėšas įmonei, siekiant, kad galiausiai padidėtų jų vertė, atitinka Howey vertybinių popierių testą.
Genslerio nuolatinė kriptovaliutų problema buvo oficialaus atskleidimo trūkumas, o SEC teigia, kad nuo 2013 m. Ripple iš viso padidino $ 1.3 mlrd parduodant XRP žetonus „nepateikiant finansinės ir valdymo informacijos, kuri paprastai pateikiama registracijos ataskaitose ir vėlesniuose periodiniuose bei esamuose dokumentuose“.
Larsonas kaltinamas uždirbęs iki 600 mln. USD pardavęs XRP žetonus, o „Ripple“ panaudojo pinigus iš XRP pardavimų savo įmonei finansuoti – tokia praktika, pasak SEC, atitinka vertybinio popieriaus apibrėžimą.
Nei Ripple, nei Larsenas jų neneigia pelnėsi iš žetonų pardavimo. Vietoj to Ripple sutelkia savo teisinę gynybą į ginčytis kad XRP nėra vertybinis popierius, kad ji negavo įspėjimo prieš pradedant ieškinį dėl pažeidimų ir kad XRP žetonų pardavimas sudarė tik nedidelę bendros prekybos apimties dalį.
Ripple taip pat filed Informacijos laisvės prašymas, kuriame SEC prašoma paaiškinti, kaip ji padarė išvadą, kad Ether nėra vertybinis popierius.
Gali būti tikslinga susitarti su XRP investuotojais, kad SEC pasirinko vieną konkretų tikslą, kad būtų pavyzdys, o ne siektų platesnės pramonės. Juk pats Gensleris pripažino, kad kriptovaliutų leidėjai nesilaiko taisyklių ir ryšys tarp ankstesnio SEC pirmininko ir Josepho Lubino taip pat kelia daug klausimų.
Šaltinis: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/