Ar „Ethereum“ cenzūra kelia susirūpinimą po sujungimo?

Anksčiau šį mėnesį Ethereum tinklui perėjus prie „Proof-of-Stake“ (PoS), naujas ekosistemos papildymas kai kuriuose sluoksniuose jau kelia susirūpinimą dėl cenzūros.

Australijos blokų grandinės plėtros agentūra „Labrys“ sakė „Blockworks“, kad maždaug 25% naujų blokų, pridėtų prie „Ethereum“ grandinės po sujungimo, šiuo metu atitinka Užsienio turto kontrolės biuro (OFAC) reikalavimus.

Labrys sakė, kad tai buvo viduje sekti protokolo lygio cenzūra nuo sujungimo ir buvo sunerimęs dėl to, ką ji atrado.

„Susirūpinimą kelia tai, kaip greitai cenzūros potencialas išaugo nekontroliuojamas po sujungimo, ir prognozuojama, kad tai dar labiau pablogės“, – sakė „Labrys“ generalinis direktorius Lachlanas Feeney. „Labai svarbu ilgalaikei visos blockchain pramonės, o ne tik Ethereum, sėkmei, kad 1 sluoksnio blokų grandinės išliktų patikimai neutralios.

Blokuoti pastatą pagal įstatymą „Ethereum“.

Pagal PoS „Ethereum“ vartotojai, turintys daugiau nei 32 ETH, gali įdėti savo ETH į tikrintuvą ir uždirbti pajamą. 

Nors statymas gali būti pelningas, vienas iš būdų padidinti grąžą yra naudoti programinės įrangos priedą, kad būtų galima pasinaudoti maksimalia išgaunama verte (MEV) – anksčiau buvusia Miner Extractable Value pagal senąjį Ethereum konsensuso modelį.

Dominuoja nauja kriptovaliutų tyrimų organizacijos „Flashbots“ sukurta programinė įranga, pavadinta „Mev-boost“, leidžianti tikrintojams padidinti metinę procentinę normą 1.5%, atsižvelgiant į tinklo poreikį.

Tačiau yra kompromisas. Kai įjungta, tikrintuvai nustoja skirstyti, kurios operacijos patenka į jų blokus, o blokų kūrimą perduoda vadinamosioms MEV-boost Relays, aiškino Labrys.

Relės yra ne grandinės paslaugos, kurios priima privačiai atskirų blokų kūrėjų sukurtus blokus. Savo ruožtu tie kūrėjai nustato, kuris blokas iš tų, kuriuos gavo jų relė, yra pelningesnis ir pateikia tą bloką programinei įrangai, kad jis būtų lyginamas su pelningiausiais blokais, kuriuos galėtų sukurti kitos relės. Tada laimėjusį bloką pasiūlo tikrintojas. 

Labrys teigimu, problema yra ta, kad MEV-boost relių tiekėjai veikia kaip įprasti verslo subjektai, kurių didelė dalis yra kilę iš JAV ir todėl priklauso JAV jurisdikcijai.

Tai reiškia operacijų, kurių vyriausybė nepatvirtina, cenzūravimą, įskaitant tuos, kurie gaunami naudojant maišymo paslaugą „Tornado Cash“, arba neleidžiama vykdyti operacijų iš sankcionuotų adresų pagal OFAC įgaliojimą.

Praeitą mėnesį, „Tornado“ grynieji pinigai JAV įstatymų leidėjai mano, kad buvo panaudoti vogtoms lėšoms, susijusioms su dideliais įsilaužimais, plauti – buvo įtrauktas į OFAC Specially Designated Nationals sąrašą kartu su 45 susijusiais Ethereum piniginės adresais.

Problema nėra ta, kad relės atsisako perduoti blokus į „Flashbots“ programinę įrangą, sakė Labrys. Tai yra tai, kad jie perduoda blokus, iš kurių atimtos bet kokios „Tornado Cash“ operacijos, iš esmės cenzūruodami šias operacijas ir neleisdami jiems patvirtinti „blockchain“.

Nėra priežasties nerimauti

Galiausiai tikrintojai turi nuspręsti, ar apriboti savo blokų pasiūlymus tik su OFAC suderinamomis operacijomis arba kitais diskriminaciniais kriterijais, o tikrintojai paprastai dirba su keliais perdavikliais, o ne tik su „Flashbot“.

Pavyzdžiui, „Bloxroute“ siūlo ir „reguliuojamą“, ir „maksimalaus pelno“ srautą. Reguliuojamuose blokuose bus praleistos operacijos iš sankcionuotų adresų, tačiau parinktis Max Profit tiesiog parenka vertingiausią bloko konstrukciją.

„Validatoriai turėtų priimti šiuos sprendimus, o aš jiems suteikiu pasirinkimų“, – interviu „Blockworks“ sakė „Bloxroute“ generalinis direktorius Uri Klarmanas.

„Šiuo metu trūksta reguliavimo aiškumo, kokie Ethereum blokų grandinės dalyviai turi laikytis OFAC sprendimų ir kokiu būdu“, – el. laišku Blockworks sakė tyrimų įmonės „Edison Group“ direktorius Miloszas Papstas. Jis teigė, kad aiškumo trūkumas persimeta į blokų statybininkus.

Tačiau „Bloxroute“ teisininkų komanda padarė išvadą, kad norint įvykdyti reguliavimo reikalavimus, pakanka atlikti neutralaus tarpininko vaidmenį ir suteikti pasirinkimo galimybę tikrintojams.

Priešingai, „CommodityStream Inc.“, pakartojimų tiekėja su „Manifold“ prekės ženklu, laikėsi pozicijos, kad operacijų pakavimas tam tikru būdu nėra teisinė būtinybė.

„CommodityStream mano, kad vyriausybės arba civiliniai prašymai blokuoti turinį [Remote Procedure Call] lygiu yra neveiksmingi, neveiksmingi ir pernelyg dideli“, pagal Kolektoriaus dokumentacija. Bendrovė „prieš įvykdydama tokį prašymą imtųsi teisinių teisių gynimo priemonių“.

Pagrindiniai „Ethereum“ kūrėjai paprastai nėra susirūpinę – bent jau kol kas. Rugpjūčio 18 d. vykusiame prieš sujungimą surengtame kūrėjų kvietime šis klausimas buvo ilgai aptartas ir buvo sutarimas, kad dabartiniai MEV projektai gali būti patobulinti, siekiant sustiprinti vadinamąjį pasiūlymo teikėjo ir statytojo atskyrimą (PBS), bet vargu ar pavyks. cenzūroje.

Prancūzų kūrėja Mamy André-Ratsimbazafy teigė, kad necenzūrinės relės turėtų duoti daugiausiai naudos tikrintojams, o tai natūrali paskata necenzūruoti. Tokia yra Bloxroute Max Profit paslaugos logika.

Patys „Flashbots“ turi atvirojo kodo programinę įrangą, kuri palengvins alternatyvių perdavimo paslaugų teikėjų paiešką.

„Jei turėsime atvirą estafetę, manau, kad cenzūra nukris ant veido“, – André-Ratsimbazafy. pasakė per skambutį.

Pasak „Ethereum“ įkūrėjo Vitaliko Buterino, blogiausiu atveju, naudojant perdavėjus, cenzūruojančius operacijas iš OFAC reguliuojamų adresų, tų operacijų apdorojimas būtų atidėtas. 

Kalbėdamas apie rugpjūčio 18 d. skambutį, jis pažymėjo, kad net jei 80 % tikrintojų naudotų cenzūravimo programinę įrangą, kitos operacijos vis tiek būtų įtrauktos į blokų grandinę po 5 blokų (žinomų kaip „slots“ įstatyme Ethereum). arba vidutiniškai apie minutę.

„Tinklas necenzūruos [sandorių] tol, kol kai kurie siūlytojai nenaudoja cenzūros programinės įrangos – visas tinklas necenzūruoja“, – pakartojo Ethereum fondo tyrinėtojas Ansgaras Dietrichsas.

Pasaulinė Ethereum bendruomenė ir visos jos suinteresuotosios šalys turės užtikrinti, kad tai išliktų ir ateityje, keičiantis reguliavimo sistemai.

Dalyvaukite DAS: LONDONAS ir išgirskite, kaip didžiausios TradFi ir kriptovaliutų institucijos mato kriptovaliutų institucinio pritaikymo ateitį. Registruotis čia