Ar Ethereum ETH vertinimas yra pagrįstas dėl mažėjančio naudojimo ir reguliavimo neapibrėžtumo?

• EthereumDabartinis įmonės vertinimas kelia klausimų dėl mažėjančio kasdienių aktyvių vartotojų skaičiaus ir didelės „blockchain“ alternatyvų konkurencijos.
• Fredas Kruegeris kritikuoja „Ethereum“ dėl pervertinimo, palygindamas jį su memų monetomis, tokiomis kaip „Shiba Inu“, kurių rinkos kapitalizacija neatspindi jos veiklos grandinėje.
• „Ethereum šalininkai yra atitrūkę nuo realybės“, - sako Kruegeris, kai ETH viršija 3,000 USD, nepaisant iššūkių.

Šiame straipsnyje nagrinėjama, ar aukštas Ethereum vertinimas yra tvarus, atsižvelgiant į mažėjantį naudojimą, reguliavimo kliūtis ir didėjančią kitų blokų grandinių konkurenciją.

Ethereum našumo ir mastelio problemos

„Ethereum“, kadaise buvusi neginčijama decentralizuotų programų platforma, susiduria su mastelio keitimo problemomis, nes grandinės operacijos yra lėtesnės ir brangesnės nei naujesnėse blokų grandinėse. Fredas Kruegeris atkreipia dėmesį į mažėjantį „Ethereum“ kasdienį aktyvių vartotojų skaičių – nuo ​​120,000 66,000 didžiausio skaičiaus iki maždaug 2024 2 3 m. vasario mėn., nes tai rodo mažėjantį jos naudingumą ir patrauklumą. Nepaisant XNUMX sluoksnio sprendimų, tokių kaip Arbitrum, tobulėjimo, net didžiausi Ethereum protokolai praranda naudotojus, o „Uniswap VXNUMX“ kasdienių aktyvių vartotojų labai mažėja.

Greitesnių, pigesnių blokų grandinių konkurencija

Alternatyvių blokų grandinių, tokių kaip Solana, Avalanche ir Near Protocol, kurios siūlo greitesnius sandorius ir mažesnius mokesčius, atsiradimas kelia didelį iššūkį Ethereum dominavimui. Šioms platformoms vis dažniau teikiama pirmenybė decentralizuoto finansavimo (DeFi) ir žaidimų programoms, kurios atitraukia vartotojus nuo Ethereum. Kruegerio analizė rodo, kad „Ethereum“ rinkos kapitalizacija ir neatidėliotinos kainos yra išpūstos, ypač lyginant su jos veikla tinkle ir jos teikiamomis paslaugomis.

Reguliavimo neapibrėžtumas aplink Ethereum

Ethereum reguliavimo aiškumo trūkumas, ypač palyginus su Bitcoin pripažinimu SEC preke, investuotojams kelia dar vieną rizikos sluoksnį. Nors kriptovaliutų bendruomenė tikisi, kad Ethereum ETF bus patvirtintas, Kriugeris išlieka skeptiškas dėl SEC pozicijos. Šis neapibrėžtumas gali dar labiau paveikti Ethereum patrauklumą tiek investuotojams, tiek vartotojams.

„Ethereum“ ateities perspektyva

Nepaisant kritikos, daugelis kriptovaliutų bendruomenės žmonių išlieka optimistiškai nusiteikę dėl Ethereum ateities. Jie teigia, kad didėjantis pritaikymas, ypač augant 2 sluoksnio sprendimams ir „Ethereum“ defliacijos mechanizmui, gali grąžinti jo vertę į 2021 m. aukštumas. Tačiau mastelio, konkurencijos ir reguliavimo neapibrėžtumo iššūkiai yra didelės kliūtys, kurias Ethereum turi įveikti, kad pateisintų savo dabartinį vertinimą.

Išvada

Ethereum, kaip pirmaujančios blokų grandinės platformos, padėtis yra tikrinama dėl jos veikimo problemų, mažėjančios vartotojų bazės ir kitų blokų grandinių keliamos konkurencinės grėsmės. Nors jos šalininkai ir toliau viliasi, jo rinkos vertinimo realybė, palyginti su jos naudingumu ir reguliavimo padėtimi, kelia klausimų dėl jos tvarumo. Tik laikas parodys, ar Ethereum sugebės prisitaikyti ir išlaikyti savo svarbą sparčiai besivystančioje kriptovaliutų aplinkoje.