Ar Ethereum puolamas? MEV-Boost cenzūros ginčo išpakavimas

Ethereum neutralumą išbando MEV-Boost relės, kurios turėjo galią cenzūruoti operacijas maždaug ketvirtadalyje visų blokų, išleistų nuo rugsėjo 15 d.

MEV cenzoriai

Ethereum susiduria su cenzūros problema.

Pagal MEV laikrodis, nuo tada, kai „Ethereum“ perėjo prie „Proof-of-Stake“, beveik 25 % jo blokų buvo sukurti naudojant MEV-Boost reles, kurios atvirai pareiškė, kad cenzūruoja su „Tornado Cash“ susijusias operacijas.

Užsienio turto kontrolės biuras (OFAC) rugpjūčio 8 d. pridėta „Ethereum“ pagrindu sukurtas privatumo protokolas „Tornado Cash“ įtrauktas į savo sankcijų sąrašą, teigdamas, kad programa buvo naudojama pinigų plovimui. Draudimas sukėlė šoko bangą Ethereum ekosistemoje, o pagrindiniai paslaugų teikėjai, tokie kaip „Circle“ ir „Infura“, nedelsdami persikėlė į juodasis sąrašas Ethereum adresai, susieti su protokolu. 

MEV tyrimų organizacija „Flashbots“ taip pat greitai įvykdė sankcijas. PONIA reiškia „didžiausia išgaunama vertė“; šis terminas reiškia prekybos tinkle galimybių arbitražą pertvarkant sandorius bloke, kol jis kuriamas. „Flashbots“ siekia supaprastinti praktiką ir sušvelninti jos neigiamą poveikį, siūlydama ne grandinės blokų kūrimo rinką MEV-Boost forma.

„Flashbots“ sprendimas cenzūruoti „Tornado Cash“ operacijas sulaukė kriptovaliutų bendruomenės pasipiktinimo, paragino organizacijai, kad MEV-Boost programinė įranga būtų atviro kodo. Dabar yra įvairių MEV-Boost relių, ty skirtingus projektus naudojant tą patį kodą. MEV Watch teigia, kad nuo rugsėjo 15 d. 86% MEV-Boosted blokų buvo apdoroti relės, kurios paskelbė apie savo ketinimą cenzūruoti Tornado Cash operacijas, įskaitant Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden ir Blocknative. „BloXRoute Max Profit“, „BloXRoute Ethical“ ir „Manifold“ paskelbė, kad necenzūruos. 

„Crypto Twitter“ reaguoja

Cenzūra Ethereum pagrindiniame sluoksnyje buvo karšta diskutuojama tema po „Tornado Cash“ sankcijų. Bendruomenės nariai išreiškė susirūpinimą, kad OFAC gali priversti stambius investicinius subjektus, tokius kaip „Coinbase“ ar „Kraken“, atsisakyti įtraukti „Tornado Cash“ sandorius į jų gaminamus blokus. Ethereum kūrėjų komanda atsakė į šiuos nuogąstavimus nurodydama, kad jei dideli tikrintojai bandytų cenzūruoti sandorius, tinklas galėtų sukurti vartotojo aktyvuojama minkšta šakutė ir sudeginti savo akcijų paketus (veiksmingai sunaikinant milijardus dolerių vertės ETH).

Žymūs Ethereum bendruomenės nariai ragino imtis panašių priemonių prieš MEV-Boost relių cenzūravimą. „Aš už tai, kad Ethereum pagrindiniai kūrėjai sukurtų protokolo mažinimo įrankius, kad galėtume panaikinti visus, kurie pasirenka cenzūruoti, nesvarbu, kas tai būtų. pareiškė, NFT kolektorius DCInvestor. „Tai bus vienas iš būdų greitai sumažinti MEV tinklų apimtį ir priversti žmones į šakes, kurios nėra prevenciškai „atitinkamos“.

Gana stebėtina, kad tokia mintis atrodo būti palaikoma „Flashbots“ įkūrėjas Stephane'as Gosselinas. „Idėja, kuri yra nepakankamai ištirta, reikalauja, kad relės sukeltų didelę vertę ir kad būtų naudojamas programinis cenzūros mažinimas, pagrįstas [cenzūros stebėjimo prototipu. 

Kitas pasiūlymas buvo grįžti prie MEV-Boost relių statybiniai daliniai blokai vietoj pilnų blokų. Kai „Ethereum“ vis dar naudojo „Proof-of-Work“ sutarimo mechanizmą, „Flashbots“ pastatydavo tik nedidelę bloko dalį, o kalnakasiai likusią pastatydavo vietoje. Tačiau, pasak „Flashbots“ produkto lyderio Roberto Millerio, pagal „Proof-of-Stake“, dalinio bloko dizainas. būtų „ištraukė pavienius dalyvius iš sistemos, o tai galiausiai buvo laikoma per didelėmis sąnaudomis po viešų diskusijų su Ethereum bendruomene ir jos suinteresuotosiomis šalimis“.

Kiti kriptovaliutų vietiniai gyventojai turi vadinamas už cenzūros estafečių boikotą arba už visišką jų uždarymą. Tačiau, kaip pabrėžė Gnosis įkūrėjo Martin Köppelmann, pagrindinė problema yra ta, kad „Flashbots“ yra labai konkurencingas MEV-Boost kūrėjas, o tai reiškia, kad jis siūlo didesnį atlygį nei kitos necenzūrinės relės. Todėl rinkos jėgos greičiausiai paskatins tikrintojus pasirinkti reles, kurios kenkia Ethereum atsparumui cenzūrai.

Kripto instruktažas's Paimk

Viena iš pagrindinių „Flashbots“ ir kitų vadinamųjų „OFAC suderinamų“ relių kritikos yra ta, kad OFAC niekada konkrečiai nenurodė MEV-Boost relių cenzūruoti „Tornado Cash“ operacijas. Šios relės veiksmingai atitinka įstatymus, kurių šiuo metu nėra. Štai kodėl nei „Coinbase“, nei „Kraken“ nebandė cenzūruoti „Tornado Cash“ operacijų nuo tada, kai „Ethereum“ tapo „Proof-of-stake“ grandine. Be to, Iždo departamentas neseniai paskelbė paaiškinimus dėl sankcijų nurodytas tam tikras sušvelnėjimas savo pozicijoje. Kol kas JAV vyriausybė beveik visiškai nesidomėjo „blockchain“ paslaugų teikėjais, tik kibernetiniais nusikaltėliais ir pinigų plovėjais.

„Flashbots“ taip pat dar nepaaiškino savo cenzūros priežasčių. Organizacijos komunikacija buvo neskaidri, o jos vadovai apskritai nelinkę viešai spręsti šios problemos. Hasu, ko gero, žinomiausias „Flashbots“ bendradarbis, pastarųjų dienų diskusijose internete apskritai nedalyvavo. Kripto instruktažas susisiekė ir su Gosselinu, ir su Milleriu norėdami pakomentuoti: jie dar neturėjo atsakyti spaudos metu.

Nors svarbu pažymėti, kad iš tikrųjų iki šiol buvo cenzūruoti tik keli Ethereum blokai (trumpą laiką, nes necenzūruojantys tikrintojai galiausiai juos paėmė), faktas, kad 24.94 % Ethereum blokų per pastarąsias keturiolika dienų gali susidurti su cenzūra, yra rimta grėsmė tinklo vientisumui. MEV-Boost teikiamas derlius iš esmės nustelbia ne MEV tikrintuvų derlius, o tai reiškia, kad relių paklausa greičiausiai ir toliau augs. Kūrėjai greičiausiai turės įdiegti funkcijas, dėl kurių cenzūra tampa neįmanoma, arba nubausti kaltininkus.

Atsakomybės atsisakymas: rašymo metu šio kūrinio autoriui priklausė BTC, ETH ir kelios kitos kriptovaliutos.