MakerDAO nustato Ethereum kietosios šakės riziką

DeFi protokolas MakerDAO (MKR) turi nustatyta septyni rizikuoja savo protokolu, jei Ethereum (ETH) yra šakėmis.

Ateities sandorių grąžinimas ir neigiamas finansavimas

Remiantis protokolu, pirmoji rizika, su kuria ji susiduria, yra ateities atsilikimas ir neigiamas finansavimas.

Šiuo atveju, nors vietoje ETH gaus šakotinius PoW žetonus, tie, kuriems taikomos neterminuotos ETH sutartys ir ketvirčio ateities sandoriai, to negaus.

Jei taip atsitiks, dėl ateities sandorių gali sumažėti sverto kaina, o tai sukurs konkurencinį spaudimą Maker saugykloms.

stETH nuolaida

Ethereum PoW kietoji šakutė po sujungimo gali lemti stETH nuolaidą, nes sumedžiotos monetos gali tapti bevertės.

Staked Ethereum yra užrakintas ir tikimasi, kad jis bus atrakintas po tinklo atnaujinimo į Ethereum 2.0.

Tačiau naudojant PoW kietąją šakę šios sumedžiotos monetos taptų bevertės, nes liktų užrakintos, kol nebus atnaujintas tinklas.

Dėl to, kas išdėstyta pirmiau, stETH vertė gali sumažėti, atsižvelgiant į numatomą šakoto PoW ETH vertę. „Maker“ tai reiškia didesnę stETH likvidumo rizikos ir neigiamo nepastovumo riziką.

Be to, nuolaida likvidžiam turtui galėtų paskatinti sverto investavimo elgesį, padidindama „neigiamų kainų skirtumų riziką ir padidindama ETH pasiūlos normas pagal skolinimo protokolus“.

Išorinis turtas

Išsišakojęs Ethereum yra iššūkis tinkle veikiančiam išoriniam turtui. Šakė priverstų centralizuotus stabilių monetų emitentus, kryžmines grandines tiltus ir kitus pasirinkti Ethereum grandinę.

Nors kai kurie, pavyzdžiui, „Chainlink“ (LINK), turi išreikštas palaikymą sujungimui, yra tikimybė, kad kiti galėtų atpažinti ETH šakes, atsižvelgiant į pastaruoju metu įgytą traukos lygį.

Dėl tokių veiksmų jų turtas, įtrauktas į Ethereum arba iš jo, gali tapti bevertis, o bet koks protokolas, kuriuo toks turtas priimamas kaip užstatas, gali turėti didelių likvidumo problemų.

Likvidumo fondo protokolai

Kitas iššūkis, su kuriuo susiduria protokolas, yra problema, su kuria susiduriama likvidumo fondo protokoluose, jei Ethereum yra šakinis.

Remiantis „DeFi“ protokolu, didelė dalis turto gali tapti nenaudinga, jei tinklas bus priverstas, o tai lemtų nemokumą skolinimo rinkoje.

Kita rizika

Be to, protokolas susiduria su kitomis rizikomis, pvz., „Oracle“ tinklais, teikiančiais blogus duomenis, arba tinklo prastovos sujungimo laikotarpiu, dėl ko Maker saugyklos gali būti nemokios arba likviduojamos. Pakartotinės atakos gali tapti labiau paplitusios tiek mainnet, tiek PoW grandinėse.

Tačiau Maker taip pat nustatė būdus, kaip sumažinti šią riziką. Dauguma atsakymų į riziką remiasi informacijos apie riziką perdavimu vartotojams.

Paskelbta: Ethereum, ETH 2.0

Šaltinis: https://cryptoslate.com/makerdao-identifies-risks-of-an-ethereum-hard-fork/